Nacido el 8 de septiembre de 1922, en Rochester, Nueva Hampshire, EE.UU., estudió en las Escuelas públicas de Rochester, Nueva Hampshire, y Lynn, Massachusetts; asistió a la Universidad del Noreste. Estuvo implicado en un caso de conspiración política por el que fue encarcelado 5 años, y del que se dijo que el juicio en sí mismo fue una conspiración contra el, para apartarlo del espacio público norte americano.
Desde los años 50, siempre ha creído en “un nuevo orden económico mundial justo”, en el que los países del tercer mundo tuvieran derecho a su propia soberanía y el acceso al mejor sistema educativo junto a la utilización de la ciencia mas adelantada.
En sentido contrario, se opone a los moldes políticos que en economía y asuntos conexos en la política económica interna y externa de los EEUU, a la función del "libre cambio" y el sistema económico monetario actual. Cree firmemente en volver al sistema económico de crédito.
Por este mismo motivo y su creciente influencia en la sociedad, ha sido blanco de una serie de intentos conocidos de eliminarlo, hasta físicamente, ejecutados por toda clase de entidades oficiales y privadas dentro y fuera de los EU. De esos intentos son ejemplo el complot que dirigiera en 1973 el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) de los EEUU, según se admite en documentos oficiales dados a conocer posteriormente, y la operación oficial estadounidense de 1983–1988 ejecutada al amparo de la OP 12333.
Ahora, el 26 de agosto pasado, vuelve a salir a la palestra, mostrando un camino de recuperación económica, en el que plantea como pilar fundamental que, si ha sido en EEUU, donde se originó la actual crisis global, deberá ser igualmente en EEUU donde se aporten las soluciones para salir del actual momento:
"No puedo ver ninguna posibilidad de supervivencia sin que, primero que todo, saquemos a este vagabundo de su cargo; ya se pasó de maduro para que caiga. Botar el sistema actual, absolutamente, mediante la ley Glass-Steagall *, una reforma al estilo Glass-Steagall en su forma original, con la misma fuerza e intención que la acción original de Franklin Roosevelt; eso es absolutamente necesario.
"Necesitamos aplicar el crédito que tenemos disponible, a nuestros estados y para el gobierno nacional, primero que todo, para darle estabilidad a la economía pautas de crecimiento real. Tenemos que ir más lejos, con proyectos a gran escala basados en la creación de un sistema de crédito, opuesto a un sistema monetario. Vamos a utilizar dinero, pero estará designado como lo estaba originalmente bajo un sistema de crédito, no de un sistema monetario. Vamos a tomar el crédito que podemos generar y vamos a utilizar ese crédito, en parte, para hacer que la economía vuelva a funcionar.”
"Pero luego, más allá de eso, tiene que haber un programa principal que sea el motor, basado en infraestructura a gran escala, de los cuales el NAWAPA** es el caso más apropiado. Y a través de ese programa y mediante el programa acelerado de avance científico, incluyendo, por supuesto, el programa espacial, para revivirlo y llevarlo más allá de lo que ha sido antes; un programa motorizado por la ciencia, que convierta las inversiones de capital en instalaciones de crecimiento, en el impulsor de la expansión de riqueza producida per cápita y por kilómetro cuadrado en Estados Unidos y en otras naciones.”
"Ese es en resumen. Es único, y por lo que puedo ver, como el pronosticador más destacado del mundo, por ahora, de acuerdo al historial de ahora, eso es lo único que va a funcionar. Es lo mejor que va a funcionar. Hagámoslo".
Siendo la instauración de la ley Glass-Steagall quizá, lo mas relevante de su discurso, por la importancia real en la economía “de calle”, en todos los países que estamos afectados por la crisis financiera. Este es el cambio de sistema que puede funcionar, en lo que a la economía se refiere.
* Ley Glass-Steagall :
Total separación entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa).
Creación de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales. La ley Anti-monopolio (Sherman Act) impedía la competencia desleal entre ellas.
Los banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las empresas industriales, comerciales y de servicios.
La finalidad de estas medidas era que no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los bancos.
**PROYECTO NAWAPA
El agua en América del Norte y la Alianza de energía (NAWAPA) es un proyecto para desviar al oeste de los EE.UU. y el agua de los ríos del noroeste de México en Alaska y Canadá, que ahora desembocan en el Océano Ártico. In addition to providing irrigation water to arid parts of North America NAWAPA would also generate considerable amounts of power and provide some subsidiary benefits such as stabilizing the level of the Great Lakes. Además de proporcionar agua de riego para zonas áridas de América del Norte NAWAPA también generaría una cantidad considerable de energía y proporcionar algunos beneficios subsidiarios tales como la estabilización del nivel de los Grandes Lagos. The project was formulated by the Los Angeles engineering firm of Ralph M. Parsons Company and got some attention in Congress, particularly from Senator Frank Moss of Utah, but is not politically feasible.
jueves, 6 de octubre de 2011
martes, 5 de julio de 2011
LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
He escrito un borrador de lo que podría ser un objetivo de la ciudadanía movilizada. Este documento, una vez consensuado, serviría para una recogida de firmas masiva, al menos 500.000, de forma que fuese entregado al Parlamento, para su posterior debate y solicitud de aprobación. Cabe obviar que, esto es un borrador sin normativa jurídica, por lo que caso de tener un atisbo de aprobación, deberá dotarse durante su tramitación de los preceptos legales pertinentes.
España 01 de julio de 2011
Introducción
Extraído del Libro Blanco sobre la Gobernanza Europea, en 2001 ya se comenzaron a explicar los razonamientos jurídicos para que la Sociedad Civil participara en la actividad pública del Parlamento Europeo, con voz pero sin voto, y en síntesis venía a decir:
"La sociedad civil desempeña un importante papel al permitir a los ciudadanos expresar sus preocupaciones y prestar servicios que respondan a las necesidades de la población. [...]
Cada vez es mayor en la "sociedad civil" la impresión de que Europa ofrece una buena plataforma para modificar las orientaciones políticas y cambiar la sociedad. [...]
Brinda asimismo la oportunidad de lograr que los ciudadanos participen más activamente en la realización de los objetivos de la Unión y de ofrecerles una vía estructurada para canalizar sus reacciones, críticas y protestas."
Habida cuenta que han pasado diez años desde entonces, y las variaciones económicas, políticas y estructurales, unidas a los movimientos sociales, han sido, son, muy sustanciales, cabe aplicar ahora una normativa interna a España en este sentido, para que la ciudadanía se exprese, participe y tenga voz y voto en el Parlamento Español, en los asuntos que afectan al conjunto de la sociedad.
No es posible que el pueblo, los ciudadanos de un país, tomen todas las decisiones diarias en la actividad parlamentaria. Para ello, se dota al Congreso y los Diputados de autonomía en el Gobierno de la Nación, siendo designados cada cuatro años. Pero existen asimismo, cuestiones que, dada la relevancia social, abarcan a la mayoría de la población, por lo que es justo que el Parlamento solicite de éstos la aprobación de aquellas decisiones que afecten al menos a dos tercios de la población. Y todo esto ha de estar regulado en una normativa que recoja todos y cada uno de los preceptos adecuados a normalizar la participación de los ciudadanos, que en síntesis, podrá basarse en los siguientes principios.
PRINCIPIOS GENERALES
PRIMERO.- DE PARTICIPACIÓN
El artículo 1 de nuestra Constitución, en su apartado 2 dice: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.”
Asimismo, en el artículo 6 dice: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.”
Por ello la calidad política en democracia participativa, implica una amplia participación de los ciudadanos en todas y cada una de las distintas fases del diario político, desde la concepción hasta la aplicación normativa.
SEGUNDO.- DE INFORMACIÓN Y CONFIANZA
Nuestras Instituciones deberán trabajar de una forma más abierta a los ciudadanos, si se quiere fomentar la confianza en unas instituciones ya de por sí complejas.
Cada una de las Carteras Ministeriales debe explicar sus acciones y asumir la
Responsabilidad que le incumba. Quedando claro:
qué cuestiones se están desarrollando;
qué mecanismos se están utilizando para la participación;
qué ha influido en las decisiones de formulación de la política.
Todas las comunicaciones relativas a la participación serán claras y concisas, e incluirán toda la información posible para facilitar las acciones y estudios pertinentes.
De ello se desprende que las propias partes interesadas deben actuar en un medio transparente y ágil.
TERCERO.- DE EFICACIA
Las medidas deben ser eficaces y oportunas en el tiempo en el que se propugnan, y producir los resultados esperados en el espacio temporal expuesto, para lo que se podrá realizar seguimientos de tales actuaciones, por parte de la ciudadanía, en los medio operativos a tal efecto.
CUARTO.- DE COHERENCIA
Las políticas desarrolladas y las acciones emprendidas deben ser coherentes con el principio constitucional, con la deriva de las situaciones estructurales en cada uno de los momentos sociales, y con una previsión de futuro cierta y fundamentada.
QUINTO.- DE EQUIDAD Y PARIDAD
A la hora de definir los ciudadanos destinatarios en un proceso de participación, se deberá asegurar que tengan oportunidad de expresar sus opciones, para que la consulta sea equitativa y adecuada, por lo que se concretan las siguientes partes:
los políticos en el Congreso de los Diputados;
todos los ciudadanos con mayoría de edad, y con derecho a voto;
SEXTO.- DE COMUNICACIÓN
El Parlamento debería garantizar una publicidad adecuada dirigida a despertar la
sensibilidad y debería adaptar sus vías de comunicación para responder a las necesidades de todas las audiencias previstas. Sin excluir otras herramientas de comunicación, las consultas públicas abiertas deberían siempre publicarse en Internet y anunciarse en una página creada a tal fin.
SÉPTIMO.- PLAZOS Y NORMAS PARA LA PARTICIPACIÓN
El Parlamento debe dar suficiente tiempo para planificar y explicar las cuestiones derivadas de los asuntos participativos. A tal fin, podrían concederse 8 semanas para dar a conocer a la ciudadanía la propuesta, su motivación y los resultados esperados; y un plazo de 20 días para recibir las votaciones aprobando o rechazando lo propuesto.
Se acusará recibo de las votaciones. Los resultados de la consulta pública abierta se exhibirán en sitios web conectados con un punto de acceso único en Internet.
OCTAVO.- VALIDEZ Y EFECTO DE LA CONSULTA
En su tarea cotidiana, y cuando la aprobación de una Ley, norma o cualesquiera resolución que afecte a una mayoría simple de la población, y requiera de la consulta popular, ésta deberá estar aprobada en primera instancia por los grupos políticos en el Parlamento. Tras lo cual, será puesta a información según los principios aquí recogidos.
Los ciudadanos, mediante su voto, tendrán la decisión de elevar a trámite la propuesta o, en cambio rechazarla, en virtud del resultado de la consulta, que será el que decida una mayoría simple.
Tendrá efecto una vez cerrado el plazo de votación y éste será irrevocable por el Parlamento.
Firmado. EL PUEBLO SOBERANO
FIRMAS.
NOMBRE D.N.I. FIRMA
Angel Luis Alonso Andújar
España 01 de julio de 2011
Introducción
Extraído del Libro Blanco sobre la Gobernanza Europea, en 2001 ya se comenzaron a explicar los razonamientos jurídicos para que la Sociedad Civil participara en la actividad pública del Parlamento Europeo, con voz pero sin voto, y en síntesis venía a decir:
"La sociedad civil desempeña un importante papel al permitir a los ciudadanos expresar sus preocupaciones y prestar servicios que respondan a las necesidades de la población. [...]
Cada vez es mayor en la "sociedad civil" la impresión de que Europa ofrece una buena plataforma para modificar las orientaciones políticas y cambiar la sociedad. [...]
Brinda asimismo la oportunidad de lograr que los ciudadanos participen más activamente en la realización de los objetivos de la Unión y de ofrecerles una vía estructurada para canalizar sus reacciones, críticas y protestas."
Habida cuenta que han pasado diez años desde entonces, y las variaciones económicas, políticas y estructurales, unidas a los movimientos sociales, han sido, son, muy sustanciales, cabe aplicar ahora una normativa interna a España en este sentido, para que la ciudadanía se exprese, participe y tenga voz y voto en el Parlamento Español, en los asuntos que afectan al conjunto de la sociedad.
No es posible que el pueblo, los ciudadanos de un país, tomen todas las decisiones diarias en la actividad parlamentaria. Para ello, se dota al Congreso y los Diputados de autonomía en el Gobierno de la Nación, siendo designados cada cuatro años. Pero existen asimismo, cuestiones que, dada la relevancia social, abarcan a la mayoría de la población, por lo que es justo que el Parlamento solicite de éstos la aprobación de aquellas decisiones que afecten al menos a dos tercios de la población. Y todo esto ha de estar regulado en una normativa que recoja todos y cada uno de los preceptos adecuados a normalizar la participación de los ciudadanos, que en síntesis, podrá basarse en los siguientes principios.
PRINCIPIOS GENERALES
PRIMERO.- DE PARTICIPACIÓN
El artículo 1 de nuestra Constitución, en su apartado 2 dice: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.”
Asimismo, en el artículo 6 dice: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.”
Por ello la calidad política en democracia participativa, implica una amplia participación de los ciudadanos en todas y cada una de las distintas fases del diario político, desde la concepción hasta la aplicación normativa.
SEGUNDO.- DE INFORMACIÓN Y CONFIANZA
Nuestras Instituciones deberán trabajar de una forma más abierta a los ciudadanos, si se quiere fomentar la confianza en unas instituciones ya de por sí complejas.
Cada una de las Carteras Ministeriales debe explicar sus acciones y asumir la
Responsabilidad que le incumba. Quedando claro:
qué cuestiones se están desarrollando;
qué mecanismos se están utilizando para la participación;
qué ha influido en las decisiones de formulación de la política.
Todas las comunicaciones relativas a la participación serán claras y concisas, e incluirán toda la información posible para facilitar las acciones y estudios pertinentes.
De ello se desprende que las propias partes interesadas deben actuar en un medio transparente y ágil.
TERCERO.- DE EFICACIA
Las medidas deben ser eficaces y oportunas en el tiempo en el que se propugnan, y producir los resultados esperados en el espacio temporal expuesto, para lo que se podrá realizar seguimientos de tales actuaciones, por parte de la ciudadanía, en los medio operativos a tal efecto.
CUARTO.- DE COHERENCIA
Las políticas desarrolladas y las acciones emprendidas deben ser coherentes con el principio constitucional, con la deriva de las situaciones estructurales en cada uno de los momentos sociales, y con una previsión de futuro cierta y fundamentada.
QUINTO.- DE EQUIDAD Y PARIDAD
A la hora de definir los ciudadanos destinatarios en un proceso de participación, se deberá asegurar que tengan oportunidad de expresar sus opciones, para que la consulta sea equitativa y adecuada, por lo que se concretan las siguientes partes:
los políticos en el Congreso de los Diputados;
todos los ciudadanos con mayoría de edad, y con derecho a voto;
SEXTO.- DE COMUNICACIÓN
El Parlamento debería garantizar una publicidad adecuada dirigida a despertar la
sensibilidad y debería adaptar sus vías de comunicación para responder a las necesidades de todas las audiencias previstas. Sin excluir otras herramientas de comunicación, las consultas públicas abiertas deberían siempre publicarse en Internet y anunciarse en una página creada a tal fin.
SÉPTIMO.- PLAZOS Y NORMAS PARA LA PARTICIPACIÓN
El Parlamento debe dar suficiente tiempo para planificar y explicar las cuestiones derivadas de los asuntos participativos. A tal fin, podrían concederse 8 semanas para dar a conocer a la ciudadanía la propuesta, su motivación y los resultados esperados; y un plazo de 20 días para recibir las votaciones aprobando o rechazando lo propuesto.
Se acusará recibo de las votaciones. Los resultados de la consulta pública abierta se exhibirán en sitios web conectados con un punto de acceso único en Internet.
OCTAVO.- VALIDEZ Y EFECTO DE LA CONSULTA
En su tarea cotidiana, y cuando la aprobación de una Ley, norma o cualesquiera resolución que afecte a una mayoría simple de la población, y requiera de la consulta popular, ésta deberá estar aprobada en primera instancia por los grupos políticos en el Parlamento. Tras lo cual, será puesta a información según los principios aquí recogidos.
Los ciudadanos, mediante su voto, tendrán la decisión de elevar a trámite la propuesta o, en cambio rechazarla, en virtud del resultado de la consulta, que será el que decida una mayoría simple.
Tendrá efecto una vez cerrado el plazo de votación y éste será irrevocable por el Parlamento.
Firmado. EL PUEBLO SOBERANO
FIRMAS.
NOMBRE D.N.I. FIRMA
Angel Luis Alonso Andújar
martes, 24 de mayo de 2011
LA TRAMPA A DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, GOLPE DE ESTADO AL FMI
Desde la detención de Dominique Strauss-Kahn, casi todo el mundo habla de conspiración, pero ¿qué tiene de verdad esta teoría conspiratoria? En mi opinión son dos cuestiones fundamentales.
La primera es el proyecto de creación de una nueva moneda mundial, dada la globalización, distinta del dólar (que quedaría para uso interno en los EE.UU.), sin ninguna bandera de país alguno, que sirviera de divisa internacional en sustitución de la divisa dólar. Esto conllevaría una inflación que enmascararía la deuda interna en los EE. UU., tanto para ciudadanos como para las grandes corporaciones, lo que ayudaría a amortizar la deuda a largo plazo, todo ello con la pretensión de restar la hegemonía monetaria respecto de otras divisas. Con todo, EE.UU, perdería la influencia económica y el liderazgo mundial de intercambio de divisas. Claro está, que ésta fórmula acabaría con mayor solvencia y rapidez con la crisis financiero-economico-fiscal en ese país, disminuyendo la deuda y amortizándola en menor tiempo.
La segunda es la reestructuración del FMI, y su papel determinante en las economías respecto de su influencia económica. La Globalización de los mercados internacionales, esto es, el Comercio, tanto así como la de los mercados financieros, obliga a una regulación también global, que debe ser revisada, teniendo en cuenta mas a las personas, poniendo en valor la cohesión social y un “rostro mas humano” a la Globalización. Se hace necesario volver a los comienzos de la fundación del FMI, para aprender de los enfoque que entonces se tenían, para aplicar una “re-fundación” mas justa y equitativa.
Para ello, en su discurso en la Universidad George Washington el 4 de abril pasado, Dominique Strauss-Kahn "El Consenso de Washington está muerto" ya dejó entrever en su discurso los caminos que el nuevo planteamiento del FMI, debería seguir. Incluyo a continuación un extracto del mismo, en el que se puede entrever el nuevo proyecto de reconversión del Fondo Monetario Internacional.
EL CONSENSO DE WASHINGTON ESTÁ MUERTO
“Estamos viviendo un momento de la historia muy singular, un período de gran conmoción. Como todos ustedes saben, la crisis financiera mundial devastó la economía mundial y causó incalculable penuria y sufrimiento en todo el mundo. Pero eso no fue todo: también devastó los cimientos intelectuales del orden económico mundial del último cuarto de siglo.”
“Tenemos por delante la tarea de reconstruir los cimientos de la estabilidad para que resistan el paso del tiempo y que la próxima etapa de la globalización sea beneficiosa para todos. Esta labor tiene tres esferas centrales: un nuevo enfoque de política económica, un nuevo enfoque de cohesión social y un nuevo enfoque de cooperación y multilateralismo.”
Tras un repaso por la situación de la economía en Europa, los mercados emergentes de Asia y Sudamérica, y en el Oriente Medio, dice: “Hasta ahora, los avances han sido parciales y fragmentados, y este es un riesgo clave tanto para los países azotados por la crisis como para la recuperación europea global.”
“Sin lugar a dudas, la política monetaria debe trascender a la estabilidad de precios y tener en cuenta la estabilidad financiera. Pero eso no significa que el principal instrumento de la política monetaria ―la tasa de política monetaria― deba ampliar su alcance.”
“…el sector financiero necesita una cirugía importante en el ámbito normativo. La crisis tuvo origen en una cultura de exposición desenfrenada al riesgo, que desafortunadamente aún no ha desaparecido.”
“Necesitamos un impuesto a las actividades financieras para obligar a este sector a absorber parte de los costos sociales de su comportamiento arriesgado. “
“Se tendió a restarle importancia a la desigualdad, y a considerarla como un mal necesario en el camino hacia la riqueza. Pero la crisis y sus secuelas han alterado radicalmente nuestras ideas. La combinación mortífera de un alto y prolongado desempleo y una fuerte desigualdad puede crear tensiones en la cohesión social y la estabilidad política, lo que a su vez repercute en la estabilidad macroeconómica.”
“Necesitamos una nueva forma de globalización, una globalización más justa, una globalización con un rostro más humano. Las ventajas del crecimiento deben distribuirse en forma amplia, no concentrarse en las manos de unos pocos privilegiados.”
“La crisis nos dejó muchas enseñanzas, pero la más importante es que la cooperación es un factor de estabilidad no negociable. Sin la cooperación encabezada por el G-20, probablemente hubiéramos sido testigos de una segunda Gran Depresión. Hoy en día, esta cooperación no puede desvanecerse sin más. La economía mundial está sencillamente demasiado interconectada como para permitir que predominen intereses nacionales estrechos. Me preocupa que esta cooperación no sea duradera.
Los grandes retos de hoy exigen una solución colectiva. Pensemos en el reequilibramiento del crecimiento mundial. Los países con déficits externos deben apoyarse más en la demanda externa. Los países con superávits deben ir en sentido opuesto y reorientarse de la demanda externa a la interna. Esto significa anteponer los intereses mundiales, lo cual en definitiva redunda en beneficio de interés nacional.
La globalización debe considerarse un emprendimiento común. Los países no deben usar sus monedas o a las restricciones comerciales para obtener ventajas a corto plazo. Deben resistir la tentación de atraer empresas liberalizando la regulación del sector financiero o socavando las protecciones sociales.”
“…podemos retomar los principios sobre los cuales se construyó la economía de posguerra. Podemos tomar del pasado para alcanzar el futuro.”
“Al FMI le toca un papel fundamental. Debe retomar su misión original, que es fomentar la cooperación y combatir las raíces económicas de la guerra”.
Supongo que si para los EE.UU. representa un riesgo de pérdida de soberanía global respecto de su moneda-divisa, se ha de “romper” ese proyecto. Y que si además la llamada Globalización no se realiza en los términos de poder absoluto edificado sobre la moneda-divisa del dólar, y con el total control militar, financiero, corporativo, comercial, de recursos, y político de los EE.UU., esa Globalización no es la que desean los americanos. Así que si bien no hay (de momento) pruebas de que esto es un montaje, al menos si existen de que tienen un móvil para al menos, ser sospechosos. Ahora que cada uno se formule las preguntas adecuadas y las respuestas las encontrará en la simple lógica. Maquiavélica lógica.
lunes, 16 de mayo de 2011
¿CUÁNDO DEJARÁN DE EXISTIR LAS CRISIS?
Nunca. Al menos nunca con remedios económicos. Jamás con diferentes políticos. De ninguna manera con la imposición de los poderosos a los menos poderosos.
Es el momento de cambiar lo que parecía inamovible. Nosotros. Nuestras convicciones. Ha llegado la hora de cerrar los ojos y no ver nada de lo que nos muestran otros. No podemos esperar más. Debemos mirar con el corazón, desde los sentimientos más primarios. Desde la oscuridad hacia la luz. Hemos de observar que si nos centramos en lo que nos enseñan, sólo veremos lo que quieren que veamos. Y hoy todo lo que vemos está contaminado de los peores elementos químicos que hay en la naturaleza del hombre. Es el deseo de poder, la avaricia y la soledad de todo ello. Por eso debemos estar a oscuras, mirar hacia nuestro interior, reflexionar y tomar decisiones acerca de lo que realmente queremos, lo que necesitamos para ser completos y libres. Ahora sólo tenemos ataduras de todo tipo, y estas ataduras nos las han atado otros, a fuerza de imbuirnos en el consumo desacerbado. Tan fuertemente atadas, que nuestras manos son incapaces de deshacer los nudos que las ligan. Y los que nos han atado, no quieren que nos desatemos porque dejaríamos de ser esclavos. Sólo hay una forma de salir de la esclavitud consumista. Es cerrar los ojos para ver con claridad la luz. La verdad. Esto es, que el mundo no gira alrededor de cada uno de nosotros, sino que todos giramos al unísono con el mundo. Y de esto no se libra nadie. Ni poderosos ni consumistas. Ni políticos, ni religiosos. Nadie. Estamos asistiendo a una crisis que pone en entredicho todo el sistema capitalista. Pero es que el sistema socialista lleva en entredicho muchos años. Y los sistemas sociales cualesquiera que sea su ideología, derechas, izquierdas o centros, no dejan de tener una verticalidad con punta de flecha, que se nos clava en nuestros riñones, que son al final, los únicos que aguantan el peso de todos los problemas que otros nos crean. Los sistemas y los antisistemas y los contra sistemas y todos los –temas que nos encontremos, saldrán de unas privilegiadas mentes que nos mentirán lo suficiente como para que les creamos. Nos explotarán lo necesario para seguir enriqueciéndose. Nos atontarán lo justo para que no pensemos libremente. Pero es el momento de tomar la iniciativa de nuestro poder social. Es el momento individual de cada persona. De rebelarse contra uno mismo, y realizar el esfuerzo de volver a pensar sin que nos impidan hacerlo.
Y todo esto nos lleva a un mismo camino. El fin es el humanismo. Hoy las sociedades avanzadas, viven y mueren por el dinero. Otras menos avanzadas, y mas radicalizadas, viven y mueren por su religión. Otras mas civilizadas, viven en subdesarrollo en un entorno natural, respetuoso con el medio. Y los últimos sólo mueren porque nadie ha pensado en ellos. Pero el mal social no es el dinero en sí mismo, sino la avaricia por tenerlo, lo que nos ciega a las personas. Por ello es momento de despertar. Las sociedades, todas, han de buscar en el humanismo, el camino. No hay porque abandonar nuestras ideas y/o ideales. Solo hay que adaptarlos a una responsabilidad para con los demás. La dignidad humana está por encima de todos los demás valores sociales, pues engloba a todos ellos de manera que, la falta de uno propicia la indignidad del concepto. Una sociedad insolidaria no es digna. Una sociedad avara no es digna. Y con esto todos los conceptos se vuelven uno, y ese uno resume el humanismo que jamás debió ser transformado ni diversificado. El humanismo ha de convertirse en el pilar que sustenta la diversidad social. Un Capitalismo asentado sobre los principios humanistas sería realmente viable, tanto como un Socialismo. Tanto como cualquier otro concepto social que pudiera servir de excusa política al hombre.
Creo que los cambios de modelos productivos, económicos, políticos, sociales, o cualesquiera otros, no serán ya de utilidad a una sociedad colapsada por sus propios excrementos morales. Se hace necesario formular un valor sobre el que fomentar la riqueza de conocimientos y evolución de nuestros últimos 200 años.
Ensalzar el valor humano como eje predominante sobre todas las cosas, dará un giro evolutivo a nuestro concepto social. Es la clave. Es el momento. Y para hacerlo tan solo hay que mirar hacia los adentros de cada uno de nosotros. Hemos de vernos en la verdad y entender cual es la realidad que queremos. Entonces estaremos preparados.
Lleva tiempo. Es difícil. Complica la percepción de algunas cuestiones, como la identitaria, la de la clase social, la de la pertenencia a alguna agrupación, o la simple idea política. Pero cuando consigamos liberarnos de la pertenencia a nada, cuando consigamos entender que somos sólo propiedad de nosotros mismos. Cuando sepamos que para estar socialmente, lo único que se debe tener es dignidad, estaremos entendiendo que el Humanismo es el camino y pilar de una sociedad que podrá afrontar cualquier crisis, por la simple razón de que las crisis dejarán de existir.
Es el momento de cambiar lo que parecía inamovible. Nosotros. Nuestras convicciones. Ha llegado la hora de cerrar los ojos y no ver nada de lo que nos muestran otros. No podemos esperar más. Debemos mirar con el corazón, desde los sentimientos más primarios. Desde la oscuridad hacia la luz. Hemos de observar que si nos centramos en lo que nos enseñan, sólo veremos lo que quieren que veamos. Y hoy todo lo que vemos está contaminado de los peores elementos químicos que hay en la naturaleza del hombre. Es el deseo de poder, la avaricia y la soledad de todo ello. Por eso debemos estar a oscuras, mirar hacia nuestro interior, reflexionar y tomar decisiones acerca de lo que realmente queremos, lo que necesitamos para ser completos y libres. Ahora sólo tenemos ataduras de todo tipo, y estas ataduras nos las han atado otros, a fuerza de imbuirnos en el consumo desacerbado. Tan fuertemente atadas, que nuestras manos son incapaces de deshacer los nudos que las ligan. Y los que nos han atado, no quieren que nos desatemos porque dejaríamos de ser esclavos. Sólo hay una forma de salir de la esclavitud consumista. Es cerrar los ojos para ver con claridad la luz. La verdad. Esto es, que el mundo no gira alrededor de cada uno de nosotros, sino que todos giramos al unísono con el mundo. Y de esto no se libra nadie. Ni poderosos ni consumistas. Ni políticos, ni religiosos. Nadie. Estamos asistiendo a una crisis que pone en entredicho todo el sistema capitalista. Pero es que el sistema socialista lleva en entredicho muchos años. Y los sistemas sociales cualesquiera que sea su ideología, derechas, izquierdas o centros, no dejan de tener una verticalidad con punta de flecha, que se nos clava en nuestros riñones, que son al final, los únicos que aguantan el peso de todos los problemas que otros nos crean. Los sistemas y los antisistemas y los contra sistemas y todos los –temas que nos encontremos, saldrán de unas privilegiadas mentes que nos mentirán lo suficiente como para que les creamos. Nos explotarán lo necesario para seguir enriqueciéndose. Nos atontarán lo justo para que no pensemos libremente. Pero es el momento de tomar la iniciativa de nuestro poder social. Es el momento individual de cada persona. De rebelarse contra uno mismo, y realizar el esfuerzo de volver a pensar sin que nos impidan hacerlo.
Y todo esto nos lleva a un mismo camino. El fin es el humanismo. Hoy las sociedades avanzadas, viven y mueren por el dinero. Otras menos avanzadas, y mas radicalizadas, viven y mueren por su religión. Otras mas civilizadas, viven en subdesarrollo en un entorno natural, respetuoso con el medio. Y los últimos sólo mueren porque nadie ha pensado en ellos. Pero el mal social no es el dinero en sí mismo, sino la avaricia por tenerlo, lo que nos ciega a las personas. Por ello es momento de despertar. Las sociedades, todas, han de buscar en el humanismo, el camino. No hay porque abandonar nuestras ideas y/o ideales. Solo hay que adaptarlos a una responsabilidad para con los demás. La dignidad humana está por encima de todos los demás valores sociales, pues engloba a todos ellos de manera que, la falta de uno propicia la indignidad del concepto. Una sociedad insolidaria no es digna. Una sociedad avara no es digna. Y con esto todos los conceptos se vuelven uno, y ese uno resume el humanismo que jamás debió ser transformado ni diversificado. El humanismo ha de convertirse en el pilar que sustenta la diversidad social. Un Capitalismo asentado sobre los principios humanistas sería realmente viable, tanto como un Socialismo. Tanto como cualquier otro concepto social que pudiera servir de excusa política al hombre.
Creo que los cambios de modelos productivos, económicos, políticos, sociales, o cualesquiera otros, no serán ya de utilidad a una sociedad colapsada por sus propios excrementos morales. Se hace necesario formular un valor sobre el que fomentar la riqueza de conocimientos y evolución de nuestros últimos 200 años.
Ensalzar el valor humano como eje predominante sobre todas las cosas, dará un giro evolutivo a nuestro concepto social. Es la clave. Es el momento. Y para hacerlo tan solo hay que mirar hacia los adentros de cada uno de nosotros. Hemos de vernos en la verdad y entender cual es la realidad que queremos. Entonces estaremos preparados.
Lleva tiempo. Es difícil. Complica la percepción de algunas cuestiones, como la identitaria, la de la clase social, la de la pertenencia a alguna agrupación, o la simple idea política. Pero cuando consigamos liberarnos de la pertenencia a nada, cuando consigamos entender que somos sólo propiedad de nosotros mismos. Cuando sepamos que para estar socialmente, lo único que se debe tener es dignidad, estaremos entendiendo que el Humanismo es el camino y pilar de una sociedad que podrá afrontar cualquier crisis, por la simple razón de que las crisis dejarán de existir.
jueves, 5 de mayo de 2011
DESDE MI VENTANA
Veo caer las gotas de lluvia a través de la ventana. En un lento, casi agónico manto de agua limpia, se turbia el paisaje lejano. Me trae recuerdos. Se me van los pensamientos desde el pasado al futuro inmediato, pasando por el presente, hasta llegar a veces al absurdo.
En definitiva, es que la mente palidece ante la enormidad de acontecimientos, todos de importancia, tanta, que no parece querer detenerse en ninguno de ellos en concreto. Y que tampoco quiere dejar de abordarlos todos, porque hiere tanto no querer saber, como intuir demasiado. Es frustrante. Porque sabemos que hay verdades que verdades son. Y verdades mediáticas de las que nos creemos lo que entrelineas podemos leer. Y verdades que directamente son mentiras. Debo suponer que siempre ha sido así. He de suponer también que siempre será así. O no. Quizá estemos sumando individuos a un cambio de cristal con el que ver las gotas de lluvia a través de la ventana. Quizá la suma sea parte ya, de una historia que comienza en nosotros. Quizá seamos parte de un inicio que cambie, revolucione y evolucione el mundo. Se me hace i-reflexible concentrar mi energía en un hecho que puede modificar conductas futuras.
Son tiempos aciagos en los que la templanza es la única manera de enfocar cuestiones transcendentales, de manera individual, para que de forma colectiva se paseen por una sociedad necesitada de inmaterialismos. Nuestra cultura occidental precisa de una lógica evolución. Algo que debe tener en cuenta lo andado hasta ahora, recoger las experiencias y visualizar cual es la clase de futuro que queremos para nuestra vejez, para la expectativa de vida de nuestros hijos, y para el futuro de nuestros nietos y demás generaciones. Está en nosotros alcanzar las más altas cotas de conocimiento social, para disponer de nuestros recursos, todos, de manera indefinida.
Ese turbio paisaje lejano, está lleno de guerras interesadas, inventadas o intervenidas, por razones de patriotismo, por otras de recursos energéticos, por aquellas que mantienen la atención desviada de la sociedad, esas que mantienen una industria destructiva que genera empleos a unos y riquezas a otros. Son esas guerras en las que mueren inocentes, otros engañados, son mutilados salvajemente, la mayoría dejan las posesiones de toda una vida para huir del lugar que les vio crecer. Mujeres que ven morir a sus hijos. Hombres que lloran la impotencia ante la masacre. Niños que extienden los brazos buscando a una mamá, que yace acribillada a su lado. Lágrimas que surcan las mejillas inocentes de las niñas violadas salvajemente. Gritos de dolor en la noche de los poderosos, que con ojos invisibles ven en verde, que no en rojo, la sangre de un pueblo. Un pueblo que amanece llameante y lloroso. Estas son las guerras que hacen ricos a los fabricantes de armas, a los saqueadores de petróleo, a los vengadores de lo invengable.
Pero ese turbio paisaje lejano, se torna en otras maneras de hacer morir. Formas invisibles de la muerte que, calladamente irrumpen en la piel de los inocentes, en las células indefensas de los más desprotegidos. Y nos las callan. Nos las tratan de ocultar en la lluvia para que no veamos la realidad de que lo que ocurre, será tan duradero en el tiempo como la vida misma. Mientras, los poderosos en búnkeres habilitados contra la muerte silenciosa, lanzan mensajes de esperanza. Una esperanza sumisa que comprime el estallido de la vida en almas ajenas.
Aún cuando a través del cristal de mi ventana, he traspasado los límites visuales, soy capaz de intuir el turbio paisaje que empalaga dulcemente, prometiendo balsas de aceite medicinal que menguará todos los males que otros políticos nos han traído. Es momento del rugir de las promesas, del conseguir votos y adeptos, de atontar y enfrentar. Porque así de turbia veo la democracia. Cuatro años para ir despertando y, cuando ya casi lo hemos conseguido, vienen los dueños de las ilusiones a imbuirnos en un sueño del que tardaremos otros cuatro en comenzar a despertar. Y entre tanto, Gurteles, Chavez´s, Bonos, Matas y demás estirpes consiguen fructificar sus bonsáis es paraísos fiscales, alejados de miradas somnolientas y de impuestos elusores. Palabro éste impuesto por los mismos defraudadores en pos de una conciencia limpia, pues la corrección seria evasores de impuestos. Nuestros impuestos. Nuestras almas llenas de esperanzas, depositadas en lejanos paraísos que sólo nos atrevemos a soñar, pues soñando estamos.
Las brumas que no son capaz de ocultar la lluvia, procedentes de las energías fósiles, se respiran, las respiro a través del cristal de esta mi ventana, que hoy hago también tuya. Nuestros límites sociales se encumbran en bólidos enquistados en un consumo de recursos que mata el aire que respiramos, para dar vida al ego que alimentamos sin saber, que ese ego es humilde ante las puertas de la muerte. Y que ese aire está modificando la climatología de manera que nadie es capaz de vaticinar lo que se nos vendrá en un futuro próximo. Un aire envenenado con consciencia económica, modificador de conductas políticas y un aire, que impide que la naturaleza genere su propio equilibrio. Un aire que nos matará.
El dinero, un bien tangible que se consigue de forma intangible. Es lo ocurrido durante la última década. Este es el causante de todas las formas de maldad humana. Y lo será en el futuro si no se le cambia el origen, el acuñamiento y el destino. Individualmente, sólo ha de servir para las necesidades básicas. Porque las necesidades sociales, espirituales, solo requieren de la participación de otros individuos. Todo esto significa que, desde mi ventana, se me acaba de enturbiar todo el cristal. El polvo del dinero me impide ver ni tan siquiera la lluvia. Es la madre de todos los problemas y el padre de todos los causantes de los problemas.
Así con todo, solo alcanzo a vislumbrar incertidumbre futura, entremezclada de mentiras, verdades, oportunistas, conspiraciones y conspiranoyas, profecías, y la certeza de saber que sé que esto es así. La creencia en todo ello, depende de cada individuo y de su ventana. También las gotas de lluvia inciden en la limpieza del paisaje. Habrá quien limpie los cristales con los billetes morados para ver un paraíso costero. Otros sólo verán el lienzo del cine que le han puesto delante, sin alcanzar a ver que detrás está el verdadero paisaje. Otros limosnearán gotas negras de energías impuras, con las que limpiar sus egos, ennegreciéndolos aún más. Otros querrán erigirse en modelos de cambio, humildeando sus costumbres para parecer cercano dentro del paisaje.
Pero yo, hoy, desde mi ventana, solo pienso en la mirada inocente de quien sabe y no comprende. Y veo el abierto paisaje con sus montañas difíciles de escalar, sus ríos innavegables. Veo un desierto abrasante que me espera para secar mi piel y mi alma. Veo un valle verde esperanza a lo lejos. Veo que por encima de las nubes, está el sol. Y que se hará de noche, y la luna me hará soñar. Y comprendo que todos y cada uno de nosotros, tendremos que subir a la montaña, navegar el río, atravesar el desierto, soñar bajo la luna, y caminar entre las gotas de la lluvia, para llegar a ese valle lleno de esperanza.
En definitiva, es que la mente palidece ante la enormidad de acontecimientos, todos de importancia, tanta, que no parece querer detenerse en ninguno de ellos en concreto. Y que tampoco quiere dejar de abordarlos todos, porque hiere tanto no querer saber, como intuir demasiado. Es frustrante. Porque sabemos que hay verdades que verdades son. Y verdades mediáticas de las que nos creemos lo que entrelineas podemos leer. Y verdades que directamente son mentiras. Debo suponer que siempre ha sido así. He de suponer también que siempre será así. O no. Quizá estemos sumando individuos a un cambio de cristal con el que ver las gotas de lluvia a través de la ventana. Quizá la suma sea parte ya, de una historia que comienza en nosotros. Quizá seamos parte de un inicio que cambie, revolucione y evolucione el mundo. Se me hace i-reflexible concentrar mi energía en un hecho que puede modificar conductas futuras.
Son tiempos aciagos en los que la templanza es la única manera de enfocar cuestiones transcendentales, de manera individual, para que de forma colectiva se paseen por una sociedad necesitada de inmaterialismos. Nuestra cultura occidental precisa de una lógica evolución. Algo que debe tener en cuenta lo andado hasta ahora, recoger las experiencias y visualizar cual es la clase de futuro que queremos para nuestra vejez, para la expectativa de vida de nuestros hijos, y para el futuro de nuestros nietos y demás generaciones. Está en nosotros alcanzar las más altas cotas de conocimiento social, para disponer de nuestros recursos, todos, de manera indefinida.
Ese turbio paisaje lejano, está lleno de guerras interesadas, inventadas o intervenidas, por razones de patriotismo, por otras de recursos energéticos, por aquellas que mantienen la atención desviada de la sociedad, esas que mantienen una industria destructiva que genera empleos a unos y riquezas a otros. Son esas guerras en las que mueren inocentes, otros engañados, son mutilados salvajemente, la mayoría dejan las posesiones de toda una vida para huir del lugar que les vio crecer. Mujeres que ven morir a sus hijos. Hombres que lloran la impotencia ante la masacre. Niños que extienden los brazos buscando a una mamá, que yace acribillada a su lado. Lágrimas que surcan las mejillas inocentes de las niñas violadas salvajemente. Gritos de dolor en la noche de los poderosos, que con ojos invisibles ven en verde, que no en rojo, la sangre de un pueblo. Un pueblo que amanece llameante y lloroso. Estas son las guerras que hacen ricos a los fabricantes de armas, a los saqueadores de petróleo, a los vengadores de lo invengable.
Pero ese turbio paisaje lejano, se torna en otras maneras de hacer morir. Formas invisibles de la muerte que, calladamente irrumpen en la piel de los inocentes, en las células indefensas de los más desprotegidos. Y nos las callan. Nos las tratan de ocultar en la lluvia para que no veamos la realidad de que lo que ocurre, será tan duradero en el tiempo como la vida misma. Mientras, los poderosos en búnkeres habilitados contra la muerte silenciosa, lanzan mensajes de esperanza. Una esperanza sumisa que comprime el estallido de la vida en almas ajenas.
Aún cuando a través del cristal de mi ventana, he traspasado los límites visuales, soy capaz de intuir el turbio paisaje que empalaga dulcemente, prometiendo balsas de aceite medicinal que menguará todos los males que otros políticos nos han traído. Es momento del rugir de las promesas, del conseguir votos y adeptos, de atontar y enfrentar. Porque así de turbia veo la democracia. Cuatro años para ir despertando y, cuando ya casi lo hemos conseguido, vienen los dueños de las ilusiones a imbuirnos en un sueño del que tardaremos otros cuatro en comenzar a despertar. Y entre tanto, Gurteles, Chavez´s, Bonos, Matas y demás estirpes consiguen fructificar sus bonsáis es paraísos fiscales, alejados de miradas somnolientas y de impuestos elusores. Palabro éste impuesto por los mismos defraudadores en pos de una conciencia limpia, pues la corrección seria evasores de impuestos. Nuestros impuestos. Nuestras almas llenas de esperanzas, depositadas en lejanos paraísos que sólo nos atrevemos a soñar, pues soñando estamos.
Las brumas que no son capaz de ocultar la lluvia, procedentes de las energías fósiles, se respiran, las respiro a través del cristal de esta mi ventana, que hoy hago también tuya. Nuestros límites sociales se encumbran en bólidos enquistados en un consumo de recursos que mata el aire que respiramos, para dar vida al ego que alimentamos sin saber, que ese ego es humilde ante las puertas de la muerte. Y que ese aire está modificando la climatología de manera que nadie es capaz de vaticinar lo que se nos vendrá en un futuro próximo. Un aire envenenado con consciencia económica, modificador de conductas políticas y un aire, que impide que la naturaleza genere su propio equilibrio. Un aire que nos matará.
El dinero, un bien tangible que se consigue de forma intangible. Es lo ocurrido durante la última década. Este es el causante de todas las formas de maldad humana. Y lo será en el futuro si no se le cambia el origen, el acuñamiento y el destino. Individualmente, sólo ha de servir para las necesidades básicas. Porque las necesidades sociales, espirituales, solo requieren de la participación de otros individuos. Todo esto significa que, desde mi ventana, se me acaba de enturbiar todo el cristal. El polvo del dinero me impide ver ni tan siquiera la lluvia. Es la madre de todos los problemas y el padre de todos los causantes de los problemas.
Así con todo, solo alcanzo a vislumbrar incertidumbre futura, entremezclada de mentiras, verdades, oportunistas, conspiraciones y conspiranoyas, profecías, y la certeza de saber que sé que esto es así. La creencia en todo ello, depende de cada individuo y de su ventana. También las gotas de lluvia inciden en la limpieza del paisaje. Habrá quien limpie los cristales con los billetes morados para ver un paraíso costero. Otros sólo verán el lienzo del cine que le han puesto delante, sin alcanzar a ver que detrás está el verdadero paisaje. Otros limosnearán gotas negras de energías impuras, con las que limpiar sus egos, ennegreciéndolos aún más. Otros querrán erigirse en modelos de cambio, humildeando sus costumbres para parecer cercano dentro del paisaje.
Pero yo, hoy, desde mi ventana, solo pienso en la mirada inocente de quien sabe y no comprende. Y veo el abierto paisaje con sus montañas difíciles de escalar, sus ríos innavegables. Veo un desierto abrasante que me espera para secar mi piel y mi alma. Veo un valle verde esperanza a lo lejos. Veo que por encima de las nubes, está el sol. Y que se hará de noche, y la luna me hará soñar. Y comprendo que todos y cada uno de nosotros, tendremos que subir a la montaña, navegar el río, atravesar el desierto, soñar bajo la luna, y caminar entre las gotas de la lluvia, para llegar a ese valle lleno de esperanza.
viernes, 11 de febrero de 2011
LA MENTIRA DEL PODER ES LA VERDAD DE LOS PODEROSOS. EGIPTO 1:2
Que nos traerá la repentina “evolución democrática” de los pueblos del Islam? Estoy sumamente perplejo ante los posibles cambios tan radicales que se vislumbran en varios países árabes, peticionados libremente por los ciudadanos. Es bastante complicado desgranar uno a uno los posibles intereses internacionales para que esto ocurra, aunque lo mas difícil de entender, es que ocurriera sin mas, de pronto, y en un estallido armonioso de manifestaciones pacíficas, peticionando democracia y apertura. Son pueblos regidos bajo las leyes islámicas, países teócratas que basan su norma de vida en el Corán, con pronunciamientos muy alejados de lo que en occidente conocemos como democracia, y con una estructura económica sustentada por los recursos energéticos derivados del petróleo, del que en la mayoría de los casos, los gobiernos son los que ostentan el dominio sobre las empresas de extracción y distribución. Se me hace raro pensar que, efectivamente, esto se debe sólo a un efecto contagio en la región, y que no existen otros poderes o intereses ocultos, que desde la sombra propician las circunstancias precisas para que esto ocurra.
Veamos, en un escenario en el que las economías de occidente atraviesan la peor crisis económica conocida (aclaro que es peor que el crack del 29, por su intensidad, duración, ámbito de repercusión, la ineficacia de las medidas tomadas, y el derrumbe total derivado en la crisis de valores y sistema, sin que exista un Keynes “salvador”, con remedios revolucionarios). En el posible escenario de la Gran Crisis de China (ya nadie duda del futuro estallido de las varias burbujas tanto de divisas, como inmobiliaria, como alimenticia en China, sino que ahora el debate está en cuando), en el que el mayor mercado económico emergente atravesara su mayor crisis de consumo en los próximos años). En el escenario a corto plazo del aumento del crudo y el probable caso del contrabando masivo del mismo (ya se está dando entre Venezuela –que vende a 4 $ barril a China, y esta lo revende a 78 $-, al margen del mercado ordinario), que lo encarecerá aún mas hasta llegar probablemente a los 200 $, incrementando exponencialmente la dureza de la crisis. Es este escenario de occidente en el que las Grandes Corporaciones, verán disminuidos sus inmensos ingresos, al colapsar los mercados emergentes, sobre todo China, y el negativo crecimiento en el consumo de los países europeos y americanos, solo queda “Crear” nuevos mercados, nuevas necesidades, nuevos borregos. Y ahí puedo ver hacia dónde se dirigen las “manifestaciones” pacificas de petición de democracia y apertura Global, en estos países Árabes, que jamás han sido culturalmente una sociedad con principios occidentales. Algo que no critico, sino que simplemente pongo de manifiesto. Pero que una transformación del pensamiento tradicional, hacia una occidentalización consumista, en la que los ciudadanos se dejen “amansar” con las bondades de la libertad de los países “supuestamente” democráticos, llevaría aparejado un mercado de consumo de “innecesidades” que ya está desapareciendo en nuestras culturas, pero que necesita seguir alimentándose del aborregamiento de masas, todo ello creado artificialmente, para mantener el “status quo” de las Grandes Corporaciones, en un mercado Totalitario (quise decir Global, aunque el subconsciente me traicionó), al que en la actual situación geo-político-económica no reúne todas la condiciones para que se desarrolle en un continuo crecimiento, en el sostenimiento de estas intenciones Globalistas.
¿Es posible generar una oleada de banderas democráticas en estos países, sin que hayan mediado otros intereses con fines poco claros?
¿Será este un paso intermedio hacia una radicalización del Islam, como ocurrió en Irán? ¿Y si es así, a quien y porque interesa que esto suceda? ¿Puede ser otro escalón hacia una futura guerra Israel-EEUU-Irán? ¿O el control de Suez, con fines especulativos de los derivados del petróleo?
Es pronto para vislumbrar mas allá de lo que nos es mostrado. Es pronto para ver la realidad que se esconde tras una ficción artificialmente creada. Es muy sencillo divagar y especular sobre las posibles consecuencias de toda esta revolución del pueblo islámico. Y sería idílico pensar que es así de sencillo y que estos ciudadanos, hartos de teocracias, dictaduras y pobreza, se alzan en palabras de verdades reales, en justa reclamación de derechos, con la inteligente virtud de hacerlo con “banderas blancas” en las que la violencia no es la excusa del poder, para manipular la verdad. Sería verdaderamente asombroso, que los ciudadanos árabes se echasen a la calle a reclamar el Poder del Pueblo, la Democracia.
Llegados a los extremos en los que estamos, en los que en España vivimos arrodillados a los Mercados Financieros Internacionales, en una expresión Maradoniana que me niego a reproducir en su totalidad (“-que la sigan……”), sin que un solo movimiento social enarbole banderas de libertad en manifestaciones que deberían dejar “en pequeñas agrupaciones de individuos”, las producidas en Egipto, en la exigencia de nuestros derechos y el cumplimiento de las obligaciones de nuestros políticos, todos; personalmente ante esta pelota que rueda sin rumbo, yo ya no me creo nada porque sí, si ello no acarrea otras intenciones distintas a las que nos venden.
La mentira del poder, es la verdad de los poderosos.
Y los poderosos se reúnen en habitaciones oscuras, en las que los rostros apenas entreven figuras ostentosas, que ordenan “apretar botones”, en los momentos adecuados y los lugares elegidos.
Veamos, en un escenario en el que las economías de occidente atraviesan la peor crisis económica conocida (aclaro que es peor que el crack del 29, por su intensidad, duración, ámbito de repercusión, la ineficacia de las medidas tomadas, y el derrumbe total derivado en la crisis de valores y sistema, sin que exista un Keynes “salvador”, con remedios revolucionarios). En el posible escenario de la Gran Crisis de China (ya nadie duda del futuro estallido de las varias burbujas tanto de divisas, como inmobiliaria, como alimenticia en China, sino que ahora el debate está en cuando), en el que el mayor mercado económico emergente atravesara su mayor crisis de consumo en los próximos años). En el escenario a corto plazo del aumento del crudo y el probable caso del contrabando masivo del mismo (ya se está dando entre Venezuela –que vende a 4 $ barril a China, y esta lo revende a 78 $-, al margen del mercado ordinario), que lo encarecerá aún mas hasta llegar probablemente a los 200 $, incrementando exponencialmente la dureza de la crisis. Es este escenario de occidente en el que las Grandes Corporaciones, verán disminuidos sus inmensos ingresos, al colapsar los mercados emergentes, sobre todo China, y el negativo crecimiento en el consumo de los países europeos y americanos, solo queda “Crear” nuevos mercados, nuevas necesidades, nuevos borregos. Y ahí puedo ver hacia dónde se dirigen las “manifestaciones” pacificas de petición de democracia y apertura Global, en estos países Árabes, que jamás han sido culturalmente una sociedad con principios occidentales. Algo que no critico, sino que simplemente pongo de manifiesto. Pero que una transformación del pensamiento tradicional, hacia una occidentalización consumista, en la que los ciudadanos se dejen “amansar” con las bondades de la libertad de los países “supuestamente” democráticos, llevaría aparejado un mercado de consumo de “innecesidades” que ya está desapareciendo en nuestras culturas, pero que necesita seguir alimentándose del aborregamiento de masas, todo ello creado artificialmente, para mantener el “status quo” de las Grandes Corporaciones, en un mercado Totalitario (quise decir Global, aunque el subconsciente me traicionó), al que en la actual situación geo-político-económica no reúne todas la condiciones para que se desarrolle en un continuo crecimiento, en el sostenimiento de estas intenciones Globalistas.
¿Es posible generar una oleada de banderas democráticas en estos países, sin que hayan mediado otros intereses con fines poco claros?
¿Será este un paso intermedio hacia una radicalización del Islam, como ocurrió en Irán? ¿Y si es así, a quien y porque interesa que esto suceda? ¿Puede ser otro escalón hacia una futura guerra Israel-EEUU-Irán? ¿O el control de Suez, con fines especulativos de los derivados del petróleo?
Es pronto para vislumbrar mas allá de lo que nos es mostrado. Es pronto para ver la realidad que se esconde tras una ficción artificialmente creada. Es muy sencillo divagar y especular sobre las posibles consecuencias de toda esta revolución del pueblo islámico. Y sería idílico pensar que es así de sencillo y que estos ciudadanos, hartos de teocracias, dictaduras y pobreza, se alzan en palabras de verdades reales, en justa reclamación de derechos, con la inteligente virtud de hacerlo con “banderas blancas” en las que la violencia no es la excusa del poder, para manipular la verdad. Sería verdaderamente asombroso, que los ciudadanos árabes se echasen a la calle a reclamar el Poder del Pueblo, la Democracia.
Llegados a los extremos en los que estamos, en los que en España vivimos arrodillados a los Mercados Financieros Internacionales, en una expresión Maradoniana que me niego a reproducir en su totalidad (“-que la sigan……”), sin que un solo movimiento social enarbole banderas de libertad en manifestaciones que deberían dejar “en pequeñas agrupaciones de individuos”, las producidas en Egipto, en la exigencia de nuestros derechos y el cumplimiento de las obligaciones de nuestros políticos, todos; personalmente ante esta pelota que rueda sin rumbo, yo ya no me creo nada porque sí, si ello no acarrea otras intenciones distintas a las que nos venden.
La mentira del poder, es la verdad de los poderosos.
Y los poderosos se reúnen en habitaciones oscuras, en las que los rostros apenas entreven figuras ostentosas, que ordenan “apretar botones”, en los momentos adecuados y los lugares elegidos.
LA TEORÍA DEL CAOS Y EL EFECTO MARIPOSA DESDE ARKANSAS.
Cuando un hombre de Arkansas, en 2007, se dio cuenta que estaba pagando por su vivienda, una hipoteca que iba a suponer casi el doble del valor, ya depreciado de la misma, dejó de pagar el préstamo, y entregó el bien hipotecado al banco. Otros muchos le siguieron.
Este acto fue el aletear de la mariposa en la Teoría del Caos que se conoce como “efecto mariposa. (El aletear de una mariposa en una parte del mundo puede provocar una tormenta en la otra). Y este ciudadano de Arkansas comenzó el “efecto mariposa” de la Teoría del Caos…económico mundial. Es la confirmación de la Teoría.
Ni él ni los que le siguieron tenían idea de lo que se estaba iniciando, no sabía que el tsunami financiero había comenzado. Y que era irreversible.
Pero esta Teoría, tiene sus principios en la causa-efecto. En la que se pueden dar varios tipos de éstos principios: Los que la causa A hacia el efecto B es proporcional a su intensidad; los que amplifican el efecto B desde la causa A; y los que el efecto en B es menor que la causa A. Y sobre ellos y cada uno, los efectos sobre C desde la causa B, son proporcionales, amplificados o minorizados en la misma proporción que la anterior y, a veces son exponenciales tanto en más como en menos intensidad.
En el caso de la crisis financiera global, que llegó a España en 2008, el acto “mariposa” del ciudadano de Arkansas fue como en el segundo de los tipos de la Teoría de Estructuras Disipativas, o de Sistemas o comúnmente llamada Teoría del Caos. Es decir, la causa de que este ciudadano dejara de pagar su hipoteca, provocó que varios ciudadanos, también lo hicieran, y así estos muchos ciudadanos provocaron de forma exponencial que otros miles siguieran el “efecto mariposa”, pasando a ser millones, con las consecuencias que ya conocemos.
Exponencialmente, este efecto mariposa sobre la economía mundial, está provocando efectos colaterales inimaginados en la Teoría del Caos. Pues vemos que el tsunami financiero no está quedando en un simple colapso de las economías globales, sino que está provocando otros tsunamis como consecuencia “rebote” de los iniciales. Así nos encontramos con que existe un “efecto mariposa” relativo a la crisis de valores. Otro relativo a la crisis “política”. Otro basado en la estructura del sistema financiero. Y quizá el “tsunami” final, producto de la confluencia de todos los anteriores, el colapso de las actuales estructuras políticas que pueden desembocar en un nuevo orden mundial, en un planeta Globalizado, tanto económicamente, como social y políticamente, basado en el consumo ilimitado, que “gasean” las Grandes Corporaciones.
Desde aquel ciudadano de Arkansas, varias olas en diferentes direcciones recorren el mundo, a veces entrelazándose, a veces cruzándose, y otras en sentidos opuestos. Lentamente van configurando sin saber, la determinación de unirse o separarse definitivamente. Sólo depende de la intensidad de cada unos de los “efectos mariposa” por separado, que la fuerza con la que converjan defina la dirección que tomará la ola. Por eso, desde la ciudadanía debemos potenciar los “efectos mariposa” que interesan a la verdad, a la justicia, a la igualdad, a la solidaridad, y a la sostenibilidad de un sistema que obtenga la suficiente energía cinética como para dirigir la dirección en los choques con las demás olas que nos vienen impuestas. Los ciudadanos queremos que nuestro Efecto Mariposa crezca en altura, en potencia, en número exponencialmente, para conseguir así atraer y absorber el resto de olas, para disiparlas algunas, modificarlas otras, y sumar su fuerza las que asemejan intenciones.
No puedo decir que en el oriente medio se esté gestando una Teoría del Caos, sin pensar en un porqué. Es decir, cual es la causa real de la situación. Algunos lo atribuyen al aumento del precio del crudo y los alimentos, unido a las restrictivas cotas salariales. Otros a la falta de democracia, en virtud de la cual, las supuestas aperturas de algunos países a occidente, son solo fruto de la ansiedad económica de sus gobernantes. Otros al cierre migratorio hacia occidente en busca de una mejor vida, pues occidente ya no puede absorber más migración exterior. Todos teorizan sobre la causa A sobre el efecto B, y de la causa B sobre el efecto C, y sucesivamente. Pero la confirmación de las teorías, siempre sucede tras los efectos de las mismas. Y aún no sabemos que efectos tendrá la situación de oriente medio, sobre el resto de los países en todo el planeta. Existen economías emergentes, en situación parecida en lo que a regímenes políticos se refiere, economías tan importantes como la China, o influyentes en la economía global como Venezuela. ¿Qué podría pasar si esta “ola” llegase a estos países? También puede pasar que no exista causa A en lugares que no interesen (¿a quien?) que exista. Porque está visiblemente claro que sin causa no hay efecto.
De momento, hay una “ola” mayor que la provocada en Islandia, que ha absorbido todo su potencial. Han ganado una batalla, pero no la guerra. Cuando el efecto mariposa del poder del ciudadano aletee, ganaremos la guerra.
Este acto fue el aletear de la mariposa en la Teoría del Caos que se conoce como “efecto mariposa. (El aletear de una mariposa en una parte del mundo puede provocar una tormenta en la otra). Y este ciudadano de Arkansas comenzó el “efecto mariposa” de la Teoría del Caos…económico mundial. Es la confirmación de la Teoría.
Ni él ni los que le siguieron tenían idea de lo que se estaba iniciando, no sabía que el tsunami financiero había comenzado. Y que era irreversible.
Pero esta Teoría, tiene sus principios en la causa-efecto. En la que se pueden dar varios tipos de éstos principios: Los que la causa A hacia el efecto B es proporcional a su intensidad; los que amplifican el efecto B desde la causa A; y los que el efecto en B es menor que la causa A. Y sobre ellos y cada uno, los efectos sobre C desde la causa B, son proporcionales, amplificados o minorizados en la misma proporción que la anterior y, a veces son exponenciales tanto en más como en menos intensidad.
En el caso de la crisis financiera global, que llegó a España en 2008, el acto “mariposa” del ciudadano de Arkansas fue como en el segundo de los tipos de la Teoría de Estructuras Disipativas, o de Sistemas o comúnmente llamada Teoría del Caos. Es decir, la causa de que este ciudadano dejara de pagar su hipoteca, provocó que varios ciudadanos, también lo hicieran, y así estos muchos ciudadanos provocaron de forma exponencial que otros miles siguieran el “efecto mariposa”, pasando a ser millones, con las consecuencias que ya conocemos.
Exponencialmente, este efecto mariposa sobre la economía mundial, está provocando efectos colaterales inimaginados en la Teoría del Caos. Pues vemos que el tsunami financiero no está quedando en un simple colapso de las economías globales, sino que está provocando otros tsunamis como consecuencia “rebote” de los iniciales. Así nos encontramos con que existe un “efecto mariposa” relativo a la crisis de valores. Otro relativo a la crisis “política”. Otro basado en la estructura del sistema financiero. Y quizá el “tsunami” final, producto de la confluencia de todos los anteriores, el colapso de las actuales estructuras políticas que pueden desembocar en un nuevo orden mundial, en un planeta Globalizado, tanto económicamente, como social y políticamente, basado en el consumo ilimitado, que “gasean” las Grandes Corporaciones.
Desde aquel ciudadano de Arkansas, varias olas en diferentes direcciones recorren el mundo, a veces entrelazándose, a veces cruzándose, y otras en sentidos opuestos. Lentamente van configurando sin saber, la determinación de unirse o separarse definitivamente. Sólo depende de la intensidad de cada unos de los “efectos mariposa” por separado, que la fuerza con la que converjan defina la dirección que tomará la ola. Por eso, desde la ciudadanía debemos potenciar los “efectos mariposa” que interesan a la verdad, a la justicia, a la igualdad, a la solidaridad, y a la sostenibilidad de un sistema que obtenga la suficiente energía cinética como para dirigir la dirección en los choques con las demás olas que nos vienen impuestas. Los ciudadanos queremos que nuestro Efecto Mariposa crezca en altura, en potencia, en número exponencialmente, para conseguir así atraer y absorber el resto de olas, para disiparlas algunas, modificarlas otras, y sumar su fuerza las que asemejan intenciones.
No puedo decir que en el oriente medio se esté gestando una Teoría del Caos, sin pensar en un porqué. Es decir, cual es la causa real de la situación. Algunos lo atribuyen al aumento del precio del crudo y los alimentos, unido a las restrictivas cotas salariales. Otros a la falta de democracia, en virtud de la cual, las supuestas aperturas de algunos países a occidente, son solo fruto de la ansiedad económica de sus gobernantes. Otros al cierre migratorio hacia occidente en busca de una mejor vida, pues occidente ya no puede absorber más migración exterior. Todos teorizan sobre la causa A sobre el efecto B, y de la causa B sobre el efecto C, y sucesivamente. Pero la confirmación de las teorías, siempre sucede tras los efectos de las mismas. Y aún no sabemos que efectos tendrá la situación de oriente medio, sobre el resto de los países en todo el planeta. Existen economías emergentes, en situación parecida en lo que a regímenes políticos se refiere, economías tan importantes como la China, o influyentes en la economía global como Venezuela. ¿Qué podría pasar si esta “ola” llegase a estos países? También puede pasar que no exista causa A en lugares que no interesen (¿a quien?) que exista. Porque está visiblemente claro que sin causa no hay efecto.
De momento, hay una “ola” mayor que la provocada en Islandia, que ha absorbido todo su potencial. Han ganado una batalla, pero no la guerra. Cuando el efecto mariposa del poder del ciudadano aletee, ganaremos la guerra.
lunes, 22 de noviembre de 2010
100 EXPERTOS CONSTRUYENDO MOLINOS DE VIENTO
Personalidades representativas de la empresa, la política y la sociedad, se han unido en un manifiesto dirigido al Rey Juan Carlos I, demandando un cambio de Modelo-País. Entre estas personalidades, se encuentran los directivos de las principales empresas españolas y otros actores de la sociedad, entre los que he querido destacar estos que siguen, a los que les añado un brevísimo currículum, y que son de sobra conocidos por todos nosotros:
Eduardo Punset Casals, Abogado, economista y comunicador científico. Licenciado en Derecho por la Universidad de Madrid, Master en Ciencias Económicas por la Universidad de Londres. Ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist y economista del Fondo Monetario Internacional en los Estados Unidos y en Haití.
José María Fidalgo Velilla Médico especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatológica y Secretario General de Comisiones Obreras 2000-2008
Gaspar Ariño Ortiz, Catedrático en Derecho Administrativo
Manuel Conthe Gutiérrez, Presidente de la Comision Nacional del Mercado de Valores
Xavier Sala-i-Martin Economista catalán. Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Barcelona,Doctorado por la de Harvard en 1990. Catedrático de Economía en la Columbia University y profesor visitante de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). Profesor también en Yale.
José Ángel Sánchez Asiaín Cátedra de Hacienda Pública y Derecho Fiscal en la Universidad de Valladolid.
POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
Amando de Miguel Rodríguez Catedrático en Sociología
Miguel Ángel Alario Franco Presidente de la Real Academia de Ciencias Exactas
Eduardo Serra Rexach Político y directivo de empresas. Licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Comienza este manifiesto con el siguiente pensamiento:
“Cuando empieza a soplar el viento,
algunos corren a esconderse
mientras otros construyen molinos de viento.”
(Proverbio asiático),
…para explicar después el porque de esta petición. Y se enmarca en un contexto de responsabilidad social, en el que el ciudadano debe adoptar el rol que en realidad le debe corresponder, y que no es otro que contribuir activamente en el modelo de país que entre todos queremos construir. En mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis”, ya hablaba de la creación de un Consejo Asesor, que definiera las líneas político-económico-sociales que, con la participación directa de las opiniones de los ciudadanos, numeraría las acciones a revisar, realizar y/o someter a pensamiento, acercando así la Sociedad Civil a las Administraciones.
Hace mención el escrito a los avances de la sociedad española en los últimos 35 años. Es incuestionable que el estado del bienestar, la educación, el desarrollo en infraestructuras y el posicionamiento español respecto del mundo, se ha instalado en nuestra sociedad, y los avances han sido espectaculares. Ningún país de nuestro entorno, ha conseguido tales hitos en tan corto espacio de tiempo. Pero también es cierto que estamos en un momento histórico. Es un hecho que estos avances surgieron de un cambio de Modelo-País, y que sirvieron a su propósito (con imperfecciones) hasta ahora. Pero hoy, en medio de esta grave crisis, en la que los valores, los ideales, la participación ciudadana y tantas otras cuestiones en desuso, es el momento para afrontar otro cambio de Modelo-País. Es el momento de definir los marcos en los que la sociedad del futuro debe guiarse. Lo más interesante es que para configurar este manifiesto, todos han estado de acuerdo en su contenido, rehusando cada individuo de sus posiciones políticas y sociales para consensuar un modelo que se ajuste a una sociedad avanzada.
Es muy importante saber que éste es el camino que se ha de recorrer más aprisa en los peores momentos, como ahora, pero sin confundir lo que es realmente importante, esto es, la Sociedad Civil, nosotros, todos.
El grupo de trabajo que compone y firma este manifiesto, proviene en un 50% del sector de la empresa y otro 50% de diversos sectores de la cultura y la política ya retirados. Son todos ellos, personalidades de reconocido prestigio en su función bien sea empresarial, catedrática, de divulgación, pero sobre todo, expertos que han dejado sus ideales de lado, para incorporarse a un proyecto común, en el que el beneficio recae sobre la sociedad en su conjunto.
Cabría preguntarse el porqué de este Manifiesto, y al Rey.
Creo en el Absolutismo de Zapatero. Y creo que los firmantes del Manifiesto también.
Enlace para ver el documento integro. Recomiendo su lectura integra.
http://www.fundacioneveris.es/sala-de-prensa/noticias/2010/transforma-espana.html
Eduardo Punset Casals, Abogado, economista y comunicador científico. Licenciado en Derecho por la Universidad de Madrid, Master en Ciencias Económicas por la Universidad de Londres. Ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist y economista del Fondo Monetario Internacional en los Estados Unidos y en Haití.
José María Fidalgo Velilla Médico especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatológica y Secretario General de Comisiones Obreras 2000-2008
Gaspar Ariño Ortiz, Catedrático en Derecho Administrativo
Manuel Conthe Gutiérrez, Presidente de la Comision Nacional del Mercado de Valores
Xavier Sala-i-Martin Economista catalán. Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Barcelona,Doctorado por la de Harvard en 1990. Catedrático de Economía en la Columbia University y profesor visitante de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). Profesor también en Yale.
José Ángel Sánchez Asiaín Cátedra de Hacienda Pública y Derecho Fiscal en la Universidad de Valladolid.
POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
Amando de Miguel Rodríguez Catedrático en Sociología
Miguel Ángel Alario Franco Presidente de la Real Academia de Ciencias Exactas
Eduardo Serra Rexach Político y directivo de empresas. Licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Comienza este manifiesto con el siguiente pensamiento:
“Cuando empieza a soplar el viento,
algunos corren a esconderse
mientras otros construyen molinos de viento.”
(Proverbio asiático),
…para explicar después el porque de esta petición. Y se enmarca en un contexto de responsabilidad social, en el que el ciudadano debe adoptar el rol que en realidad le debe corresponder, y que no es otro que contribuir activamente en el modelo de país que entre todos queremos construir. En mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis”, ya hablaba de la creación de un Consejo Asesor, que definiera las líneas político-económico-sociales que, con la participación directa de las opiniones de los ciudadanos, numeraría las acciones a revisar, realizar y/o someter a pensamiento, acercando así la Sociedad Civil a las Administraciones.
Hace mención el escrito a los avances de la sociedad española en los últimos 35 años. Es incuestionable que el estado del bienestar, la educación, el desarrollo en infraestructuras y el posicionamiento español respecto del mundo, se ha instalado en nuestra sociedad, y los avances han sido espectaculares. Ningún país de nuestro entorno, ha conseguido tales hitos en tan corto espacio de tiempo. Pero también es cierto que estamos en un momento histórico. Es un hecho que estos avances surgieron de un cambio de Modelo-País, y que sirvieron a su propósito (con imperfecciones) hasta ahora. Pero hoy, en medio de esta grave crisis, en la que los valores, los ideales, la participación ciudadana y tantas otras cuestiones en desuso, es el momento para afrontar otro cambio de Modelo-País. Es el momento de definir los marcos en los que la sociedad del futuro debe guiarse. Lo más interesante es que para configurar este manifiesto, todos han estado de acuerdo en su contenido, rehusando cada individuo de sus posiciones políticas y sociales para consensuar un modelo que se ajuste a una sociedad avanzada.
Es muy importante saber que éste es el camino que se ha de recorrer más aprisa en los peores momentos, como ahora, pero sin confundir lo que es realmente importante, esto es, la Sociedad Civil, nosotros, todos.
El grupo de trabajo que compone y firma este manifiesto, proviene en un 50% del sector de la empresa y otro 50% de diversos sectores de la cultura y la política ya retirados. Son todos ellos, personalidades de reconocido prestigio en su función bien sea empresarial, catedrática, de divulgación, pero sobre todo, expertos que han dejado sus ideales de lado, para incorporarse a un proyecto común, en el que el beneficio recae sobre la sociedad en su conjunto.
Cabría preguntarse el porqué de este Manifiesto, y al Rey.
Creo en el Absolutismo de Zapatero. Y creo que los firmantes del Manifiesto también.
Enlace para ver el documento integro. Recomiendo su lectura integra.
http://www.fundacioneveris.es/sala-de-prensa/noticias/2010/transforma-espana.html
jueves, 4 de noviembre de 2010
CRISIS, SEXO, DROGAS Y ROCK AND ROLL
1ª PARTE: SEXO
Las parejas y relaciones homosexuales entre animales es un hecho documentado desde hace casi 200 años pero totalmente obviado por la sociedad..Hay ejemplos de relaciones homosexuales tanto en ejemplares macho, como hembras, desde elefantes, pingüinos, leones marinos, bongos, delfines, orcas, abejas o moscas y por supuesto entre los primates. Abundan las relaciones bisexuales, es decir muchos animales tienen relaciones tanto con animales del mismo sexo como del sexo contrario sin ningún problema, o bien individuos con pareja del mismo sexo adoptan actitudes heterosexuales con fines reproductores. El ejemplo más cercano al humano son los Monobos. Viven en el Zaire y se han hecho famosos porque practican el amor libre. Tienen relaciones a todas horas e indistintamente con ejemplares del mismo sexo o del sexo contrario, de mayor o menor edad y además copulan cara a cara (es el único animal que lo hace aparte del hombre).
El reino animal siempre está en Crisis. Sólo que esta “crisis” es la alimentación. Algo tan básico que nosotros le quitamos importancia, pero siguiendo con los Monobos, éstos hacen el amor con quien tiene comida, le dan placer y éste comparte después la comida con el compañero, se podría decir entonces que “hacen el amor y no la guerra”.
En la naturaleza se dan multitud de casos de homosexualidad, unas veces de forma “obligatoria” ante la falta de individuos de distinto sexo y otras por la libre elección.
¿Qué ha condicionado entonces al ser humano a los comportamientos puritanistas, claramente antinaturales?
El comportamiento humano de rechazo y crítica a la homosexualidad, nos indica lo cada vez más alejados que estamos de nuestros instintos básicos.
La antigua Roma, en su decadencia se podían ver ejemplos de una sexualidad desnaturalizada, centrada en el placer del poder. De la misma manera, la Religión Católica nos ha inculcado los órdenes morales contra la vida. El sexo es vida. Es la vida.
Pero los modismos ensalzados por los medios de comunicación audiovisual, han modificado nuestras conductas, viendo en la homosexualidad, una salida del armario que gratifica y compensa una condición que, siendo natural, queda desnaturalizada. Pues vemos con empatía a quien se declara homosexual, en vez de verlo como lo natural que debe ser, sin calificar y sin mediatizar.
Pero lo mas curioso es que la oferta de “servicios sexuales” en la actual crisis, ha triplicado su número en los hombres, mientras que en las mujeres se mantiene en la cantidad pero aumentan en el porcentaje de españolas frente a las extranjeras.
En este contexto, hay que explicar que el 22,8% de los hombres que se dedican a la prostitución se declaraba homosexual, el 30,7% heterosexual y el 46,5% bisexual. Y en las mujeres se mantiene en un 17% las que optan por una condición homosexual, aunque la mayoría no descartaría una relación bisexual.
El denominador común que hace que este aumento de la oferta sexual sea tan espectacular, se debe principalmente a la crisis. Hombres y mujeres acuciados por las deudas, no encuentran otra salida que el sexo para hacer frente a los impagos de una realidad “prestada”.
Podemos entonces sacar una conclusión que nos puede derivar en actuaciones políticas futuras, esto es, a mayor crisis mayor prostitución. Un negocio que aumenta en la misma proporción que las estadísticas económicas, disminuyendo asimismo cuando no existe tal necesidad.
¿Sería posible legalizar los servicios sexuales?
¿Somos una sociedad tan avanzada como para asumir que el sexo es indispensable tanto para la pervivencia humana como para la estabilidad social, y declararlo “legal”?
¿Considerarán los políticos que el negocio del sexo, puede aportar a las arcas del estado una importante fuente de ingresos?
¿Seremos Monobos con papeles de autorización legal?
Considero que reflexionar sobre todos los aspectos de nuestra sociedad, en función del momento económico-político-social, se hace necesario para avanzar en libertades que hoy por hoy, solo se dan en la Naturaleza.
Las parejas y relaciones homosexuales entre animales es un hecho documentado desde hace casi 200 años pero totalmente obviado por la sociedad..Hay ejemplos de relaciones homosexuales tanto en ejemplares macho, como hembras, desde elefantes, pingüinos, leones marinos, bongos, delfines, orcas, abejas o moscas y por supuesto entre los primates. Abundan las relaciones bisexuales, es decir muchos animales tienen relaciones tanto con animales del mismo sexo como del sexo contrario sin ningún problema, o bien individuos con pareja del mismo sexo adoptan actitudes heterosexuales con fines reproductores. El ejemplo más cercano al humano son los Monobos. Viven en el Zaire y se han hecho famosos porque practican el amor libre. Tienen relaciones a todas horas e indistintamente con ejemplares del mismo sexo o del sexo contrario, de mayor o menor edad y además copulan cara a cara (es el único animal que lo hace aparte del hombre).
El reino animal siempre está en Crisis. Sólo que esta “crisis” es la alimentación. Algo tan básico que nosotros le quitamos importancia, pero siguiendo con los Monobos, éstos hacen el amor con quien tiene comida, le dan placer y éste comparte después la comida con el compañero, se podría decir entonces que “hacen el amor y no la guerra”.
En la naturaleza se dan multitud de casos de homosexualidad, unas veces de forma “obligatoria” ante la falta de individuos de distinto sexo y otras por la libre elección.
¿Qué ha condicionado entonces al ser humano a los comportamientos puritanistas, claramente antinaturales?
El comportamiento humano de rechazo y crítica a la homosexualidad, nos indica lo cada vez más alejados que estamos de nuestros instintos básicos.
La antigua Roma, en su decadencia se podían ver ejemplos de una sexualidad desnaturalizada, centrada en el placer del poder. De la misma manera, la Religión Católica nos ha inculcado los órdenes morales contra la vida. El sexo es vida. Es la vida.
Pero los modismos ensalzados por los medios de comunicación audiovisual, han modificado nuestras conductas, viendo en la homosexualidad, una salida del armario que gratifica y compensa una condición que, siendo natural, queda desnaturalizada. Pues vemos con empatía a quien se declara homosexual, en vez de verlo como lo natural que debe ser, sin calificar y sin mediatizar.
Pero lo mas curioso es que la oferta de “servicios sexuales” en la actual crisis, ha triplicado su número en los hombres, mientras que en las mujeres se mantiene en la cantidad pero aumentan en el porcentaje de españolas frente a las extranjeras.
En este contexto, hay que explicar que el 22,8% de los hombres que se dedican a la prostitución se declaraba homosexual, el 30,7% heterosexual y el 46,5% bisexual. Y en las mujeres se mantiene en un 17% las que optan por una condición homosexual, aunque la mayoría no descartaría una relación bisexual.
El denominador común que hace que este aumento de la oferta sexual sea tan espectacular, se debe principalmente a la crisis. Hombres y mujeres acuciados por las deudas, no encuentran otra salida que el sexo para hacer frente a los impagos de una realidad “prestada”.
Podemos entonces sacar una conclusión que nos puede derivar en actuaciones políticas futuras, esto es, a mayor crisis mayor prostitución. Un negocio que aumenta en la misma proporción que las estadísticas económicas, disminuyendo asimismo cuando no existe tal necesidad.
¿Sería posible legalizar los servicios sexuales?
¿Somos una sociedad tan avanzada como para asumir que el sexo es indispensable tanto para la pervivencia humana como para la estabilidad social, y declararlo “legal”?
¿Considerarán los políticos que el negocio del sexo, puede aportar a las arcas del estado una importante fuente de ingresos?
¿Seremos Monobos con papeles de autorización legal?
Considero que reflexionar sobre todos los aspectos de nuestra sociedad, en función del momento económico-político-social, se hace necesario para avanzar en libertades que hoy por hoy, solo se dan en la Naturaleza.
BANCOS Y DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA
Desde que comenzó esta voraz crisis, estamos inmersos en un continuo fluir de información sobre la deuda, los bancos y la grave situación económica en España que, en algunas ocasiones y durante el presente ejercicio, ha estado al borde del “crack”. En ese río constante de declaraciones y filtraciones, no existe más que una realidad. Y es que nuestra deuda del Estado con el Exterior, es de aproximadamente el 50 % de nuestro Producto Interior Bruto. Si nos basamos en los datos que publica el Ministerio de Economía y Hacienda en su web, a fecha de Agosto de 2010, la composición de ésta deuda exterior es la siguiente:
25% Francia
18% China
09% Japón
07% Alemania
06% Italia
15% Belgica-Países Bajos-Luxemburgo
12% Resto de la UE
08% Resto: Nacional, Otros Fondos Extranjeros,
Y esto hace un total de 510.876.000.000 €
Y qué puede hacer la sociedad?. Nada. El ciudadano “no entiende” de macroeconomía, de las sinergias económicas ad+3, ni de los momentos y las compensaciones. Pero si entiende que, si dividimos esta inmensa deuda entre la población Española, cada uno de nosotros debe a otros países 11.350 euros, de los que no sabe nada. Es decir, en una familia de 4 miembros, la deuda con el exterior es de 45.400 euros. Y el ciudadano debe preguntarse ¿por qué debo yo ese dinero a nadie?. Pues otros países lo han prestado para pagar, por ejemplo, el sueldo del diputado, del senador, del presidente del gobierno, para pagar ayudas a las entidades bancarias españolas, para el FROB, entre otras cuestiones mas “entendibles” por todos y estas son: parados, sanidad, educación, etc., etc. Bonito ¿verdad?
España está endeudada por encima de sus posibilidades. Traspasando una comparativa al ciudadano de a pié, una consideración: si cualquiera de nosotros va a solicitar un préstamo al cualquier banco, no se lo van a conceder si su endeudamiento personal excede del 35% de sus ingresos (y obviamente si obtiene una “calificación de solvencia” de AAA+++). Sin embargo, España está endeudada en un 165% sumando la deuda pública y la privada, en unos momentos además, de nulo crecimiento económico. A Francia le “debemos” la impresionante cantidad de 127.719 millones de euros, que es el 25% del total de nuestra deuda pública. A China le debemos más de 91.960 millones de euros, adquiridos en menos de una década. Con el sector de la Construcción y el del Automóvil agotados, principales motores de la economía española hasta ahora, resulta que para pagar la deuda vencida, el gobierno tiene que vender mas deuda, es decir, tiene que financiar el pago de los vencimientos. Si de nuevo trasladamos esto al ciudadano de a pié, sería lo mismo que solicitar un préstamo para pagar las cuotas de otro.
Por otra parte, seguimos instalados en los tipos de referencia cercanos al 1%. Esta situación nos convierte en “buscadores” de activos financieros, distintos del ahorro tradicional, más rentables y, por lo tanto de mayor riesgo. Pero en contraposición a esto, si se aumenta el precio del dinero, aumentan los tipos aplicados a hipotecas, prestamos y créditos, financiaciones y ello supone una menor capacidad de endeudarse por parte de las familias, las PYMES y todo el “creador” del tejido productivo empresarial. Aunque en la banca tradicional, los tipos aplicados a los ahorradores, siempre han ido en función de los tipos aplicados a los préstamos. ¿Cómo encajar todo esto? Hoy la banca se financia con la compra de dinero al 1%, con ese dinero compra deuda al estado al 3 ó al 4%, obteniendo así pingues beneficios sin riesgo. Ello supone que existen ingentes movimientos de capitales opacos, que no generan tejido productivo ni ayudan a crearlo, pues no se destinan a la financiación de las pymes.
Sumidos en esta “maraña de infidelidades”, la sociedad desconoce que los bancos ocultan sus verdaderos balances de manera que los activos inmobiliarios siguen siendo una pérdida irrecuperable, contabilizada con su valor de adquisición. De esta manera nunca sabremos que pérdidas tiene cada entidad. Sin embargo, desde el estado se les ayuda en sus fusiones y fusiones frías, a costa del Frob, y en definitiva a costa de nuestros impuestos. Lo que pasa con la banca en España no es diferente de lo que pasa en el resto del mundo occidental. Es paradójico. Son los dueños financieros del mundo. Son los que disparatan nuestra vida. Me decía un amigo: “-Cuando todo va bien, nos engañan con créditos fáciles y blandos, para destinarlos al consumo, a menudo consumo de productos de empresas donde tienen invertidos nuestros ahorros, para llevarse los beneficios de productos financieros (de los que desconocemos su origen, finalidad y rentabilidad real) que nos venden (si queremos esos créditos blandos) y nos siguen martilleando económicamente hasta dejarnos como el pollo del supermercado: pelados y sin entrañas. Pero si las cosas se ponen mal, chantajean al Estado para solicitar ayuda financiera con nuestros impuestos, porque si no lo hacen así, el crack económico será mucho mayor.”
En definitiva, la Banca es el amo de las vidas de los ciudadanos. Pues tienen el poder de orientar las políticas de una u otra forma, en buenos y malos tiempos, hacia sus intereses siempre y, como en los casinos: la banca siempre gana.
Por esto, aunque la deuda pública sea superior al PIB, aunque paguemos intereses desorbitados, aunque refinanciemos deuda y exista un masivo movimiento de capitales, da todo igual. Aunque los ciudadanos pudiéramos unirnos en un solo acto de rebeldía y retirar todos nuestros fondos de los bancos, estos nunca cedería. Tendrían un problema si, que nos traspasarían otra vez a los ciudadanos, pues harían un “corralito español” a la “argentina”. Así pues, la solución no es fácil, ni sencilla, aunque sí que desde el poder económico se podría plantear una cuestión divisoria del sistema financiero, a través de las Cajas, en el que por un lado quedaría la banca tradicional, modificada y actualizada y por otro, sin que se mezclen intereses de los ciudadanos, la banca de inversión y altas finanzas. De ésta manera, las Pymes, el ciudadano, las familias, los autónomos, obtendrían una financiación que, en definitiva es la creadora de tejido productivo, empleo y riqueza. Entre otros muchos, los cambios de modelo se hacen cada vez mas necesarios, son mas respaldados y, serán en éstos cambios donde se vea la recuperación socio-económica.
25% Francia
18% China
09% Japón
07% Alemania
06% Italia
15% Belgica-Países Bajos-Luxemburgo
12% Resto de la UE
08% Resto: Nacional, Otros Fondos Extranjeros,
Y esto hace un total de 510.876.000.000 €
Y qué puede hacer la sociedad?. Nada. El ciudadano “no entiende” de macroeconomía, de las sinergias económicas ad+3, ni de los momentos y las compensaciones. Pero si entiende que, si dividimos esta inmensa deuda entre la población Española, cada uno de nosotros debe a otros países 11.350 euros, de los que no sabe nada. Es decir, en una familia de 4 miembros, la deuda con el exterior es de 45.400 euros. Y el ciudadano debe preguntarse ¿por qué debo yo ese dinero a nadie?. Pues otros países lo han prestado para pagar, por ejemplo, el sueldo del diputado, del senador, del presidente del gobierno, para pagar ayudas a las entidades bancarias españolas, para el FROB, entre otras cuestiones mas “entendibles” por todos y estas son: parados, sanidad, educación, etc., etc. Bonito ¿verdad?
España está endeudada por encima de sus posibilidades. Traspasando una comparativa al ciudadano de a pié, una consideración: si cualquiera de nosotros va a solicitar un préstamo al cualquier banco, no se lo van a conceder si su endeudamiento personal excede del 35% de sus ingresos (y obviamente si obtiene una “calificación de solvencia” de AAA+++). Sin embargo, España está endeudada en un 165% sumando la deuda pública y la privada, en unos momentos además, de nulo crecimiento económico. A Francia le “debemos” la impresionante cantidad de 127.719 millones de euros, que es el 25% del total de nuestra deuda pública. A China le debemos más de 91.960 millones de euros, adquiridos en menos de una década. Con el sector de la Construcción y el del Automóvil agotados, principales motores de la economía española hasta ahora, resulta que para pagar la deuda vencida, el gobierno tiene que vender mas deuda, es decir, tiene que financiar el pago de los vencimientos. Si de nuevo trasladamos esto al ciudadano de a pié, sería lo mismo que solicitar un préstamo para pagar las cuotas de otro.
Por otra parte, seguimos instalados en los tipos de referencia cercanos al 1%. Esta situación nos convierte en “buscadores” de activos financieros, distintos del ahorro tradicional, más rentables y, por lo tanto de mayor riesgo. Pero en contraposición a esto, si se aumenta el precio del dinero, aumentan los tipos aplicados a hipotecas, prestamos y créditos, financiaciones y ello supone una menor capacidad de endeudarse por parte de las familias, las PYMES y todo el “creador” del tejido productivo empresarial. Aunque en la banca tradicional, los tipos aplicados a los ahorradores, siempre han ido en función de los tipos aplicados a los préstamos. ¿Cómo encajar todo esto? Hoy la banca se financia con la compra de dinero al 1%, con ese dinero compra deuda al estado al 3 ó al 4%, obteniendo así pingues beneficios sin riesgo. Ello supone que existen ingentes movimientos de capitales opacos, que no generan tejido productivo ni ayudan a crearlo, pues no se destinan a la financiación de las pymes.
Sumidos en esta “maraña de infidelidades”, la sociedad desconoce que los bancos ocultan sus verdaderos balances de manera que los activos inmobiliarios siguen siendo una pérdida irrecuperable, contabilizada con su valor de adquisición. De esta manera nunca sabremos que pérdidas tiene cada entidad. Sin embargo, desde el estado se les ayuda en sus fusiones y fusiones frías, a costa del Frob, y en definitiva a costa de nuestros impuestos. Lo que pasa con la banca en España no es diferente de lo que pasa en el resto del mundo occidental. Es paradójico. Son los dueños financieros del mundo. Son los que disparatan nuestra vida. Me decía un amigo: “-Cuando todo va bien, nos engañan con créditos fáciles y blandos, para destinarlos al consumo, a menudo consumo de productos de empresas donde tienen invertidos nuestros ahorros, para llevarse los beneficios de productos financieros (de los que desconocemos su origen, finalidad y rentabilidad real) que nos venden (si queremos esos créditos blandos) y nos siguen martilleando económicamente hasta dejarnos como el pollo del supermercado: pelados y sin entrañas. Pero si las cosas se ponen mal, chantajean al Estado para solicitar ayuda financiera con nuestros impuestos, porque si no lo hacen así, el crack económico será mucho mayor.”
En definitiva, la Banca es el amo de las vidas de los ciudadanos. Pues tienen el poder de orientar las políticas de una u otra forma, en buenos y malos tiempos, hacia sus intereses siempre y, como en los casinos: la banca siempre gana.
Por esto, aunque la deuda pública sea superior al PIB, aunque paguemos intereses desorbitados, aunque refinanciemos deuda y exista un masivo movimiento de capitales, da todo igual. Aunque los ciudadanos pudiéramos unirnos en un solo acto de rebeldía y retirar todos nuestros fondos de los bancos, estos nunca cedería. Tendrían un problema si, que nos traspasarían otra vez a los ciudadanos, pues harían un “corralito español” a la “argentina”. Así pues, la solución no es fácil, ni sencilla, aunque sí que desde el poder económico se podría plantear una cuestión divisoria del sistema financiero, a través de las Cajas, en el que por un lado quedaría la banca tradicional, modificada y actualizada y por otro, sin que se mezclen intereses de los ciudadanos, la banca de inversión y altas finanzas. De ésta manera, las Pymes, el ciudadano, las familias, los autónomos, obtendrían una financiación que, en definitiva es la creadora de tejido productivo, empleo y riqueza. Entre otros muchos, los cambios de modelo se hacen cada vez mas necesarios, son mas respaldados y, serán en éstos cambios donde se vea la recuperación socio-económica.
martes, 28 de septiembre de 2010
EL TUERTO EN EL PAIS DE LOS CIEGOS
Tradicionalmente nos han inculcado que si somos de derechas, de izquierdas, nacionalistas, etc., y pocos nos paramos unos minutos a reflexionar sobre ello. A veces, la costumbre nos impide ver mas alla de las “obligaciones” militantes e ideológicas. Pero la absoluta verdad, es que si queremos un verdadero cambio social, debemos reflexionar acerca de quién, como y cuando puede darse ese cambio. En esta reflexión se ha de ser objetivo y sensato.
Últimamente estoy haciendo un ejercicio interior de posicionamiento político, en el que me planteo cuestiones sobre las formas de hacer de nuestros representantes, en comparación con su programa electoral y, finalmente con su discurso y sus resoluciones.
Lo que veo, leo y analizo no me gusta. No me gustan las derivas de todos, ni me siento identificado en ningún programa político, de los que sí extraigo algunos esbozos de lo que si representa mi visión de la política en general, en cada uno de ellos. En todo caso, si me ha llamado la atención un Manifiesto de intenciones políticas que detallo mas adelante.
Del PSOE, lo que menos me agrada es su ambigüedad en el programa electoral, en el que no detalla mas que intenciones acerca de cómo quisieran profesar su discurso que, por otra parte no es mas que una mentira para convencernos de que deben estar en el poder y en Moncloa. Zapatero miente desde el momento en el que nos sacó de una guerra para llevarnos a otra, hasta ayer, que decía que en España ya existe una imparable recuperación económica.
Del PP, pienso y esto es indiscutible, que su forma de hacer política, ha beneficiado a todos de una u otra manera durante su mandato. Y aunque muchos aspectos son rechazables y de hecho rechazados, en el tiempo del PP la economía mejoró ostensiblemente. Otra cosa es que el modelo que creó, tuvo su momento y su “reventón”. Algunos pensamos que de haber seguido en el Gobierno, el tratamiento de la crisis hubiera sido distinto y por lo tanto menos lesivo a los trabajadores. Considero a Rajoy un “tipo” honesto, pero con poco carisma de líder, y por lo tanto poco autoritario o falto de toma enérgica de decisiones. En estos momentos se le hecha en falta la destitución de todos los “sospechosos” de corrupción.
Y al margen de Izquierda Unida, que sirve a los intereses del Psoe casi en exclusiva, por lo que no tiene autoridad política más que la de “muletilla” asociacionista para apoyos parlamentarios, existen otros partidos que sorprenden al menos, en su intención de ser y en su modo de querer representar. Con ello me refiero a Upyd. He leído el manifiesto de constitución de este partido político y me ha sorprendido por la sensatez que demuestra. He de decir que, personalmente Rosa Díez me causa suficiente confianza como para creer que es “verdadera” y leal, aunque no la conozco lo suficiente. A esto he realizado un pequeño resumen sobre el Manifiesto de Constitución en Partido Político de Upyd, y observo que se ajusta a muchos (que no a todos) de los valores que en esta página defendemos, al margen de ideologías.
En este Manifiesto se explica el porqué de un nuevo partido político. Y nos detalla que la idea no consiste en ser de izquierdas o derechas “ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales”. Y sobre la libertad de elección política “consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos.” Habla de sí mismo como un partido contra la tiranía venga de donde venga “Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, Así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material.”
En lo referente a la igualdad, predomina en el texto una igualdad unitaria que no “uniformada”. Para ello tanto en el territorio, la lengua, la diversidad de las competencias de las distintas Autonomías, unas con mas competencias que otras, el respeto por todas las religiones en un estado laico del que no se derivan discriminaciones pero si adecuación al sistema democrático, y en definitiva los servicios que el Estado presta a los ciudadanos tanto como así los derechos y deberes, que han de ser los mismos en cada uno de los territorios: “La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles.” “El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local.” “Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento”. “No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado”. “La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo.” “la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital.”
Y en todo ello existe un meritorio proyecto de propuestas iniciales en las que basar un desarrollo político y crecer sobre ellas:
1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales,
c) mejora de la división de poderes,
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral,
4 - Calidad de la educación pública.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los
Representantes políticos con sus representados
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica,
Promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos
De globalización e integración mundial,
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo
Económico y tecnológico con la protección del medio ambiente
Y por último: “Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.”
Creo interesante observar todas las propuestas como avance en el desarrollo de la política de este partido, se parecen bastante a muchas de las que hemos debatido en la página y en las que hemos estado cuasi de acuerdo muchos de nosotros.
Las mas importantes: Reforma de la Ley Electoral, Reforma de la Constitución y la Regeneración Democrática en la que habla de listas abiertas, no están contempladas por ningún otro partido político, ni los grandes, ni los nacionalistas, creo es esto es….. Diferente.
Últimamente estoy haciendo un ejercicio interior de posicionamiento político, en el que me planteo cuestiones sobre las formas de hacer de nuestros representantes, en comparación con su programa electoral y, finalmente con su discurso y sus resoluciones.
Lo que veo, leo y analizo no me gusta. No me gustan las derivas de todos, ni me siento identificado en ningún programa político, de los que sí extraigo algunos esbozos de lo que si representa mi visión de la política en general, en cada uno de ellos. En todo caso, si me ha llamado la atención un Manifiesto de intenciones políticas que detallo mas adelante.
Del PSOE, lo que menos me agrada es su ambigüedad en el programa electoral, en el que no detalla mas que intenciones acerca de cómo quisieran profesar su discurso que, por otra parte no es mas que una mentira para convencernos de que deben estar en el poder y en Moncloa. Zapatero miente desde el momento en el que nos sacó de una guerra para llevarnos a otra, hasta ayer, que decía que en España ya existe una imparable recuperación económica.
Del PP, pienso y esto es indiscutible, que su forma de hacer política, ha beneficiado a todos de una u otra manera durante su mandato. Y aunque muchos aspectos son rechazables y de hecho rechazados, en el tiempo del PP la economía mejoró ostensiblemente. Otra cosa es que el modelo que creó, tuvo su momento y su “reventón”. Algunos pensamos que de haber seguido en el Gobierno, el tratamiento de la crisis hubiera sido distinto y por lo tanto menos lesivo a los trabajadores. Considero a Rajoy un “tipo” honesto, pero con poco carisma de líder, y por lo tanto poco autoritario o falto de toma enérgica de decisiones. En estos momentos se le hecha en falta la destitución de todos los “sospechosos” de corrupción.
Y al margen de Izquierda Unida, que sirve a los intereses del Psoe casi en exclusiva, por lo que no tiene autoridad política más que la de “muletilla” asociacionista para apoyos parlamentarios, existen otros partidos que sorprenden al menos, en su intención de ser y en su modo de querer representar. Con ello me refiero a Upyd. He leído el manifiesto de constitución de este partido político y me ha sorprendido por la sensatez que demuestra. He de decir que, personalmente Rosa Díez me causa suficiente confianza como para creer que es “verdadera” y leal, aunque no la conozco lo suficiente. A esto he realizado un pequeño resumen sobre el Manifiesto de Constitución en Partido Político de Upyd, y observo que se ajusta a muchos (que no a todos) de los valores que en esta página defendemos, al margen de ideologías.
En este Manifiesto se explica el porqué de un nuevo partido político. Y nos detalla que la idea no consiste en ser de izquierdas o derechas “ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales”. Y sobre la libertad de elección política “consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos.” Habla de sí mismo como un partido contra la tiranía venga de donde venga “Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, Así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material.”
En lo referente a la igualdad, predomina en el texto una igualdad unitaria que no “uniformada”. Para ello tanto en el territorio, la lengua, la diversidad de las competencias de las distintas Autonomías, unas con mas competencias que otras, el respeto por todas las religiones en un estado laico del que no se derivan discriminaciones pero si adecuación al sistema democrático, y en definitiva los servicios que el Estado presta a los ciudadanos tanto como así los derechos y deberes, que han de ser los mismos en cada uno de los territorios: “La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles.” “El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local.” “Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento”. “No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado”. “La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo.” “la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital.”
Y en todo ello existe un meritorio proyecto de propuestas iniciales en las que basar un desarrollo político y crecer sobre ellas:
1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales,
c) mejora de la división de poderes,
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral,
4 - Calidad de la educación pública.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los
Representantes políticos con sus representados
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica,
Promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos
De globalización e integración mundial,
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo
Económico y tecnológico con la protección del medio ambiente
Y por último: “Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.”
Creo interesante observar todas las propuestas como avance en el desarrollo de la política de este partido, se parecen bastante a muchas de las que hemos debatido en la página y en las que hemos estado cuasi de acuerdo muchos de nosotros.
Las mas importantes: Reforma de la Ley Electoral, Reforma de la Constitución y la Regeneración Democrática en la que habla de listas abiertas, no están contempladas por ningún otro partido político, ni los grandes, ni los nacionalistas, creo es esto es….. Diferente.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
ALGO POR LO QUE VIVIR
Hace unos días, sentí la necesidad de estar solo. De pasear abstrayéndome en insustanciales pensamientos, alejados de la realidad cotidiana, que dieran relajación a mi trabajado cerebro.
Caminando por el paseo marítimo con un sol propio de esta estación, la sensación de calor desaparecía a medida que una leve brisa acariciaba mi piel. El olor al salitre del mar, fresco, puro, llenaba de paz mis pulmones. Cientos de millones de “códigos binarios”, buscaban su lugar en mis pensamientos, intentando encajar como en un Tetrix surrealista. Al final del paseo, una terraza y la sed, sumaron los componentes idóneos para tomar un refrigerio, al abrigo de una sombra amiga.
Un café con hielo, un poco de agua y un cigarrillo completaron el estado de relajación física, que aposenté en aquel sillón de mimbre con unos asientos de esponjosa comodidad.
Con la copa del café con hielo en los labios, saboreando el dulce frescor, temblé de sensaciones cuasi extasiantes, cuando cruzó por delante hasta sentarse en otra mesa junto a la mía, una mujer joven con un carrito de bebé. Dispuso el carrito mirando hacia mí, y le levantó una graciosa sobrilla que protegía a su inquilino del radiante sol.
Quedó a la vista un precioso cuerpecito, muy blanco de pureza infinita. No recordaba que mis hijos también fueron así, o al menos no tenía presente ese recuerdo hasta aquel instante. Lo maravilloso del momento, fue su mirada. Con tres o cuatro meses, la niña (era una niña), clavó su mirada en mí de una forma constante, fija, profunda. Y respondí a la miranda intentando comprender, a través de sus ojos, el sentido de lo que somos como especie. Lo que significa la vida, esa que acaba de emprender un camino indeterminado y….
Mirando a los ojos del alma, no veo colores. Mirando el color de los ojos, percibo la verdad y la mentira. Fijándome en la piel, pierdo la pureza del alma y la belleza de los ojos. Pensando en blanco y negro, no distingo la infinita hermosura del arco iris.
Mirando a los ojos del alma, soy incapaz de visualizar monederos o billeteras. Tampoco el color dorado del oro en los ojos. Y si detengo mi atención en los recónditos lugares de la piel, estos no albergan riquezas más que las puras del amor y del deseo. Pienso que un color ha de ser limpio, cualquiera pero limpio.
Mirando a los ojos del alma, me duele la impotencia ante la maldad. Me hace daño en lo mas hondo de mis entrañas, que todos miramos, pero no vemos lo que es verdad.
Mirando a los ojos del alma, del alma de la sociedad que hemos creado, no veo más que suciedad y porquería. Todos los adjetivos que nos califican como especie predadora de lo bello, de lo especial.
Pero hoy,…hoy he caminado hasta acercarme a la pureza. Mucho antes de que se corrompa, he vuelto a mirar a los ojos del alma. Desde cerca. Abriéndome a las sensaciones, a los colores, a las emociones. Hoy he recorrido un tramo de felicidad, desde el mismo instante en el que dí el primer paso, hasta el indefinido tiempo que he pasado reobservando una y otra vez lo hermoso de la vida. El alma vacía de contenidos y rebosante de felicidad, de ganas de aprender y compartir.
Mirando a los ojos del alma, veo que no somos lo que nacemos, sino lo que nos hacemos, lo que hacemos a los que damos una enseñanza vacía de contenidos y completa de avaricias, engaños, miedos y torturas. Somos algo bello cuando nacemos, que se va corrompiendo a medida que aprendemos la necesidad de la sangre ajena.
Pero hoy,…hoy he visto que podemos ser algo más. Podemos ser lo que deseamos en nuestro primer día. Podemos mantener el alma llena de arco iris, y transmitir que los colores infinitos son la esencia de la vida. Debemos transmitir a los que nos suceden, que es posible limpiar nuestra conciencia. Hoy he visto que somos especiales, y que lo maravilloso, es lo inexplorado.
Mirando a los ojos del alma, voy recorriendo caminos desconocidos. Voy aprendiendo que el ser humano puede crecer en conciencia. Distingo infinitos colores que se cruzan para multiplicar su significado.
Mirando a los ojos del alma, veo que la esperanza en algo nuevo, flamea llameante en cada uno de los rincones. Veo que la risa alegre, ajena de despropósitos y banalidades, es posible y deseada. Veo la felicidad rebosante por el mero hecho de ser y estar.
Pero hoy,…hoy ha nacido en mí, la verdad.
Caminando por el paseo marítimo con un sol propio de esta estación, la sensación de calor desaparecía a medida que una leve brisa acariciaba mi piel. El olor al salitre del mar, fresco, puro, llenaba de paz mis pulmones. Cientos de millones de “códigos binarios”, buscaban su lugar en mis pensamientos, intentando encajar como en un Tetrix surrealista. Al final del paseo, una terraza y la sed, sumaron los componentes idóneos para tomar un refrigerio, al abrigo de una sombra amiga.
Un café con hielo, un poco de agua y un cigarrillo completaron el estado de relajación física, que aposenté en aquel sillón de mimbre con unos asientos de esponjosa comodidad.
Con la copa del café con hielo en los labios, saboreando el dulce frescor, temblé de sensaciones cuasi extasiantes, cuando cruzó por delante hasta sentarse en otra mesa junto a la mía, una mujer joven con un carrito de bebé. Dispuso el carrito mirando hacia mí, y le levantó una graciosa sobrilla que protegía a su inquilino del radiante sol.
Quedó a la vista un precioso cuerpecito, muy blanco de pureza infinita. No recordaba que mis hijos también fueron así, o al menos no tenía presente ese recuerdo hasta aquel instante. Lo maravilloso del momento, fue su mirada. Con tres o cuatro meses, la niña (era una niña), clavó su mirada en mí de una forma constante, fija, profunda. Y respondí a la miranda intentando comprender, a través de sus ojos, el sentido de lo que somos como especie. Lo que significa la vida, esa que acaba de emprender un camino indeterminado y….
Mirando a los ojos del alma, no veo colores. Mirando el color de los ojos, percibo la verdad y la mentira. Fijándome en la piel, pierdo la pureza del alma y la belleza de los ojos. Pensando en blanco y negro, no distingo la infinita hermosura del arco iris.
Mirando a los ojos del alma, soy incapaz de visualizar monederos o billeteras. Tampoco el color dorado del oro en los ojos. Y si detengo mi atención en los recónditos lugares de la piel, estos no albergan riquezas más que las puras del amor y del deseo. Pienso que un color ha de ser limpio, cualquiera pero limpio.
Mirando a los ojos del alma, me duele la impotencia ante la maldad. Me hace daño en lo mas hondo de mis entrañas, que todos miramos, pero no vemos lo que es verdad.
Mirando a los ojos del alma, del alma de la sociedad que hemos creado, no veo más que suciedad y porquería. Todos los adjetivos que nos califican como especie predadora de lo bello, de lo especial.
Pero hoy,…hoy he caminado hasta acercarme a la pureza. Mucho antes de que se corrompa, he vuelto a mirar a los ojos del alma. Desde cerca. Abriéndome a las sensaciones, a los colores, a las emociones. Hoy he recorrido un tramo de felicidad, desde el mismo instante en el que dí el primer paso, hasta el indefinido tiempo que he pasado reobservando una y otra vez lo hermoso de la vida. El alma vacía de contenidos y rebosante de felicidad, de ganas de aprender y compartir.
Mirando a los ojos del alma, veo que no somos lo que nacemos, sino lo que nos hacemos, lo que hacemos a los que damos una enseñanza vacía de contenidos y completa de avaricias, engaños, miedos y torturas. Somos algo bello cuando nacemos, que se va corrompiendo a medida que aprendemos la necesidad de la sangre ajena.
Pero hoy,…hoy he visto que podemos ser algo más. Podemos ser lo que deseamos en nuestro primer día. Podemos mantener el alma llena de arco iris, y transmitir que los colores infinitos son la esencia de la vida. Debemos transmitir a los que nos suceden, que es posible limpiar nuestra conciencia. Hoy he visto que somos especiales, y que lo maravilloso, es lo inexplorado.
Mirando a los ojos del alma, voy recorriendo caminos desconocidos. Voy aprendiendo que el ser humano puede crecer en conciencia. Distingo infinitos colores que se cruzan para multiplicar su significado.
Mirando a los ojos del alma, veo que la esperanza en algo nuevo, flamea llameante en cada uno de los rincones. Veo que la risa alegre, ajena de despropósitos y banalidades, es posible y deseada. Veo la felicidad rebosante por el mero hecho de ser y estar.
Pero hoy,…hoy ha nacido en mí, la verdad.
SOCIALISMO Y LA BANCA EN ESPAÑA
En alguna ocasión hemos comentado que el funcionamiento de la banca española con respecto al consumidor, tú, yo, muchos, miles, es considerada de usura. Algo que en tiempos fue delito, y que surgiendo ahora en la banca islamista bajo la Ley del Coran: La Sharia, está desde 1.995 despenalizada en España, gracias al entonces ministro Juan Antonio Belloch. Mas abajo dejo un enlace con la revista Ausbancrevista, de la Asociación de Usuarios de Banca Española, en la que me he encontrado este interesante artículo sobre la Superprotección Estatal de la Banca en España.
http://www.ausbancrevista.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=13%3Aedicion-en-pdf-agosto-2010&catid=2%3Aedicion-pdf&Itemid=138
Cabe destacar la apreciación de que en principio, ya se habla de la usura respecto de los bancos españoles. Es algo reconocido internacionalmente y sufrido internamente por todos los usuarios españoles. Valga decir, que existe una diferencia, gran diferencia entre banqueros y bancarios. Los primeros son los dueños del capital y supuestos Usureros, y los segundos son trabajadores que cumplir con su cometido que, normalmente es bastante eficiente.
En EE.UU., cuando se formaliza una hipoteca con una Entidad Bancaria, el bien hipotecado sirve de única garantía para la concesión del préstamo. En España, si un banco ejecuta la hipoteca de un bien, se quedará con el activo y además, el deudor seguirá debiendo una importante suma al banco, que lo convierte en moroso de por vida, y sufre una persecución recaudatoria en digna comparación con las mafias del Chicago de los 50, hasta su total ruina.
Cada vez que se aprueba una Ley encaminada a proteger al usuario de la banca, se aprueba otra que abunda en la usura. Todo ello en connivencia con el anterior y presente gobierno socialista. Botines y otros Banqueros se postulan a favor de un gobierno que, “protege” los intereses de la Usura. ¿Pero no era éste el Partido Socialista Obrero Español?, y sin embargo favorece la usura en perjuicio del Obrero, negándose a aprobar cualquier modificación de la estructura bancaria española, “no vaya a disgustar” a sus postulantes mas importantes a nivel internacional.
En la misma revista, en su página 77 se publica una entrevista con la autora de “La Mordaza”, Loretta Napoleoni, digna de comentar, ya que es una exposición muy clarificadora sobre las medidas necesarias en Occidente y en particular en España, para ayudarnos a salir de la crisis que, según Loretta, no ha llegado a su momento mas profundo. Son medidas que en su momento ya expuse en mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis” del 28 del pasado Junio, y que no viene mal que sean concluyentes hacia la misma deriva, por parte de otra Economista en este caso Italiana, con una visión del problema financiero global muy clara y simple, y al mismo tiempo contundente.
http://www.ausbancrevista.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=13%3Aedicion-en-pdf-agosto-2010&catid=2%3Aedicion-pdf&Itemid=138
Cabe destacar la apreciación de que en principio, ya se habla de la usura respecto de los bancos españoles. Es algo reconocido internacionalmente y sufrido internamente por todos los usuarios españoles. Valga decir, que existe una diferencia, gran diferencia entre banqueros y bancarios. Los primeros son los dueños del capital y supuestos Usureros, y los segundos son trabajadores que cumplir con su cometido que, normalmente es bastante eficiente.
En EE.UU., cuando se formaliza una hipoteca con una Entidad Bancaria, el bien hipotecado sirve de única garantía para la concesión del préstamo. En España, si un banco ejecuta la hipoteca de un bien, se quedará con el activo y además, el deudor seguirá debiendo una importante suma al banco, que lo convierte en moroso de por vida, y sufre una persecución recaudatoria en digna comparación con las mafias del Chicago de los 50, hasta su total ruina.
Cada vez que se aprueba una Ley encaminada a proteger al usuario de la banca, se aprueba otra que abunda en la usura. Todo ello en connivencia con el anterior y presente gobierno socialista. Botines y otros Banqueros se postulan a favor de un gobierno que, “protege” los intereses de la Usura. ¿Pero no era éste el Partido Socialista Obrero Español?, y sin embargo favorece la usura en perjuicio del Obrero, negándose a aprobar cualquier modificación de la estructura bancaria española, “no vaya a disgustar” a sus postulantes mas importantes a nivel internacional.
En la misma revista, en su página 77 se publica una entrevista con la autora de “La Mordaza”, Loretta Napoleoni, digna de comentar, ya que es una exposición muy clarificadora sobre las medidas necesarias en Occidente y en particular en España, para ayudarnos a salir de la crisis que, según Loretta, no ha llegado a su momento mas profundo. Son medidas que en su momento ya expuse en mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis” del 28 del pasado Junio, y que no viene mal que sean concluyentes hacia la misma deriva, por parte de otra Economista en este caso Italiana, con una visión del problema financiero global muy clara y simple, y al mismo tiempo contundente.
sábado, 3 de julio de 2010
SOLUCIONES CONCRETAS A LA CRISIS
Hoy, dada la Globalización, la agilidad de los mercados financieros, la Tecnología, etc., la solución a los problemas que nos afectan a todos, debe verse desde una perspectiva mundial. Existen algunos asuntos que, por la generación de competencia y competitividad, ha de tratarse de manera, que su aportación sea equitativa, dentro de unos límites o márgenes. Aunque por otro lado, y simplificando, ciertos países necesitan ser notoriamente estabilizados, en función de su estructura bien política, bien económica, bien su estructura productiva. Quisiera proponer a debate, estas soluciones, separando las que afectan a la economía mundial por un lado, y las que afectan a nuestro país por otro, y son:
GLOBALES
• Supresión de los Paraísos Fiscales, con una intervención del Fondo Monetario Internacional, sancionando al País con el doble del importe que las empresas han eludido al fisco en su país de origen, con la obligatoriedad de que este país incida sobre la empresa este importe. Para ello, se daría un año de exención fiscal a aquellas empresas que retornaran a sus países de origen.
• Ley Global laboral. De forma que todos los países exportadores, cumplan una legislación en el plano laboral dentro de su idiosincrasia, que permita una competitividad en el precio del producto basada en su valor añadido, no en el bajo coste laboral. Suprimiendo así, la pseudoexclavitud de algunos países exportadores.
• Ley Global Arancelaria. Para que el libre comercio pueda realizarse entre países sin trabas burocráticas y económicas, en igualdad de oportunidades. De esta forma se potencia la empresa en el lugar de la explotación, aumentando así la diversificación de la producción especializada.
• Ley Global de los Mercados Financieros. Que regule estos mercados de forma que existan unos límites de inversión y, en todo caso, cuando se trate de superar éstos, se intervenga desde el FMI, para que supervise la operación, y siempre cerrada a la especulación bursátil. Asimismo la creación de una Agencia de Calificación intervenida por el FMI, para las Agencias de Calificación, de forma que su contribución a la especulación pueda se Calificada y, por tanto, derivada a un nivel de seguridad acreditada acorde a la valoración real de sus conclusiones. Y por otro lado, el cierre a la especulación por el ataque especulativo a ciertos mercados de deuda pública en países con problemas económicos, ya que esto desestabiliza al resto.
Doy por entendido que sobre éstas medidas se cimienta la consolidación de la salida a la crisis internacional financiera, que en el tiempo redundará en la mayoría de los países de forma positiva, aunque particularmente, cada país, debe adoptar sus propias soluciones que, dentro de estas globales, solucionen su propia mal estructurada economía, como es el caso de España. Y expongo a continuación soluciones que ayudarían a mejorar nuestra situación particular:
PARA ESPAÑA
• Reducir la dimensión de la Administración del Estado, empezando por el número de Ministerios, junto a sus partidas presupuestarias, en todo o en gran parte.
• Exigir a las Comunidades Autónomas, el Equilibrio Presupuestario, es decir Gasto = Ingresos. Cero endeudamiento. Asimismo, se aplicará esta Ley al Estado.
• Ley de Salarios Máximos para los cargos públicos, tanto Diputados, Senadores, Altos Cargos, Directores y tanto en la Administración del Estado como en la Empresa Publica, no pudiendo sumar salarios de varios cargos. De esta forma, el tope máximo será la suma de todos los ingresos generados como consecuencia de uno o varios cargos públicos, todo ello tanto a nivel Ministerial, como en las Concejalías de cada uno de los pueblos del país.
• La formación de un Consejo Asesor formado por veinte personas, de distintas ideologías o ninguna, que asesoren al gobierno, cualquier gobierno de cualquier signo, sobre los temas principales que afectan a los distintos estamentos sociales y, principalmente, Justicia, Economía, Seguridad, Salud y Bienestar Social. Las propuestas de este Consejo serían llevadas al Congreso para ser debatidas y en su caso, aprobadas.
• Una regulación económico-financiera, por la cual, tanto las familias como las PYMES, no puedan endeudarse por encima de unos mínimos fijados de manera, que el endeudamiento sea viable a largo plazo. Esta revisión habría de ser llevada a cabo por el Banco de España, imponiendo sanciones severas a las entidades que permitieran superar el tope mínimo.
• Incluir en el Código Civil que la devolución del pagaré y el cheque como Delito, sancionable con la Reclusión Penitenciaria de 3 a 6 años, en función del importe y el daño causado.
• Modificación de la Ley Hipotecaria, en la que el bien hipotecado es lo único que responde al préstamo concedido. De esta manera, las entidades financieras, prestaran cuando el principio de prudencia lo determine.
• Adecuación de un Plan Nacional de Vivienda, no especulativo, en suelo estatal, duradero en el tiempo, para lo que sólo tendrá que actualizarse en los porcentajes de actualización, para aquellas familias con poca capacidad de endeudamiento, por medio del cual bien en Alquiler o Propiedad, todas las familias, podrán tener un acceso a la vivienda.
Y por supuesto que, existen otras de inmediata urgencia, entre las que destaco sólo una, ya que es la verdadera lacra para el desarrollo de España, y no podía ser otra que la oportuna Dimisión de Zapatero.
Expongo de manera muy escueta una batería de medidas, sobre las que creo, sería la forma de salir sólidamente de esta atroz crisis y, aunque serían muchas mas, y mas concretas, destaco éstas por la relevancia que tienen, y porque no es este el lugar adecuado para hacer un planteamiento de Proyecto de Gobierno, sino la apertura de un debate, en el que recoger distintas opiniones, y dar cabida a interpretaciones que disientan de éstas.
GLOBALES
• Supresión de los Paraísos Fiscales, con una intervención del Fondo Monetario Internacional, sancionando al País con el doble del importe que las empresas han eludido al fisco en su país de origen, con la obligatoriedad de que este país incida sobre la empresa este importe. Para ello, se daría un año de exención fiscal a aquellas empresas que retornaran a sus países de origen.
• Ley Global laboral. De forma que todos los países exportadores, cumplan una legislación en el plano laboral dentro de su idiosincrasia, que permita una competitividad en el precio del producto basada en su valor añadido, no en el bajo coste laboral. Suprimiendo así, la pseudoexclavitud de algunos países exportadores.
• Ley Global Arancelaria. Para que el libre comercio pueda realizarse entre países sin trabas burocráticas y económicas, en igualdad de oportunidades. De esta forma se potencia la empresa en el lugar de la explotación, aumentando así la diversificación de la producción especializada.
• Ley Global de los Mercados Financieros. Que regule estos mercados de forma que existan unos límites de inversión y, en todo caso, cuando se trate de superar éstos, se intervenga desde el FMI, para que supervise la operación, y siempre cerrada a la especulación bursátil. Asimismo la creación de una Agencia de Calificación intervenida por el FMI, para las Agencias de Calificación, de forma que su contribución a la especulación pueda se Calificada y, por tanto, derivada a un nivel de seguridad acreditada acorde a la valoración real de sus conclusiones. Y por otro lado, el cierre a la especulación por el ataque especulativo a ciertos mercados de deuda pública en países con problemas económicos, ya que esto desestabiliza al resto.
Doy por entendido que sobre éstas medidas se cimienta la consolidación de la salida a la crisis internacional financiera, que en el tiempo redundará en la mayoría de los países de forma positiva, aunque particularmente, cada país, debe adoptar sus propias soluciones que, dentro de estas globales, solucionen su propia mal estructurada economía, como es el caso de España. Y expongo a continuación soluciones que ayudarían a mejorar nuestra situación particular:
PARA ESPAÑA
• Reducir la dimensión de la Administración del Estado, empezando por el número de Ministerios, junto a sus partidas presupuestarias, en todo o en gran parte.
• Exigir a las Comunidades Autónomas, el Equilibrio Presupuestario, es decir Gasto = Ingresos. Cero endeudamiento. Asimismo, se aplicará esta Ley al Estado.
• Ley de Salarios Máximos para los cargos públicos, tanto Diputados, Senadores, Altos Cargos, Directores y tanto en la Administración del Estado como en la Empresa Publica, no pudiendo sumar salarios de varios cargos. De esta forma, el tope máximo será la suma de todos los ingresos generados como consecuencia de uno o varios cargos públicos, todo ello tanto a nivel Ministerial, como en las Concejalías de cada uno de los pueblos del país.
• La formación de un Consejo Asesor formado por veinte personas, de distintas ideologías o ninguna, que asesoren al gobierno, cualquier gobierno de cualquier signo, sobre los temas principales que afectan a los distintos estamentos sociales y, principalmente, Justicia, Economía, Seguridad, Salud y Bienestar Social. Las propuestas de este Consejo serían llevadas al Congreso para ser debatidas y en su caso, aprobadas.
• Una regulación económico-financiera, por la cual, tanto las familias como las PYMES, no puedan endeudarse por encima de unos mínimos fijados de manera, que el endeudamiento sea viable a largo plazo. Esta revisión habría de ser llevada a cabo por el Banco de España, imponiendo sanciones severas a las entidades que permitieran superar el tope mínimo.
• Incluir en el Código Civil que la devolución del pagaré y el cheque como Delito, sancionable con la Reclusión Penitenciaria de 3 a 6 años, en función del importe y el daño causado.
• Modificación de la Ley Hipotecaria, en la que el bien hipotecado es lo único que responde al préstamo concedido. De esta manera, las entidades financieras, prestaran cuando el principio de prudencia lo determine.
• Adecuación de un Plan Nacional de Vivienda, no especulativo, en suelo estatal, duradero en el tiempo, para lo que sólo tendrá que actualizarse en los porcentajes de actualización, para aquellas familias con poca capacidad de endeudamiento, por medio del cual bien en Alquiler o Propiedad, todas las familias, podrán tener un acceso a la vivienda.
Y por supuesto que, existen otras de inmediata urgencia, entre las que destaco sólo una, ya que es la verdadera lacra para el desarrollo de España, y no podía ser otra que la oportuna Dimisión de Zapatero.
Expongo de manera muy escueta una batería de medidas, sobre las que creo, sería la forma de salir sólidamente de esta atroz crisis y, aunque serían muchas mas, y mas concretas, destaco éstas por la relevancia que tienen, y porque no es este el lugar adecuado para hacer un planteamiento de Proyecto de Gobierno, sino la apertura de un debate, en el que recoger distintas opiniones, y dar cabida a interpretaciones que disientan de éstas.
miércoles, 10 de febrero de 2010
LOS SUEÑOS DEL FARAON
Zapatero tuvo un sueño. Como no sabia su significado, llamó a Pedro (Solbes) para que lo interpretara. “ He visto siete vacas gordas pastando a orillas del ebro. Y después he visto otras siete vacas flacas sin pasto que comer”. Pedro, que no le hacía falta de un sueño para interpretar la realidad económica, y al contrario que José en el antiguo Egipto le dijo: “Me voy a descansar, pues si te doy mi interpretación, me echarás igualmente”.
Pero en la intimidad, Pedro si me comentó cual es la interpretación del sueño de Zapatero. Y la voy a contar tal como me fue contada.
Como en el antiguo Egipto, hemos vivido siete años de riqueza en los que las vacas han engordado las arcas de todos, pero ahora se nos avecinan otros siete años de hambre, de pobreza y de escasez……económicas. En estos siete años se dan igualmente siete situaciones que han agravado la situación y estas son:
1.- La burbuja inmobiliaria
2.- La economía sumergida
3.- La descentralización de los estamentos publicos.
4.- La usura bancaria
5.- La corrupción politica
6.- Las politicas erroneas
7.- La crisis financiera global.
¿Cómo ha llegado España a la situación economica actual?¿Que ha producido la caida brutal del consumo, del empleo y del dinero que debería fluir en la calle? Como en el antiguo Egipto, estamos viviendo los siete años de vacas flacas del sueño del Faraon. Durante las vacas gordas, muchos agentes económicos daban aviso acerca de loa situación que se nos veniía encima. Aal margen de la crisis financiera internacional, en el 2005 y 2006, ya se vislumbraba que la burbuja inmobiliaria podria estallar en cualquier momento. Que el dinero no fiscalizado era ingente y tenia su destino en paraisis fiscales fuera de España. Que le gasto publico aumentaba sin tener en cuanta, las necesidades resales del pais. Que los bancos y el banco de España a la cabeza, no han provisto pqara situacines futuras, aunque sin han endurecido las condicionoes finanacieras de manera sibilina y engañosa, en detrimento de los derechos del consumidor. Que los politicos de uno y otro bando, de una y otra comunidad , todos, lejos de ejercer con profesionalidad, han aprovechado el cargo para enriquecerse. Que ni habia al comiendo de estos avisos, politicas encaminadas a minorar en lo posiblelos efectos de la burbuja, ni se ha tomado cuando estamos inmersos en esta brutal crisis. Y dudo que este gobierno las tome. Y por ultimo se avisaba que el pleno emplero se daba solo en el sector de la construccion y que España no tiene un sector productivo que absorbiera el desempleo originado al estallar la burbuja inmobiliaria.
Así con todo, desde que comenzo esta crisis, hemos ido en un barco sin rumbo, en el que el capitan Zapatero no sabe a que puerto dirigirse para “arreglar los motores”. Es un barco que hace aguas y vive los siete años de vacas flacas.
1.- LA BURBUJA INMOBILIARIA
Los bancos españoles concedia prestamos al consumo, a las empresas, al promotor, al inversor, al especulador, a la 2ª vivienda, a la 1ª vivienda, en definitiva, se daban todo tipo de prestamos sin que el Banco de España pusiera limites o barreras a esta situación. Al bajar el euribor, los tipos eran muy competitivos y la competencia bancaria por captar nuevos clientes con nuevos prestamos era total. Cualquiera con una nomina, aunque fuere de solo dos meses, podia acceder a un preatamo hipotecario al 130% del valor de tasacion, a un tipo del 0,35% de diferencial mas euribor. Con esto, accediamos a la vivienda, a los muebles, al coche, y quedaba para un viajecito de placer. La locura del dinero facil que el Banco de Españ debio controlar. Bastaba con exigir de las entidades financieras el cumplimiento de la directiva enmarcada en Real Decreto 775/1997, sobre el regimen juridico de homologación de los servicios de tasacion, en el que la adecuacion de las citadas sociedades a las normativas europeas en orden de precaucion y prudencia exigibles a entidades bancarias, aconsejaban un maximo de un 80% de credito hipotecario del valor de la tasacion. Y obviamente, para el resto de preatamos a promotores o al consumo, seguir los mismos criterios de valoración.
Pero nuestros politicos hacen todo lo contrario, y como siempre el socialismo irrumpe en la sociedad española arrasando. Como ocurrió en el pasado con Rumasa, han hecho ahora con el sector de la construccion, todo a golpe de efecto electoral. Todo ello sin sopesar las consecuencias, instalandose en el consumidor la desconfianza, y comenzando así el declive en el sector de la construccion. Ya no se vendia sobre plano. Ya costaba vender una vivienda. En el 2006, comenzo a notarse una bajada importante en los nuevos contratos de compraventa, y las nuevas licitaciones de obra nueva. Como el sector de la construccion mueve a otros tantos sectores auxiliares, carpinteros, pintores, electricistas, cementos, hierros, etc., que al ser los últimos en intervenir en la construccion, tambien fueron los últimos en notar el deterioro de la situación. Ya a comienzos del 2008 las nuevas licencias de obras cayeron en picado. Habia estallado la burbuja yu nuestros politicos no hacian caso de las distintas alarmas que avisaban de que la primera de las “siete vacas flacas”, se nos venia encima.
2.- LA ECONOMIA SUMERGIDA
El sector legal que mueve mas dinero no fiscalizado en España, es la construccion. En un estudio del Insse (Instituto Nacional de Estudios Economicos), sobre el años 2005 se estimaba que el dinero no fiscalizado proveniente del sector de la construccion y auxiliares, se acercaba a los 150.000 millones de euros. Es facil multiplicar por los años de crecimiento es estos sectores para darse cuenta que, con tan solo ese dinero, se podria haber paliado la falta de liquidez de las entidades bancarias.
Tan importante para un pais es el crecimiento economico como fomentar las politicas de implicación de los distintos sectores y agentes economicos en ese crecimiento. Y en España se ha mantenido que el dinero “B” es algo cultural en el que no se debe entrar. La fiscalizaciond el dinero negro crea empleo, riquezaq y al mismo tiempo conciencia.Tambien con una policia fiscal, eficaz, promotora de ejercicios legales en las distintas activiades economicas y, por supuesto con una inspeccion de indole laboras que impida al subsidiado, trabajar al margen de la legalidad.
3º.- LA DESCENTRALIZACION DE LOS ENTAMENTOS PUBLICOS
En muchas comunidades autonomas y sus provincias existe un delegado del gobierno, y otro de la comunidad o junta. Todo ello y cada uno, con sus asesores, cargos, auxiliares, ect. Se duplican los cargos publicos, y por consiguiente el gasto. En alguna comunidad, se destinan fondos publicos a la apertura de “embajadas” fuera de España, cuando en esos paises ya existe una embajada. La ultima remodelación del Gobierno nos trajo dos nuevos ministerios, el de igualdad y el de vivienda. Ninguno sirve para nada, pero con sus algos cargos, asesores, secretarios, etc., lastiman el presupuesto anual del estado, en detrimento de otros mas necesitados.
Por todo ello el gasto publico es exagerado, extremadamente exagerado, mas aún teniendo en cuenta que solo beneficia a quienes ostentan el cargo, y no a quienes representan. Esta es la tercera “vaca flaca” del sueño del Faraon.
4º.- LA USURA BANCARIA
En EE.UU. la exigencia para la concesion de un prestamo hipotecario, es el valor del bien a hipotecar. No existen otras garantias. Ni personales ni en forma de avales ni de otros bienes. En España se responde casi con la propia vida. Porque si no se paga una hipoteca, ademas de los intereses de demora abusivos, las comisiones ilegaes, las costas judiciales e intereses tambien procesales, si el valor de la vivienda es inferior a la suma de todos estos gastos, se responde con todo lo que el deudor tenga en el presente o en el futuro, con el trabajo presente o futuro, y hasta sus hijos pueden heredar estas deudas. Por si esto es poco, resulta que nuestras hipotecas tienen “suelo”. Nuestros bancos, autorizados por el Banco de España, nos hacer firmar sin decirnoslo hipotecas con clausulas abusibas. Como la del suelo. Eso quiere decir que si se contrata una hipoteca al euribor mas el 0,50€, nos están engañando, porque si el euribor baja por debajo de un determinado porcentaje contratado en la hipoteca, al hipotecado no le repercute. Hoy el euribor está al 1,27%, que mas el 0,50% de diferencial , sería el 1,77% de interes. Pero si el suelo está firmado al 3.50%, la hipoteca se mantendrá en el 3,50%, perjudicando así los intereses del consumidor.
Esto se conoce como Usura. Legalizada en España en el siglo XVIII, se mantiene hoy a traves de las entidades bancarias. La cuarta “vaca flaca” del Faraon.
5.- LA CORRUPCION POLITICA.
Los casos “Malayas”, este como mas importante por su repercusion en prensa, y otros muchos menos referidos, no se podian haber dado, sin la colaboración necesaria de la clase politica de altos cargos. Vease el famoso 3% de parlamento catalan. Pero no cabe duda que existen todos los estamentos publicos españoles. Habra quien esté libre de culpa, pero seguramente ya no esta en politica. Al comienzo de nuestra joven democracia, en cualquier bando politico, habian valores, ideales, compromiso. Hoy el mejor valor de un politico es cuanto ha llenado sus bolsillos. Un descarado ejemplo de la corrupción es el hotel construido en la playa del Algarrobico en Carboneras (Almeria), un hotel construido con subvenciones de la Junta de Andalucia, con ayudas de Fondos Europeos, y que hoy declarado ilegal, está a la espera de ser derruido a un coste de 300 millones de euros.¿No seria mas importante “enrejar” a los politicos que en su dia firmaron la construccion de este hotel, que derruirlo ya que, por otra parte, daria un importante apoyo economico a una localidad deprimida?. Hay tantos “Algarrobicos” que seria imposible enumerar. Si nuestra clase politica fuera profesional, podrian ser despedidos, caso de no cumplir su cometido con honestidad, pero ahora se refugian en las leyes que ellos mismos aprueban para ser amparados si se les “pilla” con el 3%. Ya tenemos a la quinta “vaca flaca” del Faraon.
6.- LAS POLITICAS ERRONEAS
Desde las ayudas financieras a la banca española, hasta la compra de votos subvencionada a traves de 420 euros, todo han sido tan solo slogans politicos para instalarse en el poder. Desde el 2005 no se han propuesto ninguna politica encaminada a dar soluciones de futuro a un pais que ha basado su crecimiento economico en el ladrillo. Veanse unas cuantas a modo de ejemplo y no como unicas medidas, sino dentro de un conjunto de ellas.
- España es un pais eminentemente agricultor, pesquero y ganadero. Sin embargo, cada año se nos rebajan los cupos de exportación de estos sectores desde Europa. Nuestra politica exterior es poco menos que nula. Al contrario, el esfuerzo de esta politica exterior deberia ir encaminado a conseguir mayores cupos de exportacion europea, y a la apertura de nuevos mercados. A mayor demanda, de debe aumentar la oferta. A mayor oferta mayor cantidad de empleo. Son sectores no cualificados, por lo que el desempleo proveniente de la construccion, hubiera tenido cabida en este otro.
- El endurecimiento en las condiciones de acceso a una hipoteca y los máximos del 80% de tasacion, hubiera provocado en el 2005-6 y 2007, que no se construyera de forma tan especulativa, y la caida del sector hubiera sido menos traumatica, ademas de haberse diluido en el tiempo, sin provocar el descalabro tan ingente en las oficinas del Inem.
- “No le des un pez, enseñale a pescar”, que decia un proverbio chino. No le des ayuda al parado, dale un trabajo. Y esa ayuda dásela al empresario para que lo contrate. Si los famosos 420 € de ayuda al desempleado desde enero/09, se los rebajan de las cotizaciones de la SS.SS. a la empresa, caso de contratar al parado, éste cuenta para consumir con un salario, es decir, mucho mas del doble para consumir, reactivando de manera eficaz el consumo interno.
- Una ley de amnistia fiscal. Un delito fiscal prescribe a los 4 años. Por lo tanto, si el dinero en paraísos fiscales, lejos de nuestras fronteras, retornan con el compromiso de ser depositados en entidades bancarias al tipo del Banco de España, por un periodo no inferior a 4 años, los bancos contarian con una liquidez extra, que podrian poner en el mercado y ayudar a las PYMES a activar su economia, frenando en parte la caida del empleo y activando el consumo, por lo que se cambiaria la tendencia.
- La inversion publica, según las teorias Keynesianas, es tirar el dinero y hacerlo improductivo. Es cierto que en momentos de recesion, es el gobierno quien debe mayoritariamente movilizar el mercado laboral con cargo a las arcas publicas. Pero en modo en que se hace, puede hacer cambiar las tendencias. “Si abrimos una zanja para luego taparla” (Keynes), solo conseguimos retrasar lo inevitable y ademas empeorarlo. La inversion estatal debe hacerse en tecnologia, en industria en energias renovables. España no tiene un producto en los mercados internacionales que pueda identificarse como meramene español. Si el dinero del plan E, se hubiera invertido en energias renovables como la eólica y la solar, en el proyecto a largo plazo de ser un referente mundial, para poder exportar nuestra tecnologia.
- Y que duda cabe, el control de gasto. Gastar si, pero con condiciones no especulativas y siempre con una vision de proyecto futuro.
La sexta “vaca flaca” de Faraón, es no haber adoptado estas y otras muchas medidas.
7.- LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL.
Obviamente, la primera pregunta que cabe realizar es ¿Si se hubieran realizado politicas como se enumeran el en apartado anterior, en conjunto con otras, nos hubiera afectado la crisis mundial tan gravemente? Es razonable pensar que no. Nos habría afectado en la medida que, no dependiendo casi en exclusiva del autoconsumo y la construccion, buena parte de nuestro PIB, no se hubiera visto dañado de forma tan escandalosa. Otros paises europeos, ya han comenzado la recuperacion gracias a que sus politicas han sido correctas y tienen una economia en abanico, con distintos sectores productivos.
Nuestra septima “vaca flaca”, es un crecimiento economico basado en el ladrillo, no diversificado en otros sectores.
Ahora nos queda la pregunta de lo que pasará tras los siete años que nos quedan. Bueno, no es esa la pregunta, es si llegaremos, y si lo hacemos en que condiciones. Será entonces cuando podamos preveer que prodrá pasar, o que se nos puede plantear para el futuro de nuestros hijos.
Pero en la intimidad, Pedro si me comentó cual es la interpretación del sueño de Zapatero. Y la voy a contar tal como me fue contada.
Como en el antiguo Egipto, hemos vivido siete años de riqueza en los que las vacas han engordado las arcas de todos, pero ahora se nos avecinan otros siete años de hambre, de pobreza y de escasez……económicas. En estos siete años se dan igualmente siete situaciones que han agravado la situación y estas son:
1.- La burbuja inmobiliaria
2.- La economía sumergida
3.- La descentralización de los estamentos publicos.
4.- La usura bancaria
5.- La corrupción politica
6.- Las politicas erroneas
7.- La crisis financiera global.
¿Cómo ha llegado España a la situación economica actual?¿Que ha producido la caida brutal del consumo, del empleo y del dinero que debería fluir en la calle? Como en el antiguo Egipto, estamos viviendo los siete años de vacas flacas del sueño del Faraon. Durante las vacas gordas, muchos agentes económicos daban aviso acerca de loa situación que se nos veniía encima. Aal margen de la crisis financiera internacional, en el 2005 y 2006, ya se vislumbraba que la burbuja inmobiliaria podria estallar en cualquier momento. Que el dinero no fiscalizado era ingente y tenia su destino en paraisis fiscales fuera de España. Que le gasto publico aumentaba sin tener en cuanta, las necesidades resales del pais. Que los bancos y el banco de España a la cabeza, no han provisto pqara situacines futuras, aunque sin han endurecido las condicionoes finanacieras de manera sibilina y engañosa, en detrimento de los derechos del consumidor. Que los politicos de uno y otro bando, de una y otra comunidad , todos, lejos de ejercer con profesionalidad, han aprovechado el cargo para enriquecerse. Que ni habia al comiendo de estos avisos, politicas encaminadas a minorar en lo posiblelos efectos de la burbuja, ni se ha tomado cuando estamos inmersos en esta brutal crisis. Y dudo que este gobierno las tome. Y por ultimo se avisaba que el pleno emplero se daba solo en el sector de la construccion y que España no tiene un sector productivo que absorbiera el desempleo originado al estallar la burbuja inmobiliaria.
Así con todo, desde que comenzo esta crisis, hemos ido en un barco sin rumbo, en el que el capitan Zapatero no sabe a que puerto dirigirse para “arreglar los motores”. Es un barco que hace aguas y vive los siete años de vacas flacas.
1.- LA BURBUJA INMOBILIARIA
Los bancos españoles concedia prestamos al consumo, a las empresas, al promotor, al inversor, al especulador, a la 2ª vivienda, a la 1ª vivienda, en definitiva, se daban todo tipo de prestamos sin que el Banco de España pusiera limites o barreras a esta situación. Al bajar el euribor, los tipos eran muy competitivos y la competencia bancaria por captar nuevos clientes con nuevos prestamos era total. Cualquiera con una nomina, aunque fuere de solo dos meses, podia acceder a un preatamo hipotecario al 130% del valor de tasacion, a un tipo del 0,35% de diferencial mas euribor. Con esto, accediamos a la vivienda, a los muebles, al coche, y quedaba para un viajecito de placer. La locura del dinero facil que el Banco de Españ debio controlar. Bastaba con exigir de las entidades financieras el cumplimiento de la directiva enmarcada en Real Decreto 775/1997, sobre el regimen juridico de homologación de los servicios de tasacion, en el que la adecuacion de las citadas sociedades a las normativas europeas en orden de precaucion y prudencia exigibles a entidades bancarias, aconsejaban un maximo de un 80% de credito hipotecario del valor de la tasacion. Y obviamente, para el resto de preatamos a promotores o al consumo, seguir los mismos criterios de valoración.
Pero nuestros politicos hacen todo lo contrario, y como siempre el socialismo irrumpe en la sociedad española arrasando. Como ocurrió en el pasado con Rumasa, han hecho ahora con el sector de la construccion, todo a golpe de efecto electoral. Todo ello sin sopesar las consecuencias, instalandose en el consumidor la desconfianza, y comenzando así el declive en el sector de la construccion. Ya no se vendia sobre plano. Ya costaba vender una vivienda. En el 2006, comenzo a notarse una bajada importante en los nuevos contratos de compraventa, y las nuevas licitaciones de obra nueva. Como el sector de la construccion mueve a otros tantos sectores auxiliares, carpinteros, pintores, electricistas, cementos, hierros, etc., que al ser los últimos en intervenir en la construccion, tambien fueron los últimos en notar el deterioro de la situación. Ya a comienzos del 2008 las nuevas licencias de obras cayeron en picado. Habia estallado la burbuja yu nuestros politicos no hacian caso de las distintas alarmas que avisaban de que la primera de las “siete vacas flacas”, se nos venia encima.
2.- LA ECONOMIA SUMERGIDA
El sector legal que mueve mas dinero no fiscalizado en España, es la construccion. En un estudio del Insse (Instituto Nacional de Estudios Economicos), sobre el años 2005 se estimaba que el dinero no fiscalizado proveniente del sector de la construccion y auxiliares, se acercaba a los 150.000 millones de euros. Es facil multiplicar por los años de crecimiento es estos sectores para darse cuenta que, con tan solo ese dinero, se podria haber paliado la falta de liquidez de las entidades bancarias.
Tan importante para un pais es el crecimiento economico como fomentar las politicas de implicación de los distintos sectores y agentes economicos en ese crecimiento. Y en España se ha mantenido que el dinero “B” es algo cultural en el que no se debe entrar. La fiscalizaciond el dinero negro crea empleo, riquezaq y al mismo tiempo conciencia.Tambien con una policia fiscal, eficaz, promotora de ejercicios legales en las distintas activiades economicas y, por supuesto con una inspeccion de indole laboras que impida al subsidiado, trabajar al margen de la legalidad.
3º.- LA DESCENTRALIZACION DE LOS ENTAMENTOS PUBLICOS
En muchas comunidades autonomas y sus provincias existe un delegado del gobierno, y otro de la comunidad o junta. Todo ello y cada uno, con sus asesores, cargos, auxiliares, ect. Se duplican los cargos publicos, y por consiguiente el gasto. En alguna comunidad, se destinan fondos publicos a la apertura de “embajadas” fuera de España, cuando en esos paises ya existe una embajada. La ultima remodelación del Gobierno nos trajo dos nuevos ministerios, el de igualdad y el de vivienda. Ninguno sirve para nada, pero con sus algos cargos, asesores, secretarios, etc., lastiman el presupuesto anual del estado, en detrimento de otros mas necesitados.
Por todo ello el gasto publico es exagerado, extremadamente exagerado, mas aún teniendo en cuenta que solo beneficia a quienes ostentan el cargo, y no a quienes representan. Esta es la tercera “vaca flaca” del sueño del Faraon.
4º.- LA USURA BANCARIA
En EE.UU. la exigencia para la concesion de un prestamo hipotecario, es el valor del bien a hipotecar. No existen otras garantias. Ni personales ni en forma de avales ni de otros bienes. En España se responde casi con la propia vida. Porque si no se paga una hipoteca, ademas de los intereses de demora abusivos, las comisiones ilegaes, las costas judiciales e intereses tambien procesales, si el valor de la vivienda es inferior a la suma de todos estos gastos, se responde con todo lo que el deudor tenga en el presente o en el futuro, con el trabajo presente o futuro, y hasta sus hijos pueden heredar estas deudas. Por si esto es poco, resulta que nuestras hipotecas tienen “suelo”. Nuestros bancos, autorizados por el Banco de España, nos hacer firmar sin decirnoslo hipotecas con clausulas abusibas. Como la del suelo. Eso quiere decir que si se contrata una hipoteca al euribor mas el 0,50€, nos están engañando, porque si el euribor baja por debajo de un determinado porcentaje contratado en la hipoteca, al hipotecado no le repercute. Hoy el euribor está al 1,27%, que mas el 0,50% de diferencial , sería el 1,77% de interes. Pero si el suelo está firmado al 3.50%, la hipoteca se mantendrá en el 3,50%, perjudicando así los intereses del consumidor.
Esto se conoce como Usura. Legalizada en España en el siglo XVIII, se mantiene hoy a traves de las entidades bancarias. La cuarta “vaca flaca” del Faraon.
5.- LA CORRUPCION POLITICA.
Los casos “Malayas”, este como mas importante por su repercusion en prensa, y otros muchos menos referidos, no se podian haber dado, sin la colaboración necesaria de la clase politica de altos cargos. Vease el famoso 3% de parlamento catalan. Pero no cabe duda que existen todos los estamentos publicos españoles. Habra quien esté libre de culpa, pero seguramente ya no esta en politica. Al comienzo de nuestra joven democracia, en cualquier bando politico, habian valores, ideales, compromiso. Hoy el mejor valor de un politico es cuanto ha llenado sus bolsillos. Un descarado ejemplo de la corrupción es el hotel construido en la playa del Algarrobico en Carboneras (Almeria), un hotel construido con subvenciones de la Junta de Andalucia, con ayudas de Fondos Europeos, y que hoy declarado ilegal, está a la espera de ser derruido a un coste de 300 millones de euros.¿No seria mas importante “enrejar” a los politicos que en su dia firmaron la construccion de este hotel, que derruirlo ya que, por otra parte, daria un importante apoyo economico a una localidad deprimida?. Hay tantos “Algarrobicos” que seria imposible enumerar. Si nuestra clase politica fuera profesional, podrian ser despedidos, caso de no cumplir su cometido con honestidad, pero ahora se refugian en las leyes que ellos mismos aprueban para ser amparados si se les “pilla” con el 3%. Ya tenemos a la quinta “vaca flaca” del Faraon.
6.- LAS POLITICAS ERRONEAS
Desde las ayudas financieras a la banca española, hasta la compra de votos subvencionada a traves de 420 euros, todo han sido tan solo slogans politicos para instalarse en el poder. Desde el 2005 no se han propuesto ninguna politica encaminada a dar soluciones de futuro a un pais que ha basado su crecimiento economico en el ladrillo. Veanse unas cuantas a modo de ejemplo y no como unicas medidas, sino dentro de un conjunto de ellas.
- España es un pais eminentemente agricultor, pesquero y ganadero. Sin embargo, cada año se nos rebajan los cupos de exportación de estos sectores desde Europa. Nuestra politica exterior es poco menos que nula. Al contrario, el esfuerzo de esta politica exterior deberia ir encaminado a conseguir mayores cupos de exportacion europea, y a la apertura de nuevos mercados. A mayor demanda, de debe aumentar la oferta. A mayor oferta mayor cantidad de empleo. Son sectores no cualificados, por lo que el desempleo proveniente de la construccion, hubiera tenido cabida en este otro.
- El endurecimiento en las condiciones de acceso a una hipoteca y los máximos del 80% de tasacion, hubiera provocado en el 2005-6 y 2007, que no se construyera de forma tan especulativa, y la caida del sector hubiera sido menos traumatica, ademas de haberse diluido en el tiempo, sin provocar el descalabro tan ingente en las oficinas del Inem.
- “No le des un pez, enseñale a pescar”, que decia un proverbio chino. No le des ayuda al parado, dale un trabajo. Y esa ayuda dásela al empresario para que lo contrate. Si los famosos 420 € de ayuda al desempleado desde enero/09, se los rebajan de las cotizaciones de la SS.SS. a la empresa, caso de contratar al parado, éste cuenta para consumir con un salario, es decir, mucho mas del doble para consumir, reactivando de manera eficaz el consumo interno.
- Una ley de amnistia fiscal. Un delito fiscal prescribe a los 4 años. Por lo tanto, si el dinero en paraísos fiscales, lejos de nuestras fronteras, retornan con el compromiso de ser depositados en entidades bancarias al tipo del Banco de España, por un periodo no inferior a 4 años, los bancos contarian con una liquidez extra, que podrian poner en el mercado y ayudar a las PYMES a activar su economia, frenando en parte la caida del empleo y activando el consumo, por lo que se cambiaria la tendencia.
- La inversion publica, según las teorias Keynesianas, es tirar el dinero y hacerlo improductivo. Es cierto que en momentos de recesion, es el gobierno quien debe mayoritariamente movilizar el mercado laboral con cargo a las arcas publicas. Pero en modo en que se hace, puede hacer cambiar las tendencias. “Si abrimos una zanja para luego taparla” (Keynes), solo conseguimos retrasar lo inevitable y ademas empeorarlo. La inversion estatal debe hacerse en tecnologia, en industria en energias renovables. España no tiene un producto en los mercados internacionales que pueda identificarse como meramene español. Si el dinero del plan E, se hubiera invertido en energias renovables como la eólica y la solar, en el proyecto a largo plazo de ser un referente mundial, para poder exportar nuestra tecnologia.
- Y que duda cabe, el control de gasto. Gastar si, pero con condiciones no especulativas y siempre con una vision de proyecto futuro.
La sexta “vaca flaca” de Faraón, es no haber adoptado estas y otras muchas medidas.
7.- LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL.
Obviamente, la primera pregunta que cabe realizar es ¿Si se hubieran realizado politicas como se enumeran el en apartado anterior, en conjunto con otras, nos hubiera afectado la crisis mundial tan gravemente? Es razonable pensar que no. Nos habría afectado en la medida que, no dependiendo casi en exclusiva del autoconsumo y la construccion, buena parte de nuestro PIB, no se hubiera visto dañado de forma tan escandalosa. Otros paises europeos, ya han comenzado la recuperacion gracias a que sus politicas han sido correctas y tienen una economia en abanico, con distintos sectores productivos.
Nuestra septima “vaca flaca”, es un crecimiento economico basado en el ladrillo, no diversificado en otros sectores.
Ahora nos queda la pregunta de lo que pasará tras los siete años que nos quedan. Bueno, no es esa la pregunta, es si llegaremos, y si lo hacemos en que condiciones. Será entonces cuando podamos preveer que prodrá pasar, o que se nos puede plantear para el futuro de nuestros hijos.
PRE-CRISIS, CHINA, Y ESPAÑA. EL GRAN APAGON ECONOMICO
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla.
China vive hoy el mayor crecimiento económico de su historia. De hecho, es la segunda potencia mundial en producto interior bruto (PIB). Tan sólo un dato explica este boom de crecimiento: “las promotoras chinas son la principal contribución vía impuestos a las arcas del estado, con 220.000 millones de dólares (5% del PIB), por la adquisición de tierras, en 2009”.
Sin embargo, el precio medio de la vivienda en China, alcanza 30 veces el importe de ingresos medios de un asalariado. Comparativamente, imaginemos una vivienda media en España al precio de 800.000 euros.
Actualmente ya se está produciendo una reducción importante en las ventas de nuevas construcciones, por lo que algunas constructoras, están desplazando sus operaciones al interior de China, donde la oferta en precio disminuye en función de los niveles de ingresos, mas bajos que en las zonas comerciales y su capital. Pero dejando construcciones sin vender en las capitales.
Existe ya, una burbuja inmobiliaria china, de dimensiones impredecibles, habida cuenta que la movilidad de capitales de todo el mundo, hacia los mercados emergentes, ha sido (y sigue siendo) masiva.
En 2009, según el Regulador Bancario Chino, se concedieron créditos inmobiliarios por importe de 450.000 millones de euros, favorecidos por medidas anticrisis del Gobierno, hacia un sector poblacional cuyos ingresos no garantizan el pago de tales hipotecas. ¿Nos recuerda esto algo del inicio de la crisis financiera, sobre las subprime?
Yi Xianrong, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, reconoció al diario "China Daily" que el sector "está plagado de burbujas, lo que crea un gran riesgo para las finanzas chinas".
De forma paralela a la India, y sin profundizar en una especulación bursátil que disparó la bolsa de Shanghái en un 90 por ciento el año pasado, la inversión en bienes inmuebles aumentó en China un 75 por ciento hasta unos 644.000 millones de dólares (455.000 millones de euros), según datos oficiales.
Por otra parte, la demanda de crudo mundial aumentará en 2010 en 1,7 millones de barriles al día, por encima de la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de que este incremento se sitúe en 1,4 millones de barriles diarios, según un informe de previsiones de Morgan Stanley, debido sobre todo a los nuevos máximos de importación de crudo por parte de China.
De el diario “Predicciones precio petróleo 2010”, rescato un párrafo: “Según los analistas más acertados en pronosticar la evolución de los precios del petróleo el mayor avance anual del petróleo desde 1999 continuará con (y subrayo) incrementos del 20% el año 2010”.
Thomas Helbling, el economista del Departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI), dice: “China reducirá temporalmente en 2010 los aranceles a las importaciones de más de 600 productos que necesita su crecimiento o su población, desde materias primas como carbón, petróleo o fosfatos, al plasma sanguíneo y geles de peluquería para rizar el pelo, informó en su página web el ministerio de Hacienda. Ni el porcentaje de reducción de aranceles a la lista de productos que China necesita ni el período durante el que se aplicará la medida fueron revelados. China extenderá también el alcance de los aranceles convencionales e incrementará los márgenes de preferencia en el 2010 para impulsar el comercio bilateral y multilateral con otros países. Se introducirán en 2010 aranceles más favorables para las importaciones procedentes de 17 países, entre ellos 10 países miembros de ASEAN, Chile, Pakistán, Nueva Zelanda, la República de Corea, la India, Sri Lanka y Bangladesh”, es decir, las importaciones provenientes de occidente, no están reflejadas en las medidas a la importación, pero sí el petróleo, ante su gran demanda, que lo posicionará en márgenes que pueden alcanzar los 200 dólares (unos 150 euros) ¿No nos recuerda esto el verano del 2008, en el inicio del estallido de las subprime?.
Jim Rogers: “El petróleo alcanzará los 200 dólares”:
El experto estadounidense en materias primas Jim Rogers considera que el boom no ha terminado y que el mercado alcista todavía tiene recorrido para varios años. Rogers dice que el oro negro podría tocar los 150 o 200 dólares ante la caída de las reservas mundiales conocidas.
China cerrará 2009 con un récord de matriculaciones de vehículos (comprados a base de créditos al consumo) y como primer mercado mundial de automóviles, por primera vez en la historia, en detrimento de Estados Unidos, según los analistas consultados por el diario Financials Times. Los analistas esperan que el mercado automovilístico chino marque este año un nuevo récord con 12 millones de unidades.
Las aduanas chinas también dieron las cifras totales de 2009 del comercio exterior, principal sector económico nacional afectado por la crisis financiera mundial, y que cayó un 13,9 por ciento entre enero y diciembre, ascendiendo a 2,21 billones de dólares.
Sin embargo, la balanza comercial se situó en 196.100 millones de dólares, un 34,2 por ciento menos que en 2008. Del comercio exterior total anual, 1,2 billones correspondieron a exportaciones (un 16 por ciento menos que en 2008) y 1,01 billones fueron importaciones, una reducción del 11,2 por ciento respecto al año anterior.
Las exportaciones fueron la principal víctima en China de la crisis financiera internacional, ya que ésta conllevó una reducción de los pedidos de Occidente a la "gran fábrica del mundo" asiática, obligando al cierre de miles de fábricas y dejando sin empleo a entre 20 y 30 millones de trabajadores chinos. El país asiático intentó compensar la pérdida con políticas estatales de fomento del consumo interno.
Ahora, si relacionamos todos estos datos, tenemos una superproducción en productos de exportación con un recorte en las exportaciones del 34% en 2009.
El consumo interno de China cae trimestre tras trimestre, sin que surtan efecto las medidas de estimulo al consumo lanzadas por el Gobierno.
La compra masiva de tierras por constructoras y promotoras, sin la garantía de venta de las construcciones. Un índice de endeudamiento poblacional en inversión de vivienda, 5 veces superior al de EE.UU., justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Evolución al alza del precio del petróleo, ante la demanda de China, para hacer frente a la sobreexplotación de recursos industriales.
Caída del 80% en los pedidos de la gran industria naval China.
Derivación a China de capitales y fondos, “huyendo” de la crisis financiera que afecta sobre todo a EE.UU. y Europa.
Todo esto me sugiere que China intentará introducir sus productos en los mercados occidentales “al precio que sea”, con tal de realizar sus excedentes de producción. Y con la caída de consumo interno en nuestras economías, con precios menos competitivos, nuestros productos tendrán difícil colocación, tanto los productos de la zona americana como los de la zona euro.
Y si tenemos en cuenta que en España el Índice de Competitividad Global ocupa el puesto 34, es decir 33 países son más competitivos que España en la media de productos de exportación, nuestra balanza comercial corre un alarmante peligro.
Con todo, España ha perdido la confianza internacional, debido a lo poco creíble de sus cuentas y las cuentas de las entidades financieras. Entre otras cosas porque desde el inicio de lo que algunos como el profesor Niño Becerra, llaman a esta situación de pre-crisis, no se han tomado medidas que amortigüen en parte su incidencia sobre todo en el consumo interno, manteniendo así, un freno a la masiva destrucción de empleo, convirtiendo nuestra crisis, en una espiral que se agiganta mes a mes.
Y por otra parte, y con la que está cayendo, nadie se fía por ejemplo del Sr. Botín cuando dice que su grupo financiero termina 2009 con un beneficio de casi 10.000 millones de euros. (¡No me lo creo ni yo!). Veamos, el mercado financiero o bancario, obtiene beneficios de la diferencia entre lo que presta y lo que le prestan. Si observamos que el consumo y el endeudamiento ha crecido por debajo del -23% durante 2009, ¿de donde se sacan los bancos esos bestiales beneficios? ¿De las ayudas estatales a la banca? ¿De la tergiversación contable de los resultados? Esto último es muy fácil de hacer, y su comprobación Auditora revierte tales dificultades de investigación, que conllevaría años de trabajo, por lo que se obtiene un beneficio Auditado y “permitido” por las autoridades económicas de nuestro Gobierno (¿a cambio de que?)(Quizá nuestro querido Mario Conde, tenga un conocimiento mucho mas profundo acerca de esto, y estoy seguro de su sorpresa ante lo que está ocurriendo con los bancos en España, en comparación con Banesto, y la permisividad del Banco de España ante esta situacion).
En definitiva, China es una mega-bomba económica de dimensiones globales, con fecha de explosión programada.
España es la economía occidental más débil, ante semejante estallido.
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla. Entonces se me vino una imagen terrible a la cabeza. Miles, quizá millones de personas pasarán hambre en España. No se el resto del mundo. Pero es un paisaje desolador.
Aunque si esto ha de servir para cambiar el modelo social y económico global, para cambiar las conciencias, para hacernos mejores como sociedad; que pase pronto, muy rápido, y sobre todo, hagámonos partícipes de los cambios que se avecinan, seamos protagonistas de nuestra historia, veamos en este fin, el inicio de un nuevo mañana. Hagámoslo posible.
China vive hoy el mayor crecimiento económico de su historia. De hecho, es la segunda potencia mundial en producto interior bruto (PIB). Tan sólo un dato explica este boom de crecimiento: “las promotoras chinas son la principal contribución vía impuestos a las arcas del estado, con 220.000 millones de dólares (5% del PIB), por la adquisición de tierras, en 2009”.
Sin embargo, el precio medio de la vivienda en China, alcanza 30 veces el importe de ingresos medios de un asalariado. Comparativamente, imaginemos una vivienda media en España al precio de 800.000 euros.
Actualmente ya se está produciendo una reducción importante en las ventas de nuevas construcciones, por lo que algunas constructoras, están desplazando sus operaciones al interior de China, donde la oferta en precio disminuye en función de los niveles de ingresos, mas bajos que en las zonas comerciales y su capital. Pero dejando construcciones sin vender en las capitales.
Existe ya, una burbuja inmobiliaria china, de dimensiones impredecibles, habida cuenta que la movilidad de capitales de todo el mundo, hacia los mercados emergentes, ha sido (y sigue siendo) masiva.
En 2009, según el Regulador Bancario Chino, se concedieron créditos inmobiliarios por importe de 450.000 millones de euros, favorecidos por medidas anticrisis del Gobierno, hacia un sector poblacional cuyos ingresos no garantizan el pago de tales hipotecas. ¿Nos recuerda esto algo del inicio de la crisis financiera, sobre las subprime?
Yi Xianrong, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, reconoció al diario "China Daily" que el sector "está plagado de burbujas, lo que crea un gran riesgo para las finanzas chinas".
De forma paralela a la India, y sin profundizar en una especulación bursátil que disparó la bolsa de Shanghái en un 90 por ciento el año pasado, la inversión en bienes inmuebles aumentó en China un 75 por ciento hasta unos 644.000 millones de dólares (455.000 millones de euros), según datos oficiales.
Por otra parte, la demanda de crudo mundial aumentará en 2010 en 1,7 millones de barriles al día, por encima de la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de que este incremento se sitúe en 1,4 millones de barriles diarios, según un informe de previsiones de Morgan Stanley, debido sobre todo a los nuevos máximos de importación de crudo por parte de China.
De el diario “Predicciones precio petróleo 2010”, rescato un párrafo: “Según los analistas más acertados en pronosticar la evolución de los precios del petróleo el mayor avance anual del petróleo desde 1999 continuará con (y subrayo) incrementos del 20% el año 2010”.
Thomas Helbling, el economista del Departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI), dice: “China reducirá temporalmente en 2010 los aranceles a las importaciones de más de 600 productos que necesita su crecimiento o su población, desde materias primas como carbón, petróleo o fosfatos, al plasma sanguíneo y geles de peluquería para rizar el pelo, informó en su página web el ministerio de Hacienda. Ni el porcentaje de reducción de aranceles a la lista de productos que China necesita ni el período durante el que se aplicará la medida fueron revelados. China extenderá también el alcance de los aranceles convencionales e incrementará los márgenes de preferencia en el 2010 para impulsar el comercio bilateral y multilateral con otros países. Se introducirán en 2010 aranceles más favorables para las importaciones procedentes de 17 países, entre ellos 10 países miembros de ASEAN, Chile, Pakistán, Nueva Zelanda, la República de Corea, la India, Sri Lanka y Bangladesh”, es decir, las importaciones provenientes de occidente, no están reflejadas en las medidas a la importación, pero sí el petróleo, ante su gran demanda, que lo posicionará en márgenes que pueden alcanzar los 200 dólares (unos 150 euros) ¿No nos recuerda esto el verano del 2008, en el inicio del estallido de las subprime?.
Jim Rogers: “El petróleo alcanzará los 200 dólares”:
El experto estadounidense en materias primas Jim Rogers considera que el boom no ha terminado y que el mercado alcista todavía tiene recorrido para varios años. Rogers dice que el oro negro podría tocar los 150 o 200 dólares ante la caída de las reservas mundiales conocidas.
China cerrará 2009 con un récord de matriculaciones de vehículos (comprados a base de créditos al consumo) y como primer mercado mundial de automóviles, por primera vez en la historia, en detrimento de Estados Unidos, según los analistas consultados por el diario Financials Times. Los analistas esperan que el mercado automovilístico chino marque este año un nuevo récord con 12 millones de unidades.
Las aduanas chinas también dieron las cifras totales de 2009 del comercio exterior, principal sector económico nacional afectado por la crisis financiera mundial, y que cayó un 13,9 por ciento entre enero y diciembre, ascendiendo a 2,21 billones de dólares.
Sin embargo, la balanza comercial se situó en 196.100 millones de dólares, un 34,2 por ciento menos que en 2008. Del comercio exterior total anual, 1,2 billones correspondieron a exportaciones (un 16 por ciento menos que en 2008) y 1,01 billones fueron importaciones, una reducción del 11,2 por ciento respecto al año anterior.
Las exportaciones fueron la principal víctima en China de la crisis financiera internacional, ya que ésta conllevó una reducción de los pedidos de Occidente a la "gran fábrica del mundo" asiática, obligando al cierre de miles de fábricas y dejando sin empleo a entre 20 y 30 millones de trabajadores chinos. El país asiático intentó compensar la pérdida con políticas estatales de fomento del consumo interno.
Ahora, si relacionamos todos estos datos, tenemos una superproducción en productos de exportación con un recorte en las exportaciones del 34% en 2009.
El consumo interno de China cae trimestre tras trimestre, sin que surtan efecto las medidas de estimulo al consumo lanzadas por el Gobierno.
La compra masiva de tierras por constructoras y promotoras, sin la garantía de venta de las construcciones. Un índice de endeudamiento poblacional en inversión de vivienda, 5 veces superior al de EE.UU., justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Evolución al alza del precio del petróleo, ante la demanda de China, para hacer frente a la sobreexplotación de recursos industriales.
Caída del 80% en los pedidos de la gran industria naval China.
Derivación a China de capitales y fondos, “huyendo” de la crisis financiera que afecta sobre todo a EE.UU. y Europa.
Todo esto me sugiere que China intentará introducir sus productos en los mercados occidentales “al precio que sea”, con tal de realizar sus excedentes de producción. Y con la caída de consumo interno en nuestras economías, con precios menos competitivos, nuestros productos tendrán difícil colocación, tanto los productos de la zona americana como los de la zona euro.
Y si tenemos en cuenta que en España el Índice de Competitividad Global ocupa el puesto 34, es decir 33 países son más competitivos que España en la media de productos de exportación, nuestra balanza comercial corre un alarmante peligro.
Con todo, España ha perdido la confianza internacional, debido a lo poco creíble de sus cuentas y las cuentas de las entidades financieras. Entre otras cosas porque desde el inicio de lo que algunos como el profesor Niño Becerra, llaman a esta situación de pre-crisis, no se han tomado medidas que amortigüen en parte su incidencia sobre todo en el consumo interno, manteniendo así, un freno a la masiva destrucción de empleo, convirtiendo nuestra crisis, en una espiral que se agiganta mes a mes.
Y por otra parte, y con la que está cayendo, nadie se fía por ejemplo del Sr. Botín cuando dice que su grupo financiero termina 2009 con un beneficio de casi 10.000 millones de euros. (¡No me lo creo ni yo!). Veamos, el mercado financiero o bancario, obtiene beneficios de la diferencia entre lo que presta y lo que le prestan. Si observamos que el consumo y el endeudamiento ha crecido por debajo del -23% durante 2009, ¿de donde se sacan los bancos esos bestiales beneficios? ¿De las ayudas estatales a la banca? ¿De la tergiversación contable de los resultados? Esto último es muy fácil de hacer, y su comprobación Auditora revierte tales dificultades de investigación, que conllevaría años de trabajo, por lo que se obtiene un beneficio Auditado y “permitido” por las autoridades económicas de nuestro Gobierno (¿a cambio de que?)(Quizá nuestro querido Mario Conde, tenga un conocimiento mucho mas profundo acerca de esto, y estoy seguro de su sorpresa ante lo que está ocurriendo con los bancos en España, en comparación con Banesto, y la permisividad del Banco de España ante esta situacion).
En definitiva, China es una mega-bomba económica de dimensiones globales, con fecha de explosión programada.
España es la economía occidental más débil, ante semejante estallido.
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla. Entonces se me vino una imagen terrible a la cabeza. Miles, quizá millones de personas pasarán hambre en España. No se el resto del mundo. Pero es un paisaje desolador.
Aunque si esto ha de servir para cambiar el modelo social y económico global, para cambiar las conciencias, para hacernos mejores como sociedad; que pase pronto, muy rápido, y sobre todo, hagámonos partícipes de los cambios que se avecinan, seamos protagonistas de nuestra historia, veamos en este fin, el inicio de un nuevo mañana. Hagámoslo posible.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
