Personalidades representativas de la empresa, la política y la sociedad, se han unido en un manifiesto dirigido al Rey Juan Carlos I, demandando un cambio de Modelo-País. Entre estas personalidades, se encuentran los directivos de las principales empresas españolas y otros actores de la sociedad, entre los que he querido destacar estos que siguen, a los que les añado un brevísimo currículum, y que son de sobra conocidos por todos nosotros:
Eduardo Punset Casals, Abogado, economista y comunicador científico. Licenciado en Derecho por la Universidad de Madrid, Master en Ciencias Económicas por la Universidad de Londres. Ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América Latina del semanario The Economist y economista del Fondo Monetario Internacional en los Estados Unidos y en Haití.
José María Fidalgo Velilla Médico especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatológica y Secretario General de Comisiones Obreras 2000-2008
Gaspar Ariño Ortiz, Catedrático en Derecho Administrativo
Manuel Conthe Gutiérrez, Presidente de la Comision Nacional del Mercado de Valores
Xavier Sala-i-Martin Economista catalán. Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Barcelona,Doctorado por la de Harvard en 1990. Catedrático de Economía en la Columbia University y profesor visitante de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). Profesor también en Yale.
José Ángel Sánchez Asiaín Cátedra de Hacienda Pública y Derecho Fiscal en la Universidad de Valladolid.
POR LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
Amando de Miguel Rodríguez Catedrático en Sociología
Miguel Ángel Alario Franco Presidente de la Real Academia de Ciencias Exactas
Eduardo Serra Rexach Político y directivo de empresas. Licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid.
Comienza este manifiesto con el siguiente pensamiento:
“Cuando empieza a soplar el viento,
algunos corren a esconderse
mientras otros construyen molinos de viento.”
(Proverbio asiático),
…para explicar después el porque de esta petición. Y se enmarca en un contexto de responsabilidad social, en el que el ciudadano debe adoptar el rol que en realidad le debe corresponder, y que no es otro que contribuir activamente en el modelo de país que entre todos queremos construir. En mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis”, ya hablaba de la creación de un Consejo Asesor, que definiera las líneas político-económico-sociales que, con la participación directa de las opiniones de los ciudadanos, numeraría las acciones a revisar, realizar y/o someter a pensamiento, acercando así la Sociedad Civil a las Administraciones.
Hace mención el escrito a los avances de la sociedad española en los últimos 35 años. Es incuestionable que el estado del bienestar, la educación, el desarrollo en infraestructuras y el posicionamiento español respecto del mundo, se ha instalado en nuestra sociedad, y los avances han sido espectaculares. Ningún país de nuestro entorno, ha conseguido tales hitos en tan corto espacio de tiempo. Pero también es cierto que estamos en un momento histórico. Es un hecho que estos avances surgieron de un cambio de Modelo-País, y que sirvieron a su propósito (con imperfecciones) hasta ahora. Pero hoy, en medio de esta grave crisis, en la que los valores, los ideales, la participación ciudadana y tantas otras cuestiones en desuso, es el momento para afrontar otro cambio de Modelo-País. Es el momento de definir los marcos en los que la sociedad del futuro debe guiarse. Lo más interesante es que para configurar este manifiesto, todos han estado de acuerdo en su contenido, rehusando cada individuo de sus posiciones políticas y sociales para consensuar un modelo que se ajuste a una sociedad avanzada.
Es muy importante saber que éste es el camino que se ha de recorrer más aprisa en los peores momentos, como ahora, pero sin confundir lo que es realmente importante, esto es, la Sociedad Civil, nosotros, todos.
El grupo de trabajo que compone y firma este manifiesto, proviene en un 50% del sector de la empresa y otro 50% de diversos sectores de la cultura y la política ya retirados. Son todos ellos, personalidades de reconocido prestigio en su función bien sea empresarial, catedrática, de divulgación, pero sobre todo, expertos que han dejado sus ideales de lado, para incorporarse a un proyecto común, en el que el beneficio recae sobre la sociedad en su conjunto.
Cabría preguntarse el porqué de este Manifiesto, y al Rey.
Creo en el Absolutismo de Zapatero. Y creo que los firmantes del Manifiesto también.
Enlace para ver el documento integro. Recomiendo su lectura integra.
http://www.fundacioneveris.es/sala-de-prensa/noticias/2010/transforma-espana.html
lunes, 22 de noviembre de 2010
jueves, 4 de noviembre de 2010
CRISIS, SEXO, DROGAS Y ROCK AND ROLL
1ª PARTE: SEXO
Las parejas y relaciones homosexuales entre animales es un hecho documentado desde hace casi 200 años pero totalmente obviado por la sociedad..Hay ejemplos de relaciones homosexuales tanto en ejemplares macho, como hembras, desde elefantes, pingüinos, leones marinos, bongos, delfines, orcas, abejas o moscas y por supuesto entre los primates. Abundan las relaciones bisexuales, es decir muchos animales tienen relaciones tanto con animales del mismo sexo como del sexo contrario sin ningún problema, o bien individuos con pareja del mismo sexo adoptan actitudes heterosexuales con fines reproductores. El ejemplo más cercano al humano son los Monobos. Viven en el Zaire y se han hecho famosos porque practican el amor libre. Tienen relaciones a todas horas e indistintamente con ejemplares del mismo sexo o del sexo contrario, de mayor o menor edad y además copulan cara a cara (es el único animal que lo hace aparte del hombre).
El reino animal siempre está en Crisis. Sólo que esta “crisis” es la alimentación. Algo tan básico que nosotros le quitamos importancia, pero siguiendo con los Monobos, éstos hacen el amor con quien tiene comida, le dan placer y éste comparte después la comida con el compañero, se podría decir entonces que “hacen el amor y no la guerra”.
En la naturaleza se dan multitud de casos de homosexualidad, unas veces de forma “obligatoria” ante la falta de individuos de distinto sexo y otras por la libre elección.
¿Qué ha condicionado entonces al ser humano a los comportamientos puritanistas, claramente antinaturales?
El comportamiento humano de rechazo y crítica a la homosexualidad, nos indica lo cada vez más alejados que estamos de nuestros instintos básicos.
La antigua Roma, en su decadencia se podían ver ejemplos de una sexualidad desnaturalizada, centrada en el placer del poder. De la misma manera, la Religión Católica nos ha inculcado los órdenes morales contra la vida. El sexo es vida. Es la vida.
Pero los modismos ensalzados por los medios de comunicación audiovisual, han modificado nuestras conductas, viendo en la homosexualidad, una salida del armario que gratifica y compensa una condición que, siendo natural, queda desnaturalizada. Pues vemos con empatía a quien se declara homosexual, en vez de verlo como lo natural que debe ser, sin calificar y sin mediatizar.
Pero lo mas curioso es que la oferta de “servicios sexuales” en la actual crisis, ha triplicado su número en los hombres, mientras que en las mujeres se mantiene en la cantidad pero aumentan en el porcentaje de españolas frente a las extranjeras.
En este contexto, hay que explicar que el 22,8% de los hombres que se dedican a la prostitución se declaraba homosexual, el 30,7% heterosexual y el 46,5% bisexual. Y en las mujeres se mantiene en un 17% las que optan por una condición homosexual, aunque la mayoría no descartaría una relación bisexual.
El denominador común que hace que este aumento de la oferta sexual sea tan espectacular, se debe principalmente a la crisis. Hombres y mujeres acuciados por las deudas, no encuentran otra salida que el sexo para hacer frente a los impagos de una realidad “prestada”.
Podemos entonces sacar una conclusión que nos puede derivar en actuaciones políticas futuras, esto es, a mayor crisis mayor prostitución. Un negocio que aumenta en la misma proporción que las estadísticas económicas, disminuyendo asimismo cuando no existe tal necesidad.
¿Sería posible legalizar los servicios sexuales?
¿Somos una sociedad tan avanzada como para asumir que el sexo es indispensable tanto para la pervivencia humana como para la estabilidad social, y declararlo “legal”?
¿Considerarán los políticos que el negocio del sexo, puede aportar a las arcas del estado una importante fuente de ingresos?
¿Seremos Monobos con papeles de autorización legal?
Considero que reflexionar sobre todos los aspectos de nuestra sociedad, en función del momento económico-político-social, se hace necesario para avanzar en libertades que hoy por hoy, solo se dan en la Naturaleza.
Las parejas y relaciones homosexuales entre animales es un hecho documentado desde hace casi 200 años pero totalmente obviado por la sociedad..Hay ejemplos de relaciones homosexuales tanto en ejemplares macho, como hembras, desde elefantes, pingüinos, leones marinos, bongos, delfines, orcas, abejas o moscas y por supuesto entre los primates. Abundan las relaciones bisexuales, es decir muchos animales tienen relaciones tanto con animales del mismo sexo como del sexo contrario sin ningún problema, o bien individuos con pareja del mismo sexo adoptan actitudes heterosexuales con fines reproductores. El ejemplo más cercano al humano son los Monobos. Viven en el Zaire y se han hecho famosos porque practican el amor libre. Tienen relaciones a todas horas e indistintamente con ejemplares del mismo sexo o del sexo contrario, de mayor o menor edad y además copulan cara a cara (es el único animal que lo hace aparte del hombre).
El reino animal siempre está en Crisis. Sólo que esta “crisis” es la alimentación. Algo tan básico que nosotros le quitamos importancia, pero siguiendo con los Monobos, éstos hacen el amor con quien tiene comida, le dan placer y éste comparte después la comida con el compañero, se podría decir entonces que “hacen el amor y no la guerra”.
En la naturaleza se dan multitud de casos de homosexualidad, unas veces de forma “obligatoria” ante la falta de individuos de distinto sexo y otras por la libre elección.
¿Qué ha condicionado entonces al ser humano a los comportamientos puritanistas, claramente antinaturales?
El comportamiento humano de rechazo y crítica a la homosexualidad, nos indica lo cada vez más alejados que estamos de nuestros instintos básicos.
La antigua Roma, en su decadencia se podían ver ejemplos de una sexualidad desnaturalizada, centrada en el placer del poder. De la misma manera, la Religión Católica nos ha inculcado los órdenes morales contra la vida. El sexo es vida. Es la vida.
Pero los modismos ensalzados por los medios de comunicación audiovisual, han modificado nuestras conductas, viendo en la homosexualidad, una salida del armario que gratifica y compensa una condición que, siendo natural, queda desnaturalizada. Pues vemos con empatía a quien se declara homosexual, en vez de verlo como lo natural que debe ser, sin calificar y sin mediatizar.
Pero lo mas curioso es que la oferta de “servicios sexuales” en la actual crisis, ha triplicado su número en los hombres, mientras que en las mujeres se mantiene en la cantidad pero aumentan en el porcentaje de españolas frente a las extranjeras.
En este contexto, hay que explicar que el 22,8% de los hombres que se dedican a la prostitución se declaraba homosexual, el 30,7% heterosexual y el 46,5% bisexual. Y en las mujeres se mantiene en un 17% las que optan por una condición homosexual, aunque la mayoría no descartaría una relación bisexual.
El denominador común que hace que este aumento de la oferta sexual sea tan espectacular, se debe principalmente a la crisis. Hombres y mujeres acuciados por las deudas, no encuentran otra salida que el sexo para hacer frente a los impagos de una realidad “prestada”.
Podemos entonces sacar una conclusión que nos puede derivar en actuaciones políticas futuras, esto es, a mayor crisis mayor prostitución. Un negocio que aumenta en la misma proporción que las estadísticas económicas, disminuyendo asimismo cuando no existe tal necesidad.
¿Sería posible legalizar los servicios sexuales?
¿Somos una sociedad tan avanzada como para asumir que el sexo es indispensable tanto para la pervivencia humana como para la estabilidad social, y declararlo “legal”?
¿Considerarán los políticos que el negocio del sexo, puede aportar a las arcas del estado una importante fuente de ingresos?
¿Seremos Monobos con papeles de autorización legal?
Considero que reflexionar sobre todos los aspectos de nuestra sociedad, en función del momento económico-político-social, se hace necesario para avanzar en libertades que hoy por hoy, solo se dan en la Naturaleza.
BANCOS Y DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA
Desde que comenzó esta voraz crisis, estamos inmersos en un continuo fluir de información sobre la deuda, los bancos y la grave situación económica en España que, en algunas ocasiones y durante el presente ejercicio, ha estado al borde del “crack”. En ese río constante de declaraciones y filtraciones, no existe más que una realidad. Y es que nuestra deuda del Estado con el Exterior, es de aproximadamente el 50 % de nuestro Producto Interior Bruto. Si nos basamos en los datos que publica el Ministerio de Economía y Hacienda en su web, a fecha de Agosto de 2010, la composición de ésta deuda exterior es la siguiente:
25% Francia
18% China
09% Japón
07% Alemania
06% Italia
15% Belgica-Países Bajos-Luxemburgo
12% Resto de la UE
08% Resto: Nacional, Otros Fondos Extranjeros,
Y esto hace un total de 510.876.000.000 €
Y qué puede hacer la sociedad?. Nada. El ciudadano “no entiende” de macroeconomía, de las sinergias económicas ad+3, ni de los momentos y las compensaciones. Pero si entiende que, si dividimos esta inmensa deuda entre la población Española, cada uno de nosotros debe a otros países 11.350 euros, de los que no sabe nada. Es decir, en una familia de 4 miembros, la deuda con el exterior es de 45.400 euros. Y el ciudadano debe preguntarse ¿por qué debo yo ese dinero a nadie?. Pues otros países lo han prestado para pagar, por ejemplo, el sueldo del diputado, del senador, del presidente del gobierno, para pagar ayudas a las entidades bancarias españolas, para el FROB, entre otras cuestiones mas “entendibles” por todos y estas son: parados, sanidad, educación, etc., etc. Bonito ¿verdad?
España está endeudada por encima de sus posibilidades. Traspasando una comparativa al ciudadano de a pié, una consideración: si cualquiera de nosotros va a solicitar un préstamo al cualquier banco, no se lo van a conceder si su endeudamiento personal excede del 35% de sus ingresos (y obviamente si obtiene una “calificación de solvencia” de AAA+++). Sin embargo, España está endeudada en un 165% sumando la deuda pública y la privada, en unos momentos además, de nulo crecimiento económico. A Francia le “debemos” la impresionante cantidad de 127.719 millones de euros, que es el 25% del total de nuestra deuda pública. A China le debemos más de 91.960 millones de euros, adquiridos en menos de una década. Con el sector de la Construcción y el del Automóvil agotados, principales motores de la economía española hasta ahora, resulta que para pagar la deuda vencida, el gobierno tiene que vender mas deuda, es decir, tiene que financiar el pago de los vencimientos. Si de nuevo trasladamos esto al ciudadano de a pié, sería lo mismo que solicitar un préstamo para pagar las cuotas de otro.
Por otra parte, seguimos instalados en los tipos de referencia cercanos al 1%. Esta situación nos convierte en “buscadores” de activos financieros, distintos del ahorro tradicional, más rentables y, por lo tanto de mayor riesgo. Pero en contraposición a esto, si se aumenta el precio del dinero, aumentan los tipos aplicados a hipotecas, prestamos y créditos, financiaciones y ello supone una menor capacidad de endeudarse por parte de las familias, las PYMES y todo el “creador” del tejido productivo empresarial. Aunque en la banca tradicional, los tipos aplicados a los ahorradores, siempre han ido en función de los tipos aplicados a los préstamos. ¿Cómo encajar todo esto? Hoy la banca se financia con la compra de dinero al 1%, con ese dinero compra deuda al estado al 3 ó al 4%, obteniendo así pingues beneficios sin riesgo. Ello supone que existen ingentes movimientos de capitales opacos, que no generan tejido productivo ni ayudan a crearlo, pues no se destinan a la financiación de las pymes.
Sumidos en esta “maraña de infidelidades”, la sociedad desconoce que los bancos ocultan sus verdaderos balances de manera que los activos inmobiliarios siguen siendo una pérdida irrecuperable, contabilizada con su valor de adquisición. De esta manera nunca sabremos que pérdidas tiene cada entidad. Sin embargo, desde el estado se les ayuda en sus fusiones y fusiones frías, a costa del Frob, y en definitiva a costa de nuestros impuestos. Lo que pasa con la banca en España no es diferente de lo que pasa en el resto del mundo occidental. Es paradójico. Son los dueños financieros del mundo. Son los que disparatan nuestra vida. Me decía un amigo: “-Cuando todo va bien, nos engañan con créditos fáciles y blandos, para destinarlos al consumo, a menudo consumo de productos de empresas donde tienen invertidos nuestros ahorros, para llevarse los beneficios de productos financieros (de los que desconocemos su origen, finalidad y rentabilidad real) que nos venden (si queremos esos créditos blandos) y nos siguen martilleando económicamente hasta dejarnos como el pollo del supermercado: pelados y sin entrañas. Pero si las cosas se ponen mal, chantajean al Estado para solicitar ayuda financiera con nuestros impuestos, porque si no lo hacen así, el crack económico será mucho mayor.”
En definitiva, la Banca es el amo de las vidas de los ciudadanos. Pues tienen el poder de orientar las políticas de una u otra forma, en buenos y malos tiempos, hacia sus intereses siempre y, como en los casinos: la banca siempre gana.
Por esto, aunque la deuda pública sea superior al PIB, aunque paguemos intereses desorbitados, aunque refinanciemos deuda y exista un masivo movimiento de capitales, da todo igual. Aunque los ciudadanos pudiéramos unirnos en un solo acto de rebeldía y retirar todos nuestros fondos de los bancos, estos nunca cedería. Tendrían un problema si, que nos traspasarían otra vez a los ciudadanos, pues harían un “corralito español” a la “argentina”. Así pues, la solución no es fácil, ni sencilla, aunque sí que desde el poder económico se podría plantear una cuestión divisoria del sistema financiero, a través de las Cajas, en el que por un lado quedaría la banca tradicional, modificada y actualizada y por otro, sin que se mezclen intereses de los ciudadanos, la banca de inversión y altas finanzas. De ésta manera, las Pymes, el ciudadano, las familias, los autónomos, obtendrían una financiación que, en definitiva es la creadora de tejido productivo, empleo y riqueza. Entre otros muchos, los cambios de modelo se hacen cada vez mas necesarios, son mas respaldados y, serán en éstos cambios donde se vea la recuperación socio-económica.
25% Francia
18% China
09% Japón
07% Alemania
06% Italia
15% Belgica-Países Bajos-Luxemburgo
12% Resto de la UE
08% Resto: Nacional, Otros Fondos Extranjeros,
Y esto hace un total de 510.876.000.000 €
Y qué puede hacer la sociedad?. Nada. El ciudadano “no entiende” de macroeconomía, de las sinergias económicas ad+3, ni de los momentos y las compensaciones. Pero si entiende que, si dividimos esta inmensa deuda entre la población Española, cada uno de nosotros debe a otros países 11.350 euros, de los que no sabe nada. Es decir, en una familia de 4 miembros, la deuda con el exterior es de 45.400 euros. Y el ciudadano debe preguntarse ¿por qué debo yo ese dinero a nadie?. Pues otros países lo han prestado para pagar, por ejemplo, el sueldo del diputado, del senador, del presidente del gobierno, para pagar ayudas a las entidades bancarias españolas, para el FROB, entre otras cuestiones mas “entendibles” por todos y estas son: parados, sanidad, educación, etc., etc. Bonito ¿verdad?
España está endeudada por encima de sus posibilidades. Traspasando una comparativa al ciudadano de a pié, una consideración: si cualquiera de nosotros va a solicitar un préstamo al cualquier banco, no se lo van a conceder si su endeudamiento personal excede del 35% de sus ingresos (y obviamente si obtiene una “calificación de solvencia” de AAA+++). Sin embargo, España está endeudada en un 165% sumando la deuda pública y la privada, en unos momentos además, de nulo crecimiento económico. A Francia le “debemos” la impresionante cantidad de 127.719 millones de euros, que es el 25% del total de nuestra deuda pública. A China le debemos más de 91.960 millones de euros, adquiridos en menos de una década. Con el sector de la Construcción y el del Automóvil agotados, principales motores de la economía española hasta ahora, resulta que para pagar la deuda vencida, el gobierno tiene que vender mas deuda, es decir, tiene que financiar el pago de los vencimientos. Si de nuevo trasladamos esto al ciudadano de a pié, sería lo mismo que solicitar un préstamo para pagar las cuotas de otro.
Por otra parte, seguimos instalados en los tipos de referencia cercanos al 1%. Esta situación nos convierte en “buscadores” de activos financieros, distintos del ahorro tradicional, más rentables y, por lo tanto de mayor riesgo. Pero en contraposición a esto, si se aumenta el precio del dinero, aumentan los tipos aplicados a hipotecas, prestamos y créditos, financiaciones y ello supone una menor capacidad de endeudarse por parte de las familias, las PYMES y todo el “creador” del tejido productivo empresarial. Aunque en la banca tradicional, los tipos aplicados a los ahorradores, siempre han ido en función de los tipos aplicados a los préstamos. ¿Cómo encajar todo esto? Hoy la banca se financia con la compra de dinero al 1%, con ese dinero compra deuda al estado al 3 ó al 4%, obteniendo así pingues beneficios sin riesgo. Ello supone que existen ingentes movimientos de capitales opacos, que no generan tejido productivo ni ayudan a crearlo, pues no se destinan a la financiación de las pymes.
Sumidos en esta “maraña de infidelidades”, la sociedad desconoce que los bancos ocultan sus verdaderos balances de manera que los activos inmobiliarios siguen siendo una pérdida irrecuperable, contabilizada con su valor de adquisición. De esta manera nunca sabremos que pérdidas tiene cada entidad. Sin embargo, desde el estado se les ayuda en sus fusiones y fusiones frías, a costa del Frob, y en definitiva a costa de nuestros impuestos. Lo que pasa con la banca en España no es diferente de lo que pasa en el resto del mundo occidental. Es paradójico. Son los dueños financieros del mundo. Son los que disparatan nuestra vida. Me decía un amigo: “-Cuando todo va bien, nos engañan con créditos fáciles y blandos, para destinarlos al consumo, a menudo consumo de productos de empresas donde tienen invertidos nuestros ahorros, para llevarse los beneficios de productos financieros (de los que desconocemos su origen, finalidad y rentabilidad real) que nos venden (si queremos esos créditos blandos) y nos siguen martilleando económicamente hasta dejarnos como el pollo del supermercado: pelados y sin entrañas. Pero si las cosas se ponen mal, chantajean al Estado para solicitar ayuda financiera con nuestros impuestos, porque si no lo hacen así, el crack económico será mucho mayor.”
En definitiva, la Banca es el amo de las vidas de los ciudadanos. Pues tienen el poder de orientar las políticas de una u otra forma, en buenos y malos tiempos, hacia sus intereses siempre y, como en los casinos: la banca siempre gana.
Por esto, aunque la deuda pública sea superior al PIB, aunque paguemos intereses desorbitados, aunque refinanciemos deuda y exista un masivo movimiento de capitales, da todo igual. Aunque los ciudadanos pudiéramos unirnos en un solo acto de rebeldía y retirar todos nuestros fondos de los bancos, estos nunca cedería. Tendrían un problema si, que nos traspasarían otra vez a los ciudadanos, pues harían un “corralito español” a la “argentina”. Así pues, la solución no es fácil, ni sencilla, aunque sí que desde el poder económico se podría plantear una cuestión divisoria del sistema financiero, a través de las Cajas, en el que por un lado quedaría la banca tradicional, modificada y actualizada y por otro, sin que se mezclen intereses de los ciudadanos, la banca de inversión y altas finanzas. De ésta manera, las Pymes, el ciudadano, las familias, los autónomos, obtendrían una financiación que, en definitiva es la creadora de tejido productivo, empleo y riqueza. Entre otros muchos, los cambios de modelo se hacen cada vez mas necesarios, son mas respaldados y, serán en éstos cambios donde se vea la recuperación socio-económica.
martes, 28 de septiembre de 2010
EL TUERTO EN EL PAIS DE LOS CIEGOS
Tradicionalmente nos han inculcado que si somos de derechas, de izquierdas, nacionalistas, etc., y pocos nos paramos unos minutos a reflexionar sobre ello. A veces, la costumbre nos impide ver mas alla de las “obligaciones” militantes e ideológicas. Pero la absoluta verdad, es que si queremos un verdadero cambio social, debemos reflexionar acerca de quién, como y cuando puede darse ese cambio. En esta reflexión se ha de ser objetivo y sensato.
Últimamente estoy haciendo un ejercicio interior de posicionamiento político, en el que me planteo cuestiones sobre las formas de hacer de nuestros representantes, en comparación con su programa electoral y, finalmente con su discurso y sus resoluciones.
Lo que veo, leo y analizo no me gusta. No me gustan las derivas de todos, ni me siento identificado en ningún programa político, de los que sí extraigo algunos esbozos de lo que si representa mi visión de la política en general, en cada uno de ellos. En todo caso, si me ha llamado la atención un Manifiesto de intenciones políticas que detallo mas adelante.
Del PSOE, lo que menos me agrada es su ambigüedad en el programa electoral, en el que no detalla mas que intenciones acerca de cómo quisieran profesar su discurso que, por otra parte no es mas que una mentira para convencernos de que deben estar en el poder y en Moncloa. Zapatero miente desde el momento en el que nos sacó de una guerra para llevarnos a otra, hasta ayer, que decía que en España ya existe una imparable recuperación económica.
Del PP, pienso y esto es indiscutible, que su forma de hacer política, ha beneficiado a todos de una u otra manera durante su mandato. Y aunque muchos aspectos son rechazables y de hecho rechazados, en el tiempo del PP la economía mejoró ostensiblemente. Otra cosa es que el modelo que creó, tuvo su momento y su “reventón”. Algunos pensamos que de haber seguido en el Gobierno, el tratamiento de la crisis hubiera sido distinto y por lo tanto menos lesivo a los trabajadores. Considero a Rajoy un “tipo” honesto, pero con poco carisma de líder, y por lo tanto poco autoritario o falto de toma enérgica de decisiones. En estos momentos se le hecha en falta la destitución de todos los “sospechosos” de corrupción.
Y al margen de Izquierda Unida, que sirve a los intereses del Psoe casi en exclusiva, por lo que no tiene autoridad política más que la de “muletilla” asociacionista para apoyos parlamentarios, existen otros partidos que sorprenden al menos, en su intención de ser y en su modo de querer representar. Con ello me refiero a Upyd. He leído el manifiesto de constitución de este partido político y me ha sorprendido por la sensatez que demuestra. He de decir que, personalmente Rosa Díez me causa suficiente confianza como para creer que es “verdadera” y leal, aunque no la conozco lo suficiente. A esto he realizado un pequeño resumen sobre el Manifiesto de Constitución en Partido Político de Upyd, y observo que se ajusta a muchos (que no a todos) de los valores que en esta página defendemos, al margen de ideologías.
En este Manifiesto se explica el porqué de un nuevo partido político. Y nos detalla que la idea no consiste en ser de izquierdas o derechas “ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales”. Y sobre la libertad de elección política “consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos.” Habla de sí mismo como un partido contra la tiranía venga de donde venga “Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, Así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material.”
En lo referente a la igualdad, predomina en el texto una igualdad unitaria que no “uniformada”. Para ello tanto en el territorio, la lengua, la diversidad de las competencias de las distintas Autonomías, unas con mas competencias que otras, el respeto por todas las religiones en un estado laico del que no se derivan discriminaciones pero si adecuación al sistema democrático, y en definitiva los servicios que el Estado presta a los ciudadanos tanto como así los derechos y deberes, que han de ser los mismos en cada uno de los territorios: “La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles.” “El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local.” “Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento”. “No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado”. “La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo.” “la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital.”
Y en todo ello existe un meritorio proyecto de propuestas iniciales en las que basar un desarrollo político y crecer sobre ellas:
1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales,
c) mejora de la división de poderes,
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral,
4 - Calidad de la educación pública.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los
Representantes políticos con sus representados
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica,
Promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos
De globalización e integración mundial,
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo
Económico y tecnológico con la protección del medio ambiente
Y por último: “Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.”
Creo interesante observar todas las propuestas como avance en el desarrollo de la política de este partido, se parecen bastante a muchas de las que hemos debatido en la página y en las que hemos estado cuasi de acuerdo muchos de nosotros.
Las mas importantes: Reforma de la Ley Electoral, Reforma de la Constitución y la Regeneración Democrática en la que habla de listas abiertas, no están contempladas por ningún otro partido político, ni los grandes, ni los nacionalistas, creo es esto es….. Diferente.
Últimamente estoy haciendo un ejercicio interior de posicionamiento político, en el que me planteo cuestiones sobre las formas de hacer de nuestros representantes, en comparación con su programa electoral y, finalmente con su discurso y sus resoluciones.
Lo que veo, leo y analizo no me gusta. No me gustan las derivas de todos, ni me siento identificado en ningún programa político, de los que sí extraigo algunos esbozos de lo que si representa mi visión de la política en general, en cada uno de ellos. En todo caso, si me ha llamado la atención un Manifiesto de intenciones políticas que detallo mas adelante.
Del PSOE, lo que menos me agrada es su ambigüedad en el programa electoral, en el que no detalla mas que intenciones acerca de cómo quisieran profesar su discurso que, por otra parte no es mas que una mentira para convencernos de que deben estar en el poder y en Moncloa. Zapatero miente desde el momento en el que nos sacó de una guerra para llevarnos a otra, hasta ayer, que decía que en España ya existe una imparable recuperación económica.
Del PP, pienso y esto es indiscutible, que su forma de hacer política, ha beneficiado a todos de una u otra manera durante su mandato. Y aunque muchos aspectos son rechazables y de hecho rechazados, en el tiempo del PP la economía mejoró ostensiblemente. Otra cosa es que el modelo que creó, tuvo su momento y su “reventón”. Algunos pensamos que de haber seguido en el Gobierno, el tratamiento de la crisis hubiera sido distinto y por lo tanto menos lesivo a los trabajadores. Considero a Rajoy un “tipo” honesto, pero con poco carisma de líder, y por lo tanto poco autoritario o falto de toma enérgica de decisiones. En estos momentos se le hecha en falta la destitución de todos los “sospechosos” de corrupción.
Y al margen de Izquierda Unida, que sirve a los intereses del Psoe casi en exclusiva, por lo que no tiene autoridad política más que la de “muletilla” asociacionista para apoyos parlamentarios, existen otros partidos que sorprenden al menos, en su intención de ser y en su modo de querer representar. Con ello me refiero a Upyd. He leído el manifiesto de constitución de este partido político y me ha sorprendido por la sensatez que demuestra. He de decir que, personalmente Rosa Díez me causa suficiente confianza como para creer que es “verdadera” y leal, aunque no la conozco lo suficiente. A esto he realizado un pequeño resumen sobre el Manifiesto de Constitución en Partido Político de Upyd, y observo que se ajusta a muchos (que no a todos) de los valores que en esta página defendemos, al margen de ideologías.
En este Manifiesto se explica el porqué de un nuevo partido político. Y nos detalla que la idea no consiste en ser de izquierdas o derechas “ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales”. Y sobre la libertad de elección política “consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos.” Habla de sí mismo como un partido contra la tiranía venga de donde venga “Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, Así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material.”
En lo referente a la igualdad, predomina en el texto una igualdad unitaria que no “uniformada”. Para ello tanto en el territorio, la lengua, la diversidad de las competencias de las distintas Autonomías, unas con mas competencias que otras, el respeto por todas las religiones en un estado laico del que no se derivan discriminaciones pero si adecuación al sistema democrático, y en definitiva los servicios que el Estado presta a los ciudadanos tanto como así los derechos y deberes, que han de ser los mismos en cada uno de los territorios: “La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles.” “El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local.” “Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento”. “No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado”. “La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo.” “la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital.”
Y en todo ello existe un meritorio proyecto de propuestas iniciales en las que basar un desarrollo político y crecer sobre ellas:
1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales,
c) mejora de la división de poderes,
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral,
4 - Calidad de la educación pública.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los
Representantes políticos con sus representados
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica,
Promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos
De globalización e integración mundial,
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo
Económico y tecnológico con la protección del medio ambiente
Y por último: “Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.”
Creo interesante observar todas las propuestas como avance en el desarrollo de la política de este partido, se parecen bastante a muchas de las que hemos debatido en la página y en las que hemos estado cuasi de acuerdo muchos de nosotros.
Las mas importantes: Reforma de la Ley Electoral, Reforma de la Constitución y la Regeneración Democrática en la que habla de listas abiertas, no están contempladas por ningún otro partido político, ni los grandes, ni los nacionalistas, creo es esto es….. Diferente.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
ALGO POR LO QUE VIVIR
Hace unos días, sentí la necesidad de estar solo. De pasear abstrayéndome en insustanciales pensamientos, alejados de la realidad cotidiana, que dieran relajación a mi trabajado cerebro.
Caminando por el paseo marítimo con un sol propio de esta estación, la sensación de calor desaparecía a medida que una leve brisa acariciaba mi piel. El olor al salitre del mar, fresco, puro, llenaba de paz mis pulmones. Cientos de millones de “códigos binarios”, buscaban su lugar en mis pensamientos, intentando encajar como en un Tetrix surrealista. Al final del paseo, una terraza y la sed, sumaron los componentes idóneos para tomar un refrigerio, al abrigo de una sombra amiga.
Un café con hielo, un poco de agua y un cigarrillo completaron el estado de relajación física, que aposenté en aquel sillón de mimbre con unos asientos de esponjosa comodidad.
Con la copa del café con hielo en los labios, saboreando el dulce frescor, temblé de sensaciones cuasi extasiantes, cuando cruzó por delante hasta sentarse en otra mesa junto a la mía, una mujer joven con un carrito de bebé. Dispuso el carrito mirando hacia mí, y le levantó una graciosa sobrilla que protegía a su inquilino del radiante sol.
Quedó a la vista un precioso cuerpecito, muy blanco de pureza infinita. No recordaba que mis hijos también fueron así, o al menos no tenía presente ese recuerdo hasta aquel instante. Lo maravilloso del momento, fue su mirada. Con tres o cuatro meses, la niña (era una niña), clavó su mirada en mí de una forma constante, fija, profunda. Y respondí a la miranda intentando comprender, a través de sus ojos, el sentido de lo que somos como especie. Lo que significa la vida, esa que acaba de emprender un camino indeterminado y….
Mirando a los ojos del alma, no veo colores. Mirando el color de los ojos, percibo la verdad y la mentira. Fijándome en la piel, pierdo la pureza del alma y la belleza de los ojos. Pensando en blanco y negro, no distingo la infinita hermosura del arco iris.
Mirando a los ojos del alma, soy incapaz de visualizar monederos o billeteras. Tampoco el color dorado del oro en los ojos. Y si detengo mi atención en los recónditos lugares de la piel, estos no albergan riquezas más que las puras del amor y del deseo. Pienso que un color ha de ser limpio, cualquiera pero limpio.
Mirando a los ojos del alma, me duele la impotencia ante la maldad. Me hace daño en lo mas hondo de mis entrañas, que todos miramos, pero no vemos lo que es verdad.
Mirando a los ojos del alma, del alma de la sociedad que hemos creado, no veo más que suciedad y porquería. Todos los adjetivos que nos califican como especie predadora de lo bello, de lo especial.
Pero hoy,…hoy he caminado hasta acercarme a la pureza. Mucho antes de que se corrompa, he vuelto a mirar a los ojos del alma. Desde cerca. Abriéndome a las sensaciones, a los colores, a las emociones. Hoy he recorrido un tramo de felicidad, desde el mismo instante en el que dí el primer paso, hasta el indefinido tiempo que he pasado reobservando una y otra vez lo hermoso de la vida. El alma vacía de contenidos y rebosante de felicidad, de ganas de aprender y compartir.
Mirando a los ojos del alma, veo que no somos lo que nacemos, sino lo que nos hacemos, lo que hacemos a los que damos una enseñanza vacía de contenidos y completa de avaricias, engaños, miedos y torturas. Somos algo bello cuando nacemos, que se va corrompiendo a medida que aprendemos la necesidad de la sangre ajena.
Pero hoy,…hoy he visto que podemos ser algo más. Podemos ser lo que deseamos en nuestro primer día. Podemos mantener el alma llena de arco iris, y transmitir que los colores infinitos son la esencia de la vida. Debemos transmitir a los que nos suceden, que es posible limpiar nuestra conciencia. Hoy he visto que somos especiales, y que lo maravilloso, es lo inexplorado.
Mirando a los ojos del alma, voy recorriendo caminos desconocidos. Voy aprendiendo que el ser humano puede crecer en conciencia. Distingo infinitos colores que se cruzan para multiplicar su significado.
Mirando a los ojos del alma, veo que la esperanza en algo nuevo, flamea llameante en cada uno de los rincones. Veo que la risa alegre, ajena de despropósitos y banalidades, es posible y deseada. Veo la felicidad rebosante por el mero hecho de ser y estar.
Pero hoy,…hoy ha nacido en mí, la verdad.
Caminando por el paseo marítimo con un sol propio de esta estación, la sensación de calor desaparecía a medida que una leve brisa acariciaba mi piel. El olor al salitre del mar, fresco, puro, llenaba de paz mis pulmones. Cientos de millones de “códigos binarios”, buscaban su lugar en mis pensamientos, intentando encajar como en un Tetrix surrealista. Al final del paseo, una terraza y la sed, sumaron los componentes idóneos para tomar un refrigerio, al abrigo de una sombra amiga.
Un café con hielo, un poco de agua y un cigarrillo completaron el estado de relajación física, que aposenté en aquel sillón de mimbre con unos asientos de esponjosa comodidad.
Con la copa del café con hielo en los labios, saboreando el dulce frescor, temblé de sensaciones cuasi extasiantes, cuando cruzó por delante hasta sentarse en otra mesa junto a la mía, una mujer joven con un carrito de bebé. Dispuso el carrito mirando hacia mí, y le levantó una graciosa sobrilla que protegía a su inquilino del radiante sol.
Quedó a la vista un precioso cuerpecito, muy blanco de pureza infinita. No recordaba que mis hijos también fueron así, o al menos no tenía presente ese recuerdo hasta aquel instante. Lo maravilloso del momento, fue su mirada. Con tres o cuatro meses, la niña (era una niña), clavó su mirada en mí de una forma constante, fija, profunda. Y respondí a la miranda intentando comprender, a través de sus ojos, el sentido de lo que somos como especie. Lo que significa la vida, esa que acaba de emprender un camino indeterminado y….
Mirando a los ojos del alma, no veo colores. Mirando el color de los ojos, percibo la verdad y la mentira. Fijándome en la piel, pierdo la pureza del alma y la belleza de los ojos. Pensando en blanco y negro, no distingo la infinita hermosura del arco iris.
Mirando a los ojos del alma, soy incapaz de visualizar monederos o billeteras. Tampoco el color dorado del oro en los ojos. Y si detengo mi atención en los recónditos lugares de la piel, estos no albergan riquezas más que las puras del amor y del deseo. Pienso que un color ha de ser limpio, cualquiera pero limpio.
Mirando a los ojos del alma, me duele la impotencia ante la maldad. Me hace daño en lo mas hondo de mis entrañas, que todos miramos, pero no vemos lo que es verdad.
Mirando a los ojos del alma, del alma de la sociedad que hemos creado, no veo más que suciedad y porquería. Todos los adjetivos que nos califican como especie predadora de lo bello, de lo especial.
Pero hoy,…hoy he caminado hasta acercarme a la pureza. Mucho antes de que se corrompa, he vuelto a mirar a los ojos del alma. Desde cerca. Abriéndome a las sensaciones, a los colores, a las emociones. Hoy he recorrido un tramo de felicidad, desde el mismo instante en el que dí el primer paso, hasta el indefinido tiempo que he pasado reobservando una y otra vez lo hermoso de la vida. El alma vacía de contenidos y rebosante de felicidad, de ganas de aprender y compartir.
Mirando a los ojos del alma, veo que no somos lo que nacemos, sino lo que nos hacemos, lo que hacemos a los que damos una enseñanza vacía de contenidos y completa de avaricias, engaños, miedos y torturas. Somos algo bello cuando nacemos, que se va corrompiendo a medida que aprendemos la necesidad de la sangre ajena.
Pero hoy,…hoy he visto que podemos ser algo más. Podemos ser lo que deseamos en nuestro primer día. Podemos mantener el alma llena de arco iris, y transmitir que los colores infinitos son la esencia de la vida. Debemos transmitir a los que nos suceden, que es posible limpiar nuestra conciencia. Hoy he visto que somos especiales, y que lo maravilloso, es lo inexplorado.
Mirando a los ojos del alma, voy recorriendo caminos desconocidos. Voy aprendiendo que el ser humano puede crecer en conciencia. Distingo infinitos colores que se cruzan para multiplicar su significado.
Mirando a los ojos del alma, veo que la esperanza en algo nuevo, flamea llameante en cada uno de los rincones. Veo que la risa alegre, ajena de despropósitos y banalidades, es posible y deseada. Veo la felicidad rebosante por el mero hecho de ser y estar.
Pero hoy,…hoy ha nacido en mí, la verdad.
SOCIALISMO Y LA BANCA EN ESPAÑA
En alguna ocasión hemos comentado que el funcionamiento de la banca española con respecto al consumidor, tú, yo, muchos, miles, es considerada de usura. Algo que en tiempos fue delito, y que surgiendo ahora en la banca islamista bajo la Ley del Coran: La Sharia, está desde 1.995 despenalizada en España, gracias al entonces ministro Juan Antonio Belloch. Mas abajo dejo un enlace con la revista Ausbancrevista, de la Asociación de Usuarios de Banca Española, en la que me he encontrado este interesante artículo sobre la Superprotección Estatal de la Banca en España.
http://www.ausbancrevista.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=13%3Aedicion-en-pdf-agosto-2010&catid=2%3Aedicion-pdf&Itemid=138
Cabe destacar la apreciación de que en principio, ya se habla de la usura respecto de los bancos españoles. Es algo reconocido internacionalmente y sufrido internamente por todos los usuarios españoles. Valga decir, que existe una diferencia, gran diferencia entre banqueros y bancarios. Los primeros son los dueños del capital y supuestos Usureros, y los segundos son trabajadores que cumplir con su cometido que, normalmente es bastante eficiente.
En EE.UU., cuando se formaliza una hipoteca con una Entidad Bancaria, el bien hipotecado sirve de única garantía para la concesión del préstamo. En España, si un banco ejecuta la hipoteca de un bien, se quedará con el activo y además, el deudor seguirá debiendo una importante suma al banco, que lo convierte en moroso de por vida, y sufre una persecución recaudatoria en digna comparación con las mafias del Chicago de los 50, hasta su total ruina.
Cada vez que se aprueba una Ley encaminada a proteger al usuario de la banca, se aprueba otra que abunda en la usura. Todo ello en connivencia con el anterior y presente gobierno socialista. Botines y otros Banqueros se postulan a favor de un gobierno que, “protege” los intereses de la Usura. ¿Pero no era éste el Partido Socialista Obrero Español?, y sin embargo favorece la usura en perjuicio del Obrero, negándose a aprobar cualquier modificación de la estructura bancaria española, “no vaya a disgustar” a sus postulantes mas importantes a nivel internacional.
En la misma revista, en su página 77 se publica una entrevista con la autora de “La Mordaza”, Loretta Napoleoni, digna de comentar, ya que es una exposición muy clarificadora sobre las medidas necesarias en Occidente y en particular en España, para ayudarnos a salir de la crisis que, según Loretta, no ha llegado a su momento mas profundo. Son medidas que en su momento ya expuse en mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis” del 28 del pasado Junio, y que no viene mal que sean concluyentes hacia la misma deriva, por parte de otra Economista en este caso Italiana, con una visión del problema financiero global muy clara y simple, y al mismo tiempo contundente.
http://www.ausbancrevista.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=13%3Aedicion-en-pdf-agosto-2010&catid=2%3Aedicion-pdf&Itemid=138
Cabe destacar la apreciación de que en principio, ya se habla de la usura respecto de los bancos españoles. Es algo reconocido internacionalmente y sufrido internamente por todos los usuarios españoles. Valga decir, que existe una diferencia, gran diferencia entre banqueros y bancarios. Los primeros son los dueños del capital y supuestos Usureros, y los segundos son trabajadores que cumplir con su cometido que, normalmente es bastante eficiente.
En EE.UU., cuando se formaliza una hipoteca con una Entidad Bancaria, el bien hipotecado sirve de única garantía para la concesión del préstamo. En España, si un banco ejecuta la hipoteca de un bien, se quedará con el activo y además, el deudor seguirá debiendo una importante suma al banco, que lo convierte en moroso de por vida, y sufre una persecución recaudatoria en digna comparación con las mafias del Chicago de los 50, hasta su total ruina.
Cada vez que se aprueba una Ley encaminada a proteger al usuario de la banca, se aprueba otra que abunda en la usura. Todo ello en connivencia con el anterior y presente gobierno socialista. Botines y otros Banqueros se postulan a favor de un gobierno que, “protege” los intereses de la Usura. ¿Pero no era éste el Partido Socialista Obrero Español?, y sin embargo favorece la usura en perjuicio del Obrero, negándose a aprobar cualquier modificación de la estructura bancaria española, “no vaya a disgustar” a sus postulantes mas importantes a nivel internacional.
En la misma revista, en su página 77 se publica una entrevista con la autora de “La Mordaza”, Loretta Napoleoni, digna de comentar, ya que es una exposición muy clarificadora sobre las medidas necesarias en Occidente y en particular en España, para ayudarnos a salir de la crisis que, según Loretta, no ha llegado a su momento mas profundo. Son medidas que en su momento ya expuse en mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis” del 28 del pasado Junio, y que no viene mal que sean concluyentes hacia la misma deriva, por parte de otra Economista en este caso Italiana, con una visión del problema financiero global muy clara y simple, y al mismo tiempo contundente.
sábado, 3 de julio de 2010
SOLUCIONES CONCRETAS A LA CRISIS
Hoy, dada la Globalización, la agilidad de los mercados financieros, la Tecnología, etc., la solución a los problemas que nos afectan a todos, debe verse desde una perspectiva mundial. Existen algunos asuntos que, por la generación de competencia y competitividad, ha de tratarse de manera, que su aportación sea equitativa, dentro de unos límites o márgenes. Aunque por otro lado, y simplificando, ciertos países necesitan ser notoriamente estabilizados, en función de su estructura bien política, bien económica, bien su estructura productiva. Quisiera proponer a debate, estas soluciones, separando las que afectan a la economía mundial por un lado, y las que afectan a nuestro país por otro, y son:
GLOBALES
• Supresión de los Paraísos Fiscales, con una intervención del Fondo Monetario Internacional, sancionando al País con el doble del importe que las empresas han eludido al fisco en su país de origen, con la obligatoriedad de que este país incida sobre la empresa este importe. Para ello, se daría un año de exención fiscal a aquellas empresas que retornaran a sus países de origen.
• Ley Global laboral. De forma que todos los países exportadores, cumplan una legislación en el plano laboral dentro de su idiosincrasia, que permita una competitividad en el precio del producto basada en su valor añadido, no en el bajo coste laboral. Suprimiendo así, la pseudoexclavitud de algunos países exportadores.
• Ley Global Arancelaria. Para que el libre comercio pueda realizarse entre países sin trabas burocráticas y económicas, en igualdad de oportunidades. De esta forma se potencia la empresa en el lugar de la explotación, aumentando así la diversificación de la producción especializada.
• Ley Global de los Mercados Financieros. Que regule estos mercados de forma que existan unos límites de inversión y, en todo caso, cuando se trate de superar éstos, se intervenga desde el FMI, para que supervise la operación, y siempre cerrada a la especulación bursátil. Asimismo la creación de una Agencia de Calificación intervenida por el FMI, para las Agencias de Calificación, de forma que su contribución a la especulación pueda se Calificada y, por tanto, derivada a un nivel de seguridad acreditada acorde a la valoración real de sus conclusiones. Y por otro lado, el cierre a la especulación por el ataque especulativo a ciertos mercados de deuda pública en países con problemas económicos, ya que esto desestabiliza al resto.
Doy por entendido que sobre éstas medidas se cimienta la consolidación de la salida a la crisis internacional financiera, que en el tiempo redundará en la mayoría de los países de forma positiva, aunque particularmente, cada país, debe adoptar sus propias soluciones que, dentro de estas globales, solucionen su propia mal estructurada economía, como es el caso de España. Y expongo a continuación soluciones que ayudarían a mejorar nuestra situación particular:
PARA ESPAÑA
• Reducir la dimensión de la Administración del Estado, empezando por el número de Ministerios, junto a sus partidas presupuestarias, en todo o en gran parte.
• Exigir a las Comunidades Autónomas, el Equilibrio Presupuestario, es decir Gasto = Ingresos. Cero endeudamiento. Asimismo, se aplicará esta Ley al Estado.
• Ley de Salarios Máximos para los cargos públicos, tanto Diputados, Senadores, Altos Cargos, Directores y tanto en la Administración del Estado como en la Empresa Publica, no pudiendo sumar salarios de varios cargos. De esta forma, el tope máximo será la suma de todos los ingresos generados como consecuencia de uno o varios cargos públicos, todo ello tanto a nivel Ministerial, como en las Concejalías de cada uno de los pueblos del país.
• La formación de un Consejo Asesor formado por veinte personas, de distintas ideologías o ninguna, que asesoren al gobierno, cualquier gobierno de cualquier signo, sobre los temas principales que afectan a los distintos estamentos sociales y, principalmente, Justicia, Economía, Seguridad, Salud y Bienestar Social. Las propuestas de este Consejo serían llevadas al Congreso para ser debatidas y en su caso, aprobadas.
• Una regulación económico-financiera, por la cual, tanto las familias como las PYMES, no puedan endeudarse por encima de unos mínimos fijados de manera, que el endeudamiento sea viable a largo plazo. Esta revisión habría de ser llevada a cabo por el Banco de España, imponiendo sanciones severas a las entidades que permitieran superar el tope mínimo.
• Incluir en el Código Civil que la devolución del pagaré y el cheque como Delito, sancionable con la Reclusión Penitenciaria de 3 a 6 años, en función del importe y el daño causado.
• Modificación de la Ley Hipotecaria, en la que el bien hipotecado es lo único que responde al préstamo concedido. De esta manera, las entidades financieras, prestaran cuando el principio de prudencia lo determine.
• Adecuación de un Plan Nacional de Vivienda, no especulativo, en suelo estatal, duradero en el tiempo, para lo que sólo tendrá que actualizarse en los porcentajes de actualización, para aquellas familias con poca capacidad de endeudamiento, por medio del cual bien en Alquiler o Propiedad, todas las familias, podrán tener un acceso a la vivienda.
Y por supuesto que, existen otras de inmediata urgencia, entre las que destaco sólo una, ya que es la verdadera lacra para el desarrollo de España, y no podía ser otra que la oportuna Dimisión de Zapatero.
Expongo de manera muy escueta una batería de medidas, sobre las que creo, sería la forma de salir sólidamente de esta atroz crisis y, aunque serían muchas mas, y mas concretas, destaco éstas por la relevancia que tienen, y porque no es este el lugar adecuado para hacer un planteamiento de Proyecto de Gobierno, sino la apertura de un debate, en el que recoger distintas opiniones, y dar cabida a interpretaciones que disientan de éstas.
GLOBALES
• Supresión de los Paraísos Fiscales, con una intervención del Fondo Monetario Internacional, sancionando al País con el doble del importe que las empresas han eludido al fisco en su país de origen, con la obligatoriedad de que este país incida sobre la empresa este importe. Para ello, se daría un año de exención fiscal a aquellas empresas que retornaran a sus países de origen.
• Ley Global laboral. De forma que todos los países exportadores, cumplan una legislación en el plano laboral dentro de su idiosincrasia, que permita una competitividad en el precio del producto basada en su valor añadido, no en el bajo coste laboral. Suprimiendo así, la pseudoexclavitud de algunos países exportadores.
• Ley Global Arancelaria. Para que el libre comercio pueda realizarse entre países sin trabas burocráticas y económicas, en igualdad de oportunidades. De esta forma se potencia la empresa en el lugar de la explotación, aumentando así la diversificación de la producción especializada.
• Ley Global de los Mercados Financieros. Que regule estos mercados de forma que existan unos límites de inversión y, en todo caso, cuando se trate de superar éstos, se intervenga desde el FMI, para que supervise la operación, y siempre cerrada a la especulación bursátil. Asimismo la creación de una Agencia de Calificación intervenida por el FMI, para las Agencias de Calificación, de forma que su contribución a la especulación pueda se Calificada y, por tanto, derivada a un nivel de seguridad acreditada acorde a la valoración real de sus conclusiones. Y por otro lado, el cierre a la especulación por el ataque especulativo a ciertos mercados de deuda pública en países con problemas económicos, ya que esto desestabiliza al resto.
Doy por entendido que sobre éstas medidas se cimienta la consolidación de la salida a la crisis internacional financiera, que en el tiempo redundará en la mayoría de los países de forma positiva, aunque particularmente, cada país, debe adoptar sus propias soluciones que, dentro de estas globales, solucionen su propia mal estructurada economía, como es el caso de España. Y expongo a continuación soluciones que ayudarían a mejorar nuestra situación particular:
PARA ESPAÑA
• Reducir la dimensión de la Administración del Estado, empezando por el número de Ministerios, junto a sus partidas presupuestarias, en todo o en gran parte.
• Exigir a las Comunidades Autónomas, el Equilibrio Presupuestario, es decir Gasto = Ingresos. Cero endeudamiento. Asimismo, se aplicará esta Ley al Estado.
• Ley de Salarios Máximos para los cargos públicos, tanto Diputados, Senadores, Altos Cargos, Directores y tanto en la Administración del Estado como en la Empresa Publica, no pudiendo sumar salarios de varios cargos. De esta forma, el tope máximo será la suma de todos los ingresos generados como consecuencia de uno o varios cargos públicos, todo ello tanto a nivel Ministerial, como en las Concejalías de cada uno de los pueblos del país.
• La formación de un Consejo Asesor formado por veinte personas, de distintas ideologías o ninguna, que asesoren al gobierno, cualquier gobierno de cualquier signo, sobre los temas principales que afectan a los distintos estamentos sociales y, principalmente, Justicia, Economía, Seguridad, Salud y Bienestar Social. Las propuestas de este Consejo serían llevadas al Congreso para ser debatidas y en su caso, aprobadas.
• Una regulación económico-financiera, por la cual, tanto las familias como las PYMES, no puedan endeudarse por encima de unos mínimos fijados de manera, que el endeudamiento sea viable a largo plazo. Esta revisión habría de ser llevada a cabo por el Banco de España, imponiendo sanciones severas a las entidades que permitieran superar el tope mínimo.
• Incluir en el Código Civil que la devolución del pagaré y el cheque como Delito, sancionable con la Reclusión Penitenciaria de 3 a 6 años, en función del importe y el daño causado.
• Modificación de la Ley Hipotecaria, en la que el bien hipotecado es lo único que responde al préstamo concedido. De esta manera, las entidades financieras, prestaran cuando el principio de prudencia lo determine.
• Adecuación de un Plan Nacional de Vivienda, no especulativo, en suelo estatal, duradero en el tiempo, para lo que sólo tendrá que actualizarse en los porcentajes de actualización, para aquellas familias con poca capacidad de endeudamiento, por medio del cual bien en Alquiler o Propiedad, todas las familias, podrán tener un acceso a la vivienda.
Y por supuesto que, existen otras de inmediata urgencia, entre las que destaco sólo una, ya que es la verdadera lacra para el desarrollo de España, y no podía ser otra que la oportuna Dimisión de Zapatero.
Expongo de manera muy escueta una batería de medidas, sobre las que creo, sería la forma de salir sólidamente de esta atroz crisis y, aunque serían muchas mas, y mas concretas, destaco éstas por la relevancia que tienen, y porque no es este el lugar adecuado para hacer un planteamiento de Proyecto de Gobierno, sino la apertura de un debate, en el que recoger distintas opiniones, y dar cabida a interpretaciones que disientan de éstas.
miércoles, 10 de febrero de 2010
LOS SUEÑOS DEL FARAON
Zapatero tuvo un sueño. Como no sabia su significado, llamó a Pedro (Solbes) para que lo interpretara. “ He visto siete vacas gordas pastando a orillas del ebro. Y después he visto otras siete vacas flacas sin pasto que comer”. Pedro, que no le hacía falta de un sueño para interpretar la realidad económica, y al contrario que José en el antiguo Egipto le dijo: “Me voy a descansar, pues si te doy mi interpretación, me echarás igualmente”.
Pero en la intimidad, Pedro si me comentó cual es la interpretación del sueño de Zapatero. Y la voy a contar tal como me fue contada.
Como en el antiguo Egipto, hemos vivido siete años de riqueza en los que las vacas han engordado las arcas de todos, pero ahora se nos avecinan otros siete años de hambre, de pobreza y de escasez……económicas. En estos siete años se dan igualmente siete situaciones que han agravado la situación y estas son:
1.- La burbuja inmobiliaria
2.- La economía sumergida
3.- La descentralización de los estamentos publicos.
4.- La usura bancaria
5.- La corrupción politica
6.- Las politicas erroneas
7.- La crisis financiera global.
¿Cómo ha llegado España a la situación economica actual?¿Que ha producido la caida brutal del consumo, del empleo y del dinero que debería fluir en la calle? Como en el antiguo Egipto, estamos viviendo los siete años de vacas flacas del sueño del Faraon. Durante las vacas gordas, muchos agentes económicos daban aviso acerca de loa situación que se nos veniía encima. Aal margen de la crisis financiera internacional, en el 2005 y 2006, ya se vislumbraba que la burbuja inmobiliaria podria estallar en cualquier momento. Que el dinero no fiscalizado era ingente y tenia su destino en paraisis fiscales fuera de España. Que le gasto publico aumentaba sin tener en cuanta, las necesidades resales del pais. Que los bancos y el banco de España a la cabeza, no han provisto pqara situacines futuras, aunque sin han endurecido las condicionoes finanacieras de manera sibilina y engañosa, en detrimento de los derechos del consumidor. Que los politicos de uno y otro bando, de una y otra comunidad , todos, lejos de ejercer con profesionalidad, han aprovechado el cargo para enriquecerse. Que ni habia al comiendo de estos avisos, politicas encaminadas a minorar en lo posiblelos efectos de la burbuja, ni se ha tomado cuando estamos inmersos en esta brutal crisis. Y dudo que este gobierno las tome. Y por ultimo se avisaba que el pleno emplero se daba solo en el sector de la construccion y que España no tiene un sector productivo que absorbiera el desempleo originado al estallar la burbuja inmobiliaria.
Así con todo, desde que comenzo esta crisis, hemos ido en un barco sin rumbo, en el que el capitan Zapatero no sabe a que puerto dirigirse para “arreglar los motores”. Es un barco que hace aguas y vive los siete años de vacas flacas.
1.- LA BURBUJA INMOBILIARIA
Los bancos españoles concedia prestamos al consumo, a las empresas, al promotor, al inversor, al especulador, a la 2ª vivienda, a la 1ª vivienda, en definitiva, se daban todo tipo de prestamos sin que el Banco de España pusiera limites o barreras a esta situación. Al bajar el euribor, los tipos eran muy competitivos y la competencia bancaria por captar nuevos clientes con nuevos prestamos era total. Cualquiera con una nomina, aunque fuere de solo dos meses, podia acceder a un preatamo hipotecario al 130% del valor de tasacion, a un tipo del 0,35% de diferencial mas euribor. Con esto, accediamos a la vivienda, a los muebles, al coche, y quedaba para un viajecito de placer. La locura del dinero facil que el Banco de Españ debio controlar. Bastaba con exigir de las entidades financieras el cumplimiento de la directiva enmarcada en Real Decreto 775/1997, sobre el regimen juridico de homologación de los servicios de tasacion, en el que la adecuacion de las citadas sociedades a las normativas europeas en orden de precaucion y prudencia exigibles a entidades bancarias, aconsejaban un maximo de un 80% de credito hipotecario del valor de la tasacion. Y obviamente, para el resto de preatamos a promotores o al consumo, seguir los mismos criterios de valoración.
Pero nuestros politicos hacen todo lo contrario, y como siempre el socialismo irrumpe en la sociedad española arrasando. Como ocurrió en el pasado con Rumasa, han hecho ahora con el sector de la construccion, todo a golpe de efecto electoral. Todo ello sin sopesar las consecuencias, instalandose en el consumidor la desconfianza, y comenzando así el declive en el sector de la construccion. Ya no se vendia sobre plano. Ya costaba vender una vivienda. En el 2006, comenzo a notarse una bajada importante en los nuevos contratos de compraventa, y las nuevas licitaciones de obra nueva. Como el sector de la construccion mueve a otros tantos sectores auxiliares, carpinteros, pintores, electricistas, cementos, hierros, etc., que al ser los últimos en intervenir en la construccion, tambien fueron los últimos en notar el deterioro de la situación. Ya a comienzos del 2008 las nuevas licencias de obras cayeron en picado. Habia estallado la burbuja yu nuestros politicos no hacian caso de las distintas alarmas que avisaban de que la primera de las “siete vacas flacas”, se nos venia encima.
2.- LA ECONOMIA SUMERGIDA
El sector legal que mueve mas dinero no fiscalizado en España, es la construccion. En un estudio del Insse (Instituto Nacional de Estudios Economicos), sobre el años 2005 se estimaba que el dinero no fiscalizado proveniente del sector de la construccion y auxiliares, se acercaba a los 150.000 millones de euros. Es facil multiplicar por los años de crecimiento es estos sectores para darse cuenta que, con tan solo ese dinero, se podria haber paliado la falta de liquidez de las entidades bancarias.
Tan importante para un pais es el crecimiento economico como fomentar las politicas de implicación de los distintos sectores y agentes economicos en ese crecimiento. Y en España se ha mantenido que el dinero “B” es algo cultural en el que no se debe entrar. La fiscalizaciond el dinero negro crea empleo, riquezaq y al mismo tiempo conciencia.Tambien con una policia fiscal, eficaz, promotora de ejercicios legales en las distintas activiades economicas y, por supuesto con una inspeccion de indole laboras que impida al subsidiado, trabajar al margen de la legalidad.
3º.- LA DESCENTRALIZACION DE LOS ENTAMENTOS PUBLICOS
En muchas comunidades autonomas y sus provincias existe un delegado del gobierno, y otro de la comunidad o junta. Todo ello y cada uno, con sus asesores, cargos, auxiliares, ect. Se duplican los cargos publicos, y por consiguiente el gasto. En alguna comunidad, se destinan fondos publicos a la apertura de “embajadas” fuera de España, cuando en esos paises ya existe una embajada. La ultima remodelación del Gobierno nos trajo dos nuevos ministerios, el de igualdad y el de vivienda. Ninguno sirve para nada, pero con sus algos cargos, asesores, secretarios, etc., lastiman el presupuesto anual del estado, en detrimento de otros mas necesitados.
Por todo ello el gasto publico es exagerado, extremadamente exagerado, mas aún teniendo en cuenta que solo beneficia a quienes ostentan el cargo, y no a quienes representan. Esta es la tercera “vaca flaca” del sueño del Faraon.
4º.- LA USURA BANCARIA
En EE.UU. la exigencia para la concesion de un prestamo hipotecario, es el valor del bien a hipotecar. No existen otras garantias. Ni personales ni en forma de avales ni de otros bienes. En España se responde casi con la propia vida. Porque si no se paga una hipoteca, ademas de los intereses de demora abusivos, las comisiones ilegaes, las costas judiciales e intereses tambien procesales, si el valor de la vivienda es inferior a la suma de todos estos gastos, se responde con todo lo que el deudor tenga en el presente o en el futuro, con el trabajo presente o futuro, y hasta sus hijos pueden heredar estas deudas. Por si esto es poco, resulta que nuestras hipotecas tienen “suelo”. Nuestros bancos, autorizados por el Banco de España, nos hacer firmar sin decirnoslo hipotecas con clausulas abusibas. Como la del suelo. Eso quiere decir que si se contrata una hipoteca al euribor mas el 0,50€, nos están engañando, porque si el euribor baja por debajo de un determinado porcentaje contratado en la hipoteca, al hipotecado no le repercute. Hoy el euribor está al 1,27%, que mas el 0,50% de diferencial , sería el 1,77% de interes. Pero si el suelo está firmado al 3.50%, la hipoteca se mantendrá en el 3,50%, perjudicando así los intereses del consumidor.
Esto se conoce como Usura. Legalizada en España en el siglo XVIII, se mantiene hoy a traves de las entidades bancarias. La cuarta “vaca flaca” del Faraon.
5.- LA CORRUPCION POLITICA.
Los casos “Malayas”, este como mas importante por su repercusion en prensa, y otros muchos menos referidos, no se podian haber dado, sin la colaboración necesaria de la clase politica de altos cargos. Vease el famoso 3% de parlamento catalan. Pero no cabe duda que existen todos los estamentos publicos españoles. Habra quien esté libre de culpa, pero seguramente ya no esta en politica. Al comienzo de nuestra joven democracia, en cualquier bando politico, habian valores, ideales, compromiso. Hoy el mejor valor de un politico es cuanto ha llenado sus bolsillos. Un descarado ejemplo de la corrupción es el hotel construido en la playa del Algarrobico en Carboneras (Almeria), un hotel construido con subvenciones de la Junta de Andalucia, con ayudas de Fondos Europeos, y que hoy declarado ilegal, está a la espera de ser derruido a un coste de 300 millones de euros.¿No seria mas importante “enrejar” a los politicos que en su dia firmaron la construccion de este hotel, que derruirlo ya que, por otra parte, daria un importante apoyo economico a una localidad deprimida?. Hay tantos “Algarrobicos” que seria imposible enumerar. Si nuestra clase politica fuera profesional, podrian ser despedidos, caso de no cumplir su cometido con honestidad, pero ahora se refugian en las leyes que ellos mismos aprueban para ser amparados si se les “pilla” con el 3%. Ya tenemos a la quinta “vaca flaca” del Faraon.
6.- LAS POLITICAS ERRONEAS
Desde las ayudas financieras a la banca española, hasta la compra de votos subvencionada a traves de 420 euros, todo han sido tan solo slogans politicos para instalarse en el poder. Desde el 2005 no se han propuesto ninguna politica encaminada a dar soluciones de futuro a un pais que ha basado su crecimiento economico en el ladrillo. Veanse unas cuantas a modo de ejemplo y no como unicas medidas, sino dentro de un conjunto de ellas.
- España es un pais eminentemente agricultor, pesquero y ganadero. Sin embargo, cada año se nos rebajan los cupos de exportación de estos sectores desde Europa. Nuestra politica exterior es poco menos que nula. Al contrario, el esfuerzo de esta politica exterior deberia ir encaminado a conseguir mayores cupos de exportacion europea, y a la apertura de nuevos mercados. A mayor demanda, de debe aumentar la oferta. A mayor oferta mayor cantidad de empleo. Son sectores no cualificados, por lo que el desempleo proveniente de la construccion, hubiera tenido cabida en este otro.
- El endurecimiento en las condiciones de acceso a una hipoteca y los máximos del 80% de tasacion, hubiera provocado en el 2005-6 y 2007, que no se construyera de forma tan especulativa, y la caida del sector hubiera sido menos traumatica, ademas de haberse diluido en el tiempo, sin provocar el descalabro tan ingente en las oficinas del Inem.
- “No le des un pez, enseñale a pescar”, que decia un proverbio chino. No le des ayuda al parado, dale un trabajo. Y esa ayuda dásela al empresario para que lo contrate. Si los famosos 420 € de ayuda al desempleado desde enero/09, se los rebajan de las cotizaciones de la SS.SS. a la empresa, caso de contratar al parado, éste cuenta para consumir con un salario, es decir, mucho mas del doble para consumir, reactivando de manera eficaz el consumo interno.
- Una ley de amnistia fiscal. Un delito fiscal prescribe a los 4 años. Por lo tanto, si el dinero en paraísos fiscales, lejos de nuestras fronteras, retornan con el compromiso de ser depositados en entidades bancarias al tipo del Banco de España, por un periodo no inferior a 4 años, los bancos contarian con una liquidez extra, que podrian poner en el mercado y ayudar a las PYMES a activar su economia, frenando en parte la caida del empleo y activando el consumo, por lo que se cambiaria la tendencia.
- La inversion publica, según las teorias Keynesianas, es tirar el dinero y hacerlo improductivo. Es cierto que en momentos de recesion, es el gobierno quien debe mayoritariamente movilizar el mercado laboral con cargo a las arcas publicas. Pero en modo en que se hace, puede hacer cambiar las tendencias. “Si abrimos una zanja para luego taparla” (Keynes), solo conseguimos retrasar lo inevitable y ademas empeorarlo. La inversion estatal debe hacerse en tecnologia, en industria en energias renovables. España no tiene un producto en los mercados internacionales que pueda identificarse como meramene español. Si el dinero del plan E, se hubiera invertido en energias renovables como la eólica y la solar, en el proyecto a largo plazo de ser un referente mundial, para poder exportar nuestra tecnologia.
- Y que duda cabe, el control de gasto. Gastar si, pero con condiciones no especulativas y siempre con una vision de proyecto futuro.
La sexta “vaca flaca” de Faraón, es no haber adoptado estas y otras muchas medidas.
7.- LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL.
Obviamente, la primera pregunta que cabe realizar es ¿Si se hubieran realizado politicas como se enumeran el en apartado anterior, en conjunto con otras, nos hubiera afectado la crisis mundial tan gravemente? Es razonable pensar que no. Nos habría afectado en la medida que, no dependiendo casi en exclusiva del autoconsumo y la construccion, buena parte de nuestro PIB, no se hubiera visto dañado de forma tan escandalosa. Otros paises europeos, ya han comenzado la recuperacion gracias a que sus politicas han sido correctas y tienen una economia en abanico, con distintos sectores productivos.
Nuestra septima “vaca flaca”, es un crecimiento economico basado en el ladrillo, no diversificado en otros sectores.
Ahora nos queda la pregunta de lo que pasará tras los siete años que nos quedan. Bueno, no es esa la pregunta, es si llegaremos, y si lo hacemos en que condiciones. Será entonces cuando podamos preveer que prodrá pasar, o que se nos puede plantear para el futuro de nuestros hijos.
Pero en la intimidad, Pedro si me comentó cual es la interpretación del sueño de Zapatero. Y la voy a contar tal como me fue contada.
Como en el antiguo Egipto, hemos vivido siete años de riqueza en los que las vacas han engordado las arcas de todos, pero ahora se nos avecinan otros siete años de hambre, de pobreza y de escasez……económicas. En estos siete años se dan igualmente siete situaciones que han agravado la situación y estas son:
1.- La burbuja inmobiliaria
2.- La economía sumergida
3.- La descentralización de los estamentos publicos.
4.- La usura bancaria
5.- La corrupción politica
6.- Las politicas erroneas
7.- La crisis financiera global.
¿Cómo ha llegado España a la situación economica actual?¿Que ha producido la caida brutal del consumo, del empleo y del dinero que debería fluir en la calle? Como en el antiguo Egipto, estamos viviendo los siete años de vacas flacas del sueño del Faraon. Durante las vacas gordas, muchos agentes económicos daban aviso acerca de loa situación que se nos veniía encima. Aal margen de la crisis financiera internacional, en el 2005 y 2006, ya se vislumbraba que la burbuja inmobiliaria podria estallar en cualquier momento. Que el dinero no fiscalizado era ingente y tenia su destino en paraisis fiscales fuera de España. Que le gasto publico aumentaba sin tener en cuanta, las necesidades resales del pais. Que los bancos y el banco de España a la cabeza, no han provisto pqara situacines futuras, aunque sin han endurecido las condicionoes finanacieras de manera sibilina y engañosa, en detrimento de los derechos del consumidor. Que los politicos de uno y otro bando, de una y otra comunidad , todos, lejos de ejercer con profesionalidad, han aprovechado el cargo para enriquecerse. Que ni habia al comiendo de estos avisos, politicas encaminadas a minorar en lo posiblelos efectos de la burbuja, ni se ha tomado cuando estamos inmersos en esta brutal crisis. Y dudo que este gobierno las tome. Y por ultimo se avisaba que el pleno emplero se daba solo en el sector de la construccion y que España no tiene un sector productivo que absorbiera el desempleo originado al estallar la burbuja inmobiliaria.
Así con todo, desde que comenzo esta crisis, hemos ido en un barco sin rumbo, en el que el capitan Zapatero no sabe a que puerto dirigirse para “arreglar los motores”. Es un barco que hace aguas y vive los siete años de vacas flacas.
1.- LA BURBUJA INMOBILIARIA
Los bancos españoles concedia prestamos al consumo, a las empresas, al promotor, al inversor, al especulador, a la 2ª vivienda, a la 1ª vivienda, en definitiva, se daban todo tipo de prestamos sin que el Banco de España pusiera limites o barreras a esta situación. Al bajar el euribor, los tipos eran muy competitivos y la competencia bancaria por captar nuevos clientes con nuevos prestamos era total. Cualquiera con una nomina, aunque fuere de solo dos meses, podia acceder a un preatamo hipotecario al 130% del valor de tasacion, a un tipo del 0,35% de diferencial mas euribor. Con esto, accediamos a la vivienda, a los muebles, al coche, y quedaba para un viajecito de placer. La locura del dinero facil que el Banco de Españ debio controlar. Bastaba con exigir de las entidades financieras el cumplimiento de la directiva enmarcada en Real Decreto 775/1997, sobre el regimen juridico de homologación de los servicios de tasacion, en el que la adecuacion de las citadas sociedades a las normativas europeas en orden de precaucion y prudencia exigibles a entidades bancarias, aconsejaban un maximo de un 80% de credito hipotecario del valor de la tasacion. Y obviamente, para el resto de preatamos a promotores o al consumo, seguir los mismos criterios de valoración.
Pero nuestros politicos hacen todo lo contrario, y como siempre el socialismo irrumpe en la sociedad española arrasando. Como ocurrió en el pasado con Rumasa, han hecho ahora con el sector de la construccion, todo a golpe de efecto electoral. Todo ello sin sopesar las consecuencias, instalandose en el consumidor la desconfianza, y comenzando así el declive en el sector de la construccion. Ya no se vendia sobre plano. Ya costaba vender una vivienda. En el 2006, comenzo a notarse una bajada importante en los nuevos contratos de compraventa, y las nuevas licitaciones de obra nueva. Como el sector de la construccion mueve a otros tantos sectores auxiliares, carpinteros, pintores, electricistas, cementos, hierros, etc., que al ser los últimos en intervenir en la construccion, tambien fueron los últimos en notar el deterioro de la situación. Ya a comienzos del 2008 las nuevas licencias de obras cayeron en picado. Habia estallado la burbuja yu nuestros politicos no hacian caso de las distintas alarmas que avisaban de que la primera de las “siete vacas flacas”, se nos venia encima.
2.- LA ECONOMIA SUMERGIDA
El sector legal que mueve mas dinero no fiscalizado en España, es la construccion. En un estudio del Insse (Instituto Nacional de Estudios Economicos), sobre el años 2005 se estimaba que el dinero no fiscalizado proveniente del sector de la construccion y auxiliares, se acercaba a los 150.000 millones de euros. Es facil multiplicar por los años de crecimiento es estos sectores para darse cuenta que, con tan solo ese dinero, se podria haber paliado la falta de liquidez de las entidades bancarias.
Tan importante para un pais es el crecimiento economico como fomentar las politicas de implicación de los distintos sectores y agentes economicos en ese crecimiento. Y en España se ha mantenido que el dinero “B” es algo cultural en el que no se debe entrar. La fiscalizaciond el dinero negro crea empleo, riquezaq y al mismo tiempo conciencia.Tambien con una policia fiscal, eficaz, promotora de ejercicios legales en las distintas activiades economicas y, por supuesto con una inspeccion de indole laboras que impida al subsidiado, trabajar al margen de la legalidad.
3º.- LA DESCENTRALIZACION DE LOS ENTAMENTOS PUBLICOS
En muchas comunidades autonomas y sus provincias existe un delegado del gobierno, y otro de la comunidad o junta. Todo ello y cada uno, con sus asesores, cargos, auxiliares, ect. Se duplican los cargos publicos, y por consiguiente el gasto. En alguna comunidad, se destinan fondos publicos a la apertura de “embajadas” fuera de España, cuando en esos paises ya existe una embajada. La ultima remodelación del Gobierno nos trajo dos nuevos ministerios, el de igualdad y el de vivienda. Ninguno sirve para nada, pero con sus algos cargos, asesores, secretarios, etc., lastiman el presupuesto anual del estado, en detrimento de otros mas necesitados.
Por todo ello el gasto publico es exagerado, extremadamente exagerado, mas aún teniendo en cuenta que solo beneficia a quienes ostentan el cargo, y no a quienes representan. Esta es la tercera “vaca flaca” del sueño del Faraon.
4º.- LA USURA BANCARIA
En EE.UU. la exigencia para la concesion de un prestamo hipotecario, es el valor del bien a hipotecar. No existen otras garantias. Ni personales ni en forma de avales ni de otros bienes. En España se responde casi con la propia vida. Porque si no se paga una hipoteca, ademas de los intereses de demora abusivos, las comisiones ilegaes, las costas judiciales e intereses tambien procesales, si el valor de la vivienda es inferior a la suma de todos estos gastos, se responde con todo lo que el deudor tenga en el presente o en el futuro, con el trabajo presente o futuro, y hasta sus hijos pueden heredar estas deudas. Por si esto es poco, resulta que nuestras hipotecas tienen “suelo”. Nuestros bancos, autorizados por el Banco de España, nos hacer firmar sin decirnoslo hipotecas con clausulas abusibas. Como la del suelo. Eso quiere decir que si se contrata una hipoteca al euribor mas el 0,50€, nos están engañando, porque si el euribor baja por debajo de un determinado porcentaje contratado en la hipoteca, al hipotecado no le repercute. Hoy el euribor está al 1,27%, que mas el 0,50% de diferencial , sería el 1,77% de interes. Pero si el suelo está firmado al 3.50%, la hipoteca se mantendrá en el 3,50%, perjudicando así los intereses del consumidor.
Esto se conoce como Usura. Legalizada en España en el siglo XVIII, se mantiene hoy a traves de las entidades bancarias. La cuarta “vaca flaca” del Faraon.
5.- LA CORRUPCION POLITICA.
Los casos “Malayas”, este como mas importante por su repercusion en prensa, y otros muchos menos referidos, no se podian haber dado, sin la colaboración necesaria de la clase politica de altos cargos. Vease el famoso 3% de parlamento catalan. Pero no cabe duda que existen todos los estamentos publicos españoles. Habra quien esté libre de culpa, pero seguramente ya no esta en politica. Al comienzo de nuestra joven democracia, en cualquier bando politico, habian valores, ideales, compromiso. Hoy el mejor valor de un politico es cuanto ha llenado sus bolsillos. Un descarado ejemplo de la corrupción es el hotel construido en la playa del Algarrobico en Carboneras (Almeria), un hotel construido con subvenciones de la Junta de Andalucia, con ayudas de Fondos Europeos, y que hoy declarado ilegal, está a la espera de ser derruido a un coste de 300 millones de euros.¿No seria mas importante “enrejar” a los politicos que en su dia firmaron la construccion de este hotel, que derruirlo ya que, por otra parte, daria un importante apoyo economico a una localidad deprimida?. Hay tantos “Algarrobicos” que seria imposible enumerar. Si nuestra clase politica fuera profesional, podrian ser despedidos, caso de no cumplir su cometido con honestidad, pero ahora se refugian en las leyes que ellos mismos aprueban para ser amparados si se les “pilla” con el 3%. Ya tenemos a la quinta “vaca flaca” del Faraon.
6.- LAS POLITICAS ERRONEAS
Desde las ayudas financieras a la banca española, hasta la compra de votos subvencionada a traves de 420 euros, todo han sido tan solo slogans politicos para instalarse en el poder. Desde el 2005 no se han propuesto ninguna politica encaminada a dar soluciones de futuro a un pais que ha basado su crecimiento economico en el ladrillo. Veanse unas cuantas a modo de ejemplo y no como unicas medidas, sino dentro de un conjunto de ellas.
- España es un pais eminentemente agricultor, pesquero y ganadero. Sin embargo, cada año se nos rebajan los cupos de exportación de estos sectores desde Europa. Nuestra politica exterior es poco menos que nula. Al contrario, el esfuerzo de esta politica exterior deberia ir encaminado a conseguir mayores cupos de exportacion europea, y a la apertura de nuevos mercados. A mayor demanda, de debe aumentar la oferta. A mayor oferta mayor cantidad de empleo. Son sectores no cualificados, por lo que el desempleo proveniente de la construccion, hubiera tenido cabida en este otro.
- El endurecimiento en las condiciones de acceso a una hipoteca y los máximos del 80% de tasacion, hubiera provocado en el 2005-6 y 2007, que no se construyera de forma tan especulativa, y la caida del sector hubiera sido menos traumatica, ademas de haberse diluido en el tiempo, sin provocar el descalabro tan ingente en las oficinas del Inem.
- “No le des un pez, enseñale a pescar”, que decia un proverbio chino. No le des ayuda al parado, dale un trabajo. Y esa ayuda dásela al empresario para que lo contrate. Si los famosos 420 € de ayuda al desempleado desde enero/09, se los rebajan de las cotizaciones de la SS.SS. a la empresa, caso de contratar al parado, éste cuenta para consumir con un salario, es decir, mucho mas del doble para consumir, reactivando de manera eficaz el consumo interno.
- Una ley de amnistia fiscal. Un delito fiscal prescribe a los 4 años. Por lo tanto, si el dinero en paraísos fiscales, lejos de nuestras fronteras, retornan con el compromiso de ser depositados en entidades bancarias al tipo del Banco de España, por un periodo no inferior a 4 años, los bancos contarian con una liquidez extra, que podrian poner en el mercado y ayudar a las PYMES a activar su economia, frenando en parte la caida del empleo y activando el consumo, por lo que se cambiaria la tendencia.
- La inversion publica, según las teorias Keynesianas, es tirar el dinero y hacerlo improductivo. Es cierto que en momentos de recesion, es el gobierno quien debe mayoritariamente movilizar el mercado laboral con cargo a las arcas publicas. Pero en modo en que se hace, puede hacer cambiar las tendencias. “Si abrimos una zanja para luego taparla” (Keynes), solo conseguimos retrasar lo inevitable y ademas empeorarlo. La inversion estatal debe hacerse en tecnologia, en industria en energias renovables. España no tiene un producto en los mercados internacionales que pueda identificarse como meramene español. Si el dinero del plan E, se hubiera invertido en energias renovables como la eólica y la solar, en el proyecto a largo plazo de ser un referente mundial, para poder exportar nuestra tecnologia.
- Y que duda cabe, el control de gasto. Gastar si, pero con condiciones no especulativas y siempre con una vision de proyecto futuro.
La sexta “vaca flaca” de Faraón, es no haber adoptado estas y otras muchas medidas.
7.- LA CRISIS FINANCIERA GLOBAL.
Obviamente, la primera pregunta que cabe realizar es ¿Si se hubieran realizado politicas como se enumeran el en apartado anterior, en conjunto con otras, nos hubiera afectado la crisis mundial tan gravemente? Es razonable pensar que no. Nos habría afectado en la medida que, no dependiendo casi en exclusiva del autoconsumo y la construccion, buena parte de nuestro PIB, no se hubiera visto dañado de forma tan escandalosa. Otros paises europeos, ya han comenzado la recuperacion gracias a que sus politicas han sido correctas y tienen una economia en abanico, con distintos sectores productivos.
Nuestra septima “vaca flaca”, es un crecimiento economico basado en el ladrillo, no diversificado en otros sectores.
Ahora nos queda la pregunta de lo que pasará tras los siete años que nos quedan. Bueno, no es esa la pregunta, es si llegaremos, y si lo hacemos en que condiciones. Será entonces cuando podamos preveer que prodrá pasar, o que se nos puede plantear para el futuro de nuestros hijos.
PRE-CRISIS, CHINA, Y ESPAÑA. EL GRAN APAGON ECONOMICO
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla.
China vive hoy el mayor crecimiento económico de su historia. De hecho, es la segunda potencia mundial en producto interior bruto (PIB). Tan sólo un dato explica este boom de crecimiento: “las promotoras chinas son la principal contribución vía impuestos a las arcas del estado, con 220.000 millones de dólares (5% del PIB), por la adquisición de tierras, en 2009”.
Sin embargo, el precio medio de la vivienda en China, alcanza 30 veces el importe de ingresos medios de un asalariado. Comparativamente, imaginemos una vivienda media en España al precio de 800.000 euros.
Actualmente ya se está produciendo una reducción importante en las ventas de nuevas construcciones, por lo que algunas constructoras, están desplazando sus operaciones al interior de China, donde la oferta en precio disminuye en función de los niveles de ingresos, mas bajos que en las zonas comerciales y su capital. Pero dejando construcciones sin vender en las capitales.
Existe ya, una burbuja inmobiliaria china, de dimensiones impredecibles, habida cuenta que la movilidad de capitales de todo el mundo, hacia los mercados emergentes, ha sido (y sigue siendo) masiva.
En 2009, según el Regulador Bancario Chino, se concedieron créditos inmobiliarios por importe de 450.000 millones de euros, favorecidos por medidas anticrisis del Gobierno, hacia un sector poblacional cuyos ingresos no garantizan el pago de tales hipotecas. ¿Nos recuerda esto algo del inicio de la crisis financiera, sobre las subprime?
Yi Xianrong, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, reconoció al diario "China Daily" que el sector "está plagado de burbujas, lo que crea un gran riesgo para las finanzas chinas".
De forma paralela a la India, y sin profundizar en una especulación bursátil que disparó la bolsa de Shanghái en un 90 por ciento el año pasado, la inversión en bienes inmuebles aumentó en China un 75 por ciento hasta unos 644.000 millones de dólares (455.000 millones de euros), según datos oficiales.
Por otra parte, la demanda de crudo mundial aumentará en 2010 en 1,7 millones de barriles al día, por encima de la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de que este incremento se sitúe en 1,4 millones de barriles diarios, según un informe de previsiones de Morgan Stanley, debido sobre todo a los nuevos máximos de importación de crudo por parte de China.
De el diario “Predicciones precio petróleo 2010”, rescato un párrafo: “Según los analistas más acertados en pronosticar la evolución de los precios del petróleo el mayor avance anual del petróleo desde 1999 continuará con (y subrayo) incrementos del 20% el año 2010”.
Thomas Helbling, el economista del Departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI), dice: “China reducirá temporalmente en 2010 los aranceles a las importaciones de más de 600 productos que necesita su crecimiento o su población, desde materias primas como carbón, petróleo o fosfatos, al plasma sanguíneo y geles de peluquería para rizar el pelo, informó en su página web el ministerio de Hacienda. Ni el porcentaje de reducción de aranceles a la lista de productos que China necesita ni el período durante el que se aplicará la medida fueron revelados. China extenderá también el alcance de los aranceles convencionales e incrementará los márgenes de preferencia en el 2010 para impulsar el comercio bilateral y multilateral con otros países. Se introducirán en 2010 aranceles más favorables para las importaciones procedentes de 17 países, entre ellos 10 países miembros de ASEAN, Chile, Pakistán, Nueva Zelanda, la República de Corea, la India, Sri Lanka y Bangladesh”, es decir, las importaciones provenientes de occidente, no están reflejadas en las medidas a la importación, pero sí el petróleo, ante su gran demanda, que lo posicionará en márgenes que pueden alcanzar los 200 dólares (unos 150 euros) ¿No nos recuerda esto el verano del 2008, en el inicio del estallido de las subprime?.
Jim Rogers: “El petróleo alcanzará los 200 dólares”:
El experto estadounidense en materias primas Jim Rogers considera que el boom no ha terminado y que el mercado alcista todavía tiene recorrido para varios años. Rogers dice que el oro negro podría tocar los 150 o 200 dólares ante la caída de las reservas mundiales conocidas.
China cerrará 2009 con un récord de matriculaciones de vehículos (comprados a base de créditos al consumo) y como primer mercado mundial de automóviles, por primera vez en la historia, en detrimento de Estados Unidos, según los analistas consultados por el diario Financials Times. Los analistas esperan que el mercado automovilístico chino marque este año un nuevo récord con 12 millones de unidades.
Las aduanas chinas también dieron las cifras totales de 2009 del comercio exterior, principal sector económico nacional afectado por la crisis financiera mundial, y que cayó un 13,9 por ciento entre enero y diciembre, ascendiendo a 2,21 billones de dólares.
Sin embargo, la balanza comercial se situó en 196.100 millones de dólares, un 34,2 por ciento menos que en 2008. Del comercio exterior total anual, 1,2 billones correspondieron a exportaciones (un 16 por ciento menos que en 2008) y 1,01 billones fueron importaciones, una reducción del 11,2 por ciento respecto al año anterior.
Las exportaciones fueron la principal víctima en China de la crisis financiera internacional, ya que ésta conllevó una reducción de los pedidos de Occidente a la "gran fábrica del mundo" asiática, obligando al cierre de miles de fábricas y dejando sin empleo a entre 20 y 30 millones de trabajadores chinos. El país asiático intentó compensar la pérdida con políticas estatales de fomento del consumo interno.
Ahora, si relacionamos todos estos datos, tenemos una superproducción en productos de exportación con un recorte en las exportaciones del 34% en 2009.
El consumo interno de China cae trimestre tras trimestre, sin que surtan efecto las medidas de estimulo al consumo lanzadas por el Gobierno.
La compra masiva de tierras por constructoras y promotoras, sin la garantía de venta de las construcciones. Un índice de endeudamiento poblacional en inversión de vivienda, 5 veces superior al de EE.UU., justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Evolución al alza del precio del petróleo, ante la demanda de China, para hacer frente a la sobreexplotación de recursos industriales.
Caída del 80% en los pedidos de la gran industria naval China.
Derivación a China de capitales y fondos, “huyendo” de la crisis financiera que afecta sobre todo a EE.UU. y Europa.
Todo esto me sugiere que China intentará introducir sus productos en los mercados occidentales “al precio que sea”, con tal de realizar sus excedentes de producción. Y con la caída de consumo interno en nuestras economías, con precios menos competitivos, nuestros productos tendrán difícil colocación, tanto los productos de la zona americana como los de la zona euro.
Y si tenemos en cuenta que en España el Índice de Competitividad Global ocupa el puesto 34, es decir 33 países son más competitivos que España en la media de productos de exportación, nuestra balanza comercial corre un alarmante peligro.
Con todo, España ha perdido la confianza internacional, debido a lo poco creíble de sus cuentas y las cuentas de las entidades financieras. Entre otras cosas porque desde el inicio de lo que algunos como el profesor Niño Becerra, llaman a esta situación de pre-crisis, no se han tomado medidas que amortigüen en parte su incidencia sobre todo en el consumo interno, manteniendo así, un freno a la masiva destrucción de empleo, convirtiendo nuestra crisis, en una espiral que se agiganta mes a mes.
Y por otra parte, y con la que está cayendo, nadie se fía por ejemplo del Sr. Botín cuando dice que su grupo financiero termina 2009 con un beneficio de casi 10.000 millones de euros. (¡No me lo creo ni yo!). Veamos, el mercado financiero o bancario, obtiene beneficios de la diferencia entre lo que presta y lo que le prestan. Si observamos que el consumo y el endeudamiento ha crecido por debajo del -23% durante 2009, ¿de donde se sacan los bancos esos bestiales beneficios? ¿De las ayudas estatales a la banca? ¿De la tergiversación contable de los resultados? Esto último es muy fácil de hacer, y su comprobación Auditora revierte tales dificultades de investigación, que conllevaría años de trabajo, por lo que se obtiene un beneficio Auditado y “permitido” por las autoridades económicas de nuestro Gobierno (¿a cambio de que?)(Quizá nuestro querido Mario Conde, tenga un conocimiento mucho mas profundo acerca de esto, y estoy seguro de su sorpresa ante lo que está ocurriendo con los bancos en España, en comparación con Banesto, y la permisividad del Banco de España ante esta situacion).
En definitiva, China es una mega-bomba económica de dimensiones globales, con fecha de explosión programada.
España es la economía occidental más débil, ante semejante estallido.
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla. Entonces se me vino una imagen terrible a la cabeza. Miles, quizá millones de personas pasarán hambre en España. No se el resto del mundo. Pero es un paisaje desolador.
Aunque si esto ha de servir para cambiar el modelo social y económico global, para cambiar las conciencias, para hacernos mejores como sociedad; que pase pronto, muy rápido, y sobre todo, hagámonos partícipes de los cambios que se avecinan, seamos protagonistas de nuestra historia, veamos en este fin, el inicio de un nuevo mañana. Hagámoslo posible.
China vive hoy el mayor crecimiento económico de su historia. De hecho, es la segunda potencia mundial en producto interior bruto (PIB). Tan sólo un dato explica este boom de crecimiento: “las promotoras chinas son la principal contribución vía impuestos a las arcas del estado, con 220.000 millones de dólares (5% del PIB), por la adquisición de tierras, en 2009”.
Sin embargo, el precio medio de la vivienda en China, alcanza 30 veces el importe de ingresos medios de un asalariado. Comparativamente, imaginemos una vivienda media en España al precio de 800.000 euros.
Actualmente ya se está produciendo una reducción importante en las ventas de nuevas construcciones, por lo que algunas constructoras, están desplazando sus operaciones al interior de China, donde la oferta en precio disminuye en función de los niveles de ingresos, mas bajos que en las zonas comerciales y su capital. Pero dejando construcciones sin vender en las capitales.
Existe ya, una burbuja inmobiliaria china, de dimensiones impredecibles, habida cuenta que la movilidad de capitales de todo el mundo, hacia los mercados emergentes, ha sido (y sigue siendo) masiva.
En 2009, según el Regulador Bancario Chino, se concedieron créditos inmobiliarios por importe de 450.000 millones de euros, favorecidos por medidas anticrisis del Gobierno, hacia un sector poblacional cuyos ingresos no garantizan el pago de tales hipotecas. ¿Nos recuerda esto algo del inicio de la crisis financiera, sobre las subprime?
Yi Xianrong, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales, reconoció al diario "China Daily" que el sector "está plagado de burbujas, lo que crea un gran riesgo para las finanzas chinas".
De forma paralela a la India, y sin profundizar en una especulación bursátil que disparó la bolsa de Shanghái en un 90 por ciento el año pasado, la inversión en bienes inmuebles aumentó en China un 75 por ciento hasta unos 644.000 millones de dólares (455.000 millones de euros), según datos oficiales.
Por otra parte, la demanda de crudo mundial aumentará en 2010 en 1,7 millones de barriles al día, por encima de la previsión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de que este incremento se sitúe en 1,4 millones de barriles diarios, según un informe de previsiones de Morgan Stanley, debido sobre todo a los nuevos máximos de importación de crudo por parte de China.
De el diario “Predicciones precio petróleo 2010”, rescato un párrafo: “Según los analistas más acertados en pronosticar la evolución de los precios del petróleo el mayor avance anual del petróleo desde 1999 continuará con (y subrayo) incrementos del 20% el año 2010”.
Thomas Helbling, el economista del Departamento de Investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI), dice: “China reducirá temporalmente en 2010 los aranceles a las importaciones de más de 600 productos que necesita su crecimiento o su población, desde materias primas como carbón, petróleo o fosfatos, al plasma sanguíneo y geles de peluquería para rizar el pelo, informó en su página web el ministerio de Hacienda. Ni el porcentaje de reducción de aranceles a la lista de productos que China necesita ni el período durante el que se aplicará la medida fueron revelados. China extenderá también el alcance de los aranceles convencionales e incrementará los márgenes de preferencia en el 2010 para impulsar el comercio bilateral y multilateral con otros países. Se introducirán en 2010 aranceles más favorables para las importaciones procedentes de 17 países, entre ellos 10 países miembros de ASEAN, Chile, Pakistán, Nueva Zelanda, la República de Corea, la India, Sri Lanka y Bangladesh”, es decir, las importaciones provenientes de occidente, no están reflejadas en las medidas a la importación, pero sí el petróleo, ante su gran demanda, que lo posicionará en márgenes que pueden alcanzar los 200 dólares (unos 150 euros) ¿No nos recuerda esto el verano del 2008, en el inicio del estallido de las subprime?.
Jim Rogers: “El petróleo alcanzará los 200 dólares”:
El experto estadounidense en materias primas Jim Rogers considera que el boom no ha terminado y que el mercado alcista todavía tiene recorrido para varios años. Rogers dice que el oro negro podría tocar los 150 o 200 dólares ante la caída de las reservas mundiales conocidas.
China cerrará 2009 con un récord de matriculaciones de vehículos (comprados a base de créditos al consumo) y como primer mercado mundial de automóviles, por primera vez en la historia, en detrimento de Estados Unidos, según los analistas consultados por el diario Financials Times. Los analistas esperan que el mercado automovilístico chino marque este año un nuevo récord con 12 millones de unidades.
Las aduanas chinas también dieron las cifras totales de 2009 del comercio exterior, principal sector económico nacional afectado por la crisis financiera mundial, y que cayó un 13,9 por ciento entre enero y diciembre, ascendiendo a 2,21 billones de dólares.
Sin embargo, la balanza comercial se situó en 196.100 millones de dólares, un 34,2 por ciento menos que en 2008. Del comercio exterior total anual, 1,2 billones correspondieron a exportaciones (un 16 por ciento menos que en 2008) y 1,01 billones fueron importaciones, una reducción del 11,2 por ciento respecto al año anterior.
Las exportaciones fueron la principal víctima en China de la crisis financiera internacional, ya que ésta conllevó una reducción de los pedidos de Occidente a la "gran fábrica del mundo" asiática, obligando al cierre de miles de fábricas y dejando sin empleo a entre 20 y 30 millones de trabajadores chinos. El país asiático intentó compensar la pérdida con políticas estatales de fomento del consumo interno.
Ahora, si relacionamos todos estos datos, tenemos una superproducción en productos de exportación con un recorte en las exportaciones del 34% en 2009.
El consumo interno de China cae trimestre tras trimestre, sin que surtan efecto las medidas de estimulo al consumo lanzadas por el Gobierno.
La compra masiva de tierras por constructoras y promotoras, sin la garantía de venta de las construcciones. Un índice de endeudamiento poblacional en inversión de vivienda, 5 veces superior al de EE.UU., justo antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.
Evolución al alza del precio del petróleo, ante la demanda de China, para hacer frente a la sobreexplotación de recursos industriales.
Caída del 80% en los pedidos de la gran industria naval China.
Derivación a China de capitales y fondos, “huyendo” de la crisis financiera que afecta sobre todo a EE.UU. y Europa.
Todo esto me sugiere que China intentará introducir sus productos en los mercados occidentales “al precio que sea”, con tal de realizar sus excedentes de producción. Y con la caída de consumo interno en nuestras economías, con precios menos competitivos, nuestros productos tendrán difícil colocación, tanto los productos de la zona americana como los de la zona euro.
Y si tenemos en cuenta que en España el Índice de Competitividad Global ocupa el puesto 34, es decir 33 países son más competitivos que España en la media de productos de exportación, nuestra balanza comercial corre un alarmante peligro.
Con todo, España ha perdido la confianza internacional, debido a lo poco creíble de sus cuentas y las cuentas de las entidades financieras. Entre otras cosas porque desde el inicio de lo que algunos como el profesor Niño Becerra, llaman a esta situación de pre-crisis, no se han tomado medidas que amortigüen en parte su incidencia sobre todo en el consumo interno, manteniendo así, un freno a la masiva destrucción de empleo, convirtiendo nuestra crisis, en una espiral que se agiganta mes a mes.
Y por otra parte, y con la que está cayendo, nadie se fía por ejemplo del Sr. Botín cuando dice que su grupo financiero termina 2009 con un beneficio de casi 10.000 millones de euros. (¡No me lo creo ni yo!). Veamos, el mercado financiero o bancario, obtiene beneficios de la diferencia entre lo que presta y lo que le prestan. Si observamos que el consumo y el endeudamiento ha crecido por debajo del -23% durante 2009, ¿de donde se sacan los bancos esos bestiales beneficios? ¿De las ayudas estatales a la banca? ¿De la tergiversación contable de los resultados? Esto último es muy fácil de hacer, y su comprobación Auditora revierte tales dificultades de investigación, que conllevaría años de trabajo, por lo que se obtiene un beneficio Auditado y “permitido” por las autoridades económicas de nuestro Gobierno (¿a cambio de que?)(Quizá nuestro querido Mario Conde, tenga un conocimiento mucho mas profundo acerca de esto, y estoy seguro de su sorpresa ante lo que está ocurriendo con los bancos en España, en comparación con Banesto, y la permisividad del Banco de España ante esta situacion).
En definitiva, China es una mega-bomba económica de dimensiones globales, con fecha de explosión programada.
España es la economía occidental más débil, ante semejante estallido.
Trabajo a 10 Km. de casa. Durante el viaje, pensando en todo esto, sentí un escalofrío que me recorrió todo el cuerpo, y pensé: “habrá que ir haciendo acopio de provisiones y agua, para cuando todo esto llegue”. Una lágrima cayó por mi mejilla. Entonces se me vino una imagen terrible a la cabeza. Miles, quizá millones de personas pasarán hambre en España. No se el resto del mundo. Pero es un paisaje desolador.
Aunque si esto ha de servir para cambiar el modelo social y económico global, para cambiar las conciencias, para hacernos mejores como sociedad; que pase pronto, muy rápido, y sobre todo, hagámonos partícipes de los cambios que se avecinan, seamos protagonistas de nuestra historia, veamos en este fin, el inicio de un nuevo mañana. Hagámoslo posible.
jueves, 14 de enero de 2010
LAS GOTAS DE LA LLUVIA
SE AVECINA “LA MADRE DE TODAS LAS TORMENTAS” ECONOMICAS
LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS, LA GENTE, SOMOS COMO GOTAS DE LLUVIA. EN UN CICLO DEL AGUA QUE NACE PARA VOLVER A NACER. EN LA ECONOMIA, DESDE LA ROMA IMPERIAL, SUCEDE COMO EN LAS GOTAS DE LA LLUVIA
LA LLUVIA FINA
Se produce esta lluvia y es bien acogida por todos. El agricultor porque riega sus campos. El ganadero porque hace brotar la hierba para sus reses. El ciudadano porque limpia el ambiente, las calles, arrastra el polvo, llena embalses de agua potable.
LA LLUVIA GRUESA
Son gotas de agua que, sin llegar a hacer daño, por si mismas, si caen durante mucho tiempo, pueden provocar ciertos inconvenientes. Embarran algunas partes del campo, provocan torrenteras que cierran el paso, es difícil resguardarse si no es bajo techo; pero si duran poco lo mas que pueden hacer es humedecer todo y atraer a toda clase de insectos molestos. Aunque también es bienvenida por la mayoría.
LA TORMENTA
Se produce con los cúmulos tormentosos, esos grises que se ven acercarse desde lo lejos. Se oyen los truenos y se ven los relámpagos. Y sientes como se van oyéndose cada vez mas cerca, con menor intervalo entre trueno y rayo. Hueles la humedad a medida que pasan los minutos. En un momento dado, caen dos gotas de lluvia, otras tres, cinco mas, aumentan en intensidad y comienza la tormenta. Viento, frío y gotas de lluvia racheadas, que destroza todo, produce inundaciones, pérdidas importantes a veces de vidas, la mayoría: económicas.
EL CICLON O HURACAN
Devastador. Arrasa por donde su indomable fuerza, temida y odiada, ha pasado. Es la peor de “Las gotas de lluvia”. Esquilma países, destroza la riqueza económica, se cobra vidas, muchas, las mas desprotegidas. Impide el normal comercio entre las gentes, corta de raíz el seguimiento de la educación de los poseedores del futuro, los niños. Llena de lamento los corazones. Convierte la felicidad en tristeza. Eleva plegarias al cielo y un por qué.
Es esta crisis un Huracán Económico que pasó de la Lluvia Fina a Ciclón, sin que lo viéramos venir. No ayudó en nada que los responsables del “aviso de tormenta”, se escondieran y no dieran el aviso. Tampoco ayudó que a los afectados se les negara ayuda. Ni que se creara un “reten” conjuntado con todas las fuerzas, para luchar unidos. Ni que nos “bombardearan” con maná que no es comestible. Nadie ayudó a quien peor lo pasa y queda mas desprotegido.
La devastación de este Huracán Económico, es tan inmensa, que se tardará muchos años en limpiar toda la…inmundicia que ha provocado. Durarán en el tiempo las “obras” para volver a levantar el edificio económico en el que vivíamos. Los que hayan perdido todo, no volverán a recuperarlo. Y quien lo consiga, lo pondrá a buen recaudo de futuros Ciclones. Nos toca a todos, de una u otra forma, estamos todos inmersos en el lodazal de la inundación económica.
Los augurios de que no estamos preparados para otro envite de un próximo huracán financiero, son insoportablemente reales. Si en los próximos años se nos viniera encima otra tormenta, seguiría todo tan inundado y derruido, que sería una quiebra total. Pero hay otros que auspician un amejoramiento de la situación, que saldrá el sol y secará las inundaciones, que se instrumentalizarán equipos de trabajo para reparar lo reparable. Hay otros optimistas.
La lógica nos dice que tanto unos como otros llevan razón. El problema está en adelantarse a las situaciones de tormentas, reforzando diques, puertas y ventanas. Creando embalses y realizando obras de desagüe de las aguas y riadas económicas. Algunos dicen que la próxima gran tormenta será energética. Otros que vendrán provocados por economías emergentes de Asia. Yo creo que vendrán otras tormentas del tipo de éstas, pero que ninguna tendrá una repercusión tan importante como la que estamos atravesando. Y que en un futuro mas lejano en el tiempo, se nos avecina “La Madre de Todas las Tormentas” económicas. Será mundial y afectará al globo de una forma directa o indirecta. Esa gran tormenta capaz de acabar con el mundo tal como lo conocemos, vendrá provocada por el Clima. El cambio climático, producirá tan drásticas situaciones, que ningún gobierno de ningún país, tendrá fuerzas ni en solitario ni en alianzas, para combatirla. Cambiará toda la fisionomía de las costas en el mundo. Las zonas turísticas, los puertos comerciales, los pasos como Panamá, Gibraltar, Suez, las ciudades costeras y sus habitantes. El comercio mundial cambiará. Los suministros, la desertización, las continuas y profusas tormentas que arrasaran poblaciones y medios de vida. Las enfermedades, la escasez en los cultivos, la pesca. Las migraciones de todos los seres vivos, junto al hombre.
Este será el verdadero Huracán que cambiará al hombre, a la sociedad, al modo de vida, a la ansiedad egoísta del consumismo desmesurado.
Espero no vivir en persona ese Huracán. Y si no es demasiado tarde, espero que se nos prepare para su venida, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el futuro de la humanidad.
LA SOCIEDAD EN LA QUE VIVIMOS, LA GENTE, SOMOS COMO GOTAS DE LLUVIA. EN UN CICLO DEL AGUA QUE NACE PARA VOLVER A NACER. EN LA ECONOMIA, DESDE LA ROMA IMPERIAL, SUCEDE COMO EN LAS GOTAS DE LA LLUVIA
LA LLUVIA FINA
Se produce esta lluvia y es bien acogida por todos. El agricultor porque riega sus campos. El ganadero porque hace brotar la hierba para sus reses. El ciudadano porque limpia el ambiente, las calles, arrastra el polvo, llena embalses de agua potable.
LA LLUVIA GRUESA
Son gotas de agua que, sin llegar a hacer daño, por si mismas, si caen durante mucho tiempo, pueden provocar ciertos inconvenientes. Embarran algunas partes del campo, provocan torrenteras que cierran el paso, es difícil resguardarse si no es bajo techo; pero si duran poco lo mas que pueden hacer es humedecer todo y atraer a toda clase de insectos molestos. Aunque también es bienvenida por la mayoría.
LA TORMENTA
Se produce con los cúmulos tormentosos, esos grises que se ven acercarse desde lo lejos. Se oyen los truenos y se ven los relámpagos. Y sientes como se van oyéndose cada vez mas cerca, con menor intervalo entre trueno y rayo. Hueles la humedad a medida que pasan los minutos. En un momento dado, caen dos gotas de lluvia, otras tres, cinco mas, aumentan en intensidad y comienza la tormenta. Viento, frío y gotas de lluvia racheadas, que destroza todo, produce inundaciones, pérdidas importantes a veces de vidas, la mayoría: económicas.
EL CICLON O HURACAN
Devastador. Arrasa por donde su indomable fuerza, temida y odiada, ha pasado. Es la peor de “Las gotas de lluvia”. Esquilma países, destroza la riqueza económica, se cobra vidas, muchas, las mas desprotegidas. Impide el normal comercio entre las gentes, corta de raíz el seguimiento de la educación de los poseedores del futuro, los niños. Llena de lamento los corazones. Convierte la felicidad en tristeza. Eleva plegarias al cielo y un por qué.
Es esta crisis un Huracán Económico que pasó de la Lluvia Fina a Ciclón, sin que lo viéramos venir. No ayudó en nada que los responsables del “aviso de tormenta”, se escondieran y no dieran el aviso. Tampoco ayudó que a los afectados se les negara ayuda. Ni que se creara un “reten” conjuntado con todas las fuerzas, para luchar unidos. Ni que nos “bombardearan” con maná que no es comestible. Nadie ayudó a quien peor lo pasa y queda mas desprotegido.
La devastación de este Huracán Económico, es tan inmensa, que se tardará muchos años en limpiar toda la…inmundicia que ha provocado. Durarán en el tiempo las “obras” para volver a levantar el edificio económico en el que vivíamos. Los que hayan perdido todo, no volverán a recuperarlo. Y quien lo consiga, lo pondrá a buen recaudo de futuros Ciclones. Nos toca a todos, de una u otra forma, estamos todos inmersos en el lodazal de la inundación económica.
Los augurios de que no estamos preparados para otro envite de un próximo huracán financiero, son insoportablemente reales. Si en los próximos años se nos viniera encima otra tormenta, seguiría todo tan inundado y derruido, que sería una quiebra total. Pero hay otros que auspician un amejoramiento de la situación, que saldrá el sol y secará las inundaciones, que se instrumentalizarán equipos de trabajo para reparar lo reparable. Hay otros optimistas.
La lógica nos dice que tanto unos como otros llevan razón. El problema está en adelantarse a las situaciones de tormentas, reforzando diques, puertas y ventanas. Creando embalses y realizando obras de desagüe de las aguas y riadas económicas. Algunos dicen que la próxima gran tormenta será energética. Otros que vendrán provocados por economías emergentes de Asia. Yo creo que vendrán otras tormentas del tipo de éstas, pero que ninguna tendrá una repercusión tan importante como la que estamos atravesando. Y que en un futuro mas lejano en el tiempo, se nos avecina “La Madre de Todas las Tormentas” económicas. Será mundial y afectará al globo de una forma directa o indirecta. Esa gran tormenta capaz de acabar con el mundo tal como lo conocemos, vendrá provocada por el Clima. El cambio climático, producirá tan drásticas situaciones, que ningún gobierno de ningún país, tendrá fuerzas ni en solitario ni en alianzas, para combatirla. Cambiará toda la fisionomía de las costas en el mundo. Las zonas turísticas, los puertos comerciales, los pasos como Panamá, Gibraltar, Suez, las ciudades costeras y sus habitantes. El comercio mundial cambiará. Los suministros, la desertización, las continuas y profusas tormentas que arrasaran poblaciones y medios de vida. Las enfermedades, la escasez en los cultivos, la pesca. Las migraciones de todos los seres vivos, junto al hombre.
Este será el verdadero Huracán que cambiará al hombre, a la sociedad, al modo de vida, a la ansiedad egoísta del consumismo desmesurado.
Espero no vivir en persona ese Huracán. Y si no es demasiado tarde, espero que se nos prepare para su venida, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el futuro de la humanidad.
EL SOBORNO PRESUPUESTARIO
EN LA ELABORACION DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO, SE INCLUYE UNA PARTIDA VARIABLE CADA AÑO, TÉCNICAMENTE CONOCIDA COMO EL “PROGRAMA 929 M, IMPREVISTOS Y FUNCIONES NO CLASIFICADAS”. EN EL PARLAMENTO Y VULGARMENTE SE LE CONOCE COMO “EL BOTE DE SUS SEÑORÍAS”.
Noticia publicada en Expansión 13-01-2010
Cada año se elabora el Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado, para el ejercicio siguiente. Este proyecto se debate en el Congreso y se presentan las enmiendas pertinentes para las partidas sociales, para las de I+D, para las financiaciones autonómicas, etc. Pero curiosamente, ningún grupo político presenta objeción a una partida que se dedica a atender las necesidades esporádicas y no contempladas, de los distintos Departamentos Ministeriales. Esto es, el “Programa 929 M, Imprevistos y Funciones no Clasificadas”. Esta partida, de la que el Gobierno de turno no tiene que dar explicaciones al Parlamento, tiene la facultad de ser utilizada como mejor convenga a los intereses temporales del ejecutivo. De esta manera se pueden crear “botes” para el soborno político, soborno presupuestario, y de otras índoles que podemos imaginar, pero que no se pueden demostrar. Esta partida presupuestaria existe desde los primeros gobiernos socialistas y se ha seguido presupuestando, utilizando y gastando por todos los que le siguieron, incluido el Partido Popular, y ahora el gobierno de ZP.
En los presupuestos de 2010, antes de su aprobación, se incluía en esta partida un importe de 510 millones de euros (unos 85.000,000.000 de pesetas-ochenta y cinco mil millones de las antiguas pesetas). Esta ingente cantidad de dinero, no está dotada de un seguimiento fiscalizado, no se da explicaciones de su destino, y nadie sabe a dónde va a parar. Lo escandaloso es, que antes la aprobación definitiva de la Ley de Presupuestos de 2010, esta partida de 510 millones de euros, no ha sido debatida en el Congreso y nadie ha pedido explicaciones de la misma. Pero una vez realizadas las enmiendas parciales, en el texto definitivo, esta partida aparece con 40 millones de euros, es decir una rebaja de 470 millones de euros y, por los “artilugios políticos” parecidos a los trucos de los magos, resulta que se aprueba el Texto definitivo de La Ley. Parece quedar claro que “El bote de sus Señorías” ha surtido su efecto. El apoyo a unos presupuestos que no han satisfecho a nadie, si ha cumplido las expectativas económicas de los supuestos Judas que, traicionando a la sociedad, han recibido sus “treinta monedas de plata”, al votar positivamente le Ley de Presupuestos Generales de 2010.
Existen otros “botes de sus señorías”, como los Fondos de Contingencia, Fondos Reservados, etc., de los que nadie da explicaciones a la sociedad. Esto se hace con los impuestos que pagamos todos los españoles, y es nuestro dinero. La gestión de estas importantes cantidades de dinero, al no ser explicadas en el Congreso, da lugar por ejemplo, a las diversas restauraciones de viviendas de algunos ministros (¿restauraciones o “bote de sus señorías”?), a la malversación que todos recordamos en los Gal., al soborno Político, en definitiva.
Un gobierno responsable, debería dar explicaciones de cada uno de los céntimos gastados, a los ciudadanos. Los ciudadanos debemos saber cómo se gasta nuestro dinero, y tener la oportunidad de delimitar estas atribuciones de gasto. Un gobierno responsable, comunica su gestión. Estamos en un momento en el que mantenerse en el poder es un asunto prioritario del gobierno actual, a costa de lo que sea, y en este caso a costa de un dinero que no es suyo. Esto en la RAE, se llama robar. Voy a poner un simple ejemplo. Con este dinero, 12.000 parados tendrían un puesto de trabajo a un coste empresarial de 20.000 € anuales, durante dos años. Mas los puestos indirectos que genera el consumo de estos empleos.
No me explico de dónde se saca este gobierno socialista que está aplicando medidas sociales, a favor de los desempleados y otros sectores mas desfavorecidos. La intolerancia del talante, ha llegado a su fin.
Noticia publicada en Expansión 13-01-2010
Cada año se elabora el Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado, para el ejercicio siguiente. Este proyecto se debate en el Congreso y se presentan las enmiendas pertinentes para las partidas sociales, para las de I+D, para las financiaciones autonómicas, etc. Pero curiosamente, ningún grupo político presenta objeción a una partida que se dedica a atender las necesidades esporádicas y no contempladas, de los distintos Departamentos Ministeriales. Esto es, el “Programa 929 M, Imprevistos y Funciones no Clasificadas”. Esta partida, de la que el Gobierno de turno no tiene que dar explicaciones al Parlamento, tiene la facultad de ser utilizada como mejor convenga a los intereses temporales del ejecutivo. De esta manera se pueden crear “botes” para el soborno político, soborno presupuestario, y de otras índoles que podemos imaginar, pero que no se pueden demostrar. Esta partida presupuestaria existe desde los primeros gobiernos socialistas y se ha seguido presupuestando, utilizando y gastando por todos los que le siguieron, incluido el Partido Popular, y ahora el gobierno de ZP.
En los presupuestos de 2010, antes de su aprobación, se incluía en esta partida un importe de 510 millones de euros (unos 85.000,000.000 de pesetas-ochenta y cinco mil millones de las antiguas pesetas). Esta ingente cantidad de dinero, no está dotada de un seguimiento fiscalizado, no se da explicaciones de su destino, y nadie sabe a dónde va a parar. Lo escandaloso es, que antes la aprobación definitiva de la Ley de Presupuestos de 2010, esta partida de 510 millones de euros, no ha sido debatida en el Congreso y nadie ha pedido explicaciones de la misma. Pero una vez realizadas las enmiendas parciales, en el texto definitivo, esta partida aparece con 40 millones de euros, es decir una rebaja de 470 millones de euros y, por los “artilugios políticos” parecidos a los trucos de los magos, resulta que se aprueba el Texto definitivo de La Ley. Parece quedar claro que “El bote de sus Señorías” ha surtido su efecto. El apoyo a unos presupuestos que no han satisfecho a nadie, si ha cumplido las expectativas económicas de los supuestos Judas que, traicionando a la sociedad, han recibido sus “treinta monedas de plata”, al votar positivamente le Ley de Presupuestos Generales de 2010.
Existen otros “botes de sus señorías”, como los Fondos de Contingencia, Fondos Reservados, etc., de los que nadie da explicaciones a la sociedad. Esto se hace con los impuestos que pagamos todos los españoles, y es nuestro dinero. La gestión de estas importantes cantidades de dinero, al no ser explicadas en el Congreso, da lugar por ejemplo, a las diversas restauraciones de viviendas de algunos ministros (¿restauraciones o “bote de sus señorías”?), a la malversación que todos recordamos en los Gal., al soborno Político, en definitiva.
Un gobierno responsable, debería dar explicaciones de cada uno de los céntimos gastados, a los ciudadanos. Los ciudadanos debemos saber cómo se gasta nuestro dinero, y tener la oportunidad de delimitar estas atribuciones de gasto. Un gobierno responsable, comunica su gestión. Estamos en un momento en el que mantenerse en el poder es un asunto prioritario del gobierno actual, a costa de lo que sea, y en este caso a costa de un dinero que no es suyo. Esto en la RAE, se llama robar. Voy a poner un simple ejemplo. Con este dinero, 12.000 parados tendrían un puesto de trabajo a un coste empresarial de 20.000 € anuales, durante dos años. Mas los puestos indirectos que genera el consumo de estos empleos.
No me explico de dónde se saca este gobierno socialista que está aplicando medidas sociales, a favor de los desempleados y otros sectores mas desfavorecidos. La intolerancia del talante, ha llegado a su fin.
sábado, 9 de enero de 2010
PROPONGO (REFLEXIONES DE UN POLITICO CUALQUIERA)
COMO MANDA LA TRADICIÓN, EL COMIENZO DE UN NUEVO AÑO, TRAE CONSIGO LAS PROPOSICIONES Y PROMESAS, QUE A LO LARGO DE LAS SEMANAS SE IRÁN INCUMPLIENDO. HE AQUÍ LAS DE UN POLÍTICO CUALQUIERA ESPAÑOL.
• A partir del uno de enero me propongo decir siempre la verdad, aunque ello suponga ir en contra de mi partido.
• A partir del uno de enero, me propongo trabajar denodadamente por los intereses generales de la sociedad española, sin importarme los réditos políticos.
• A partir del uno de enero, me propongo consensuar de manera eficiente con mi contrario político, sin querer imponer nada, y siempre en beneficio de la sociedad.
• A partir del uno de enero, me propongo encargar la gestión de cada área política a profesionales que entiendan de la tarea encomendada, sin tener en cuenta a que partido político pertenecen.
• A partir del uno de enero, me propongo escuchar a todo aquel que pueda aportar soluciones a esta crisis.
• A partir del uno de enero, me propongo no aceptar corruptelas, regalos y demás dádivas que puedan enturbiar mi labor política.
• A partir del uno de enero, me propongo ser respetuoso con todas las organizaciones sociales, sean sindicatos, patronales, asociaciones de víctimas u otras.
• A partir del uno de enero, cumpliré todas las promesas realizadas, y sólo prometeré aquellas que pueda cumplir.
• A partir del uno de enero, apartaré de mí alrededor político a todos los que pretendan un aprovechamiento personal de mi cargo y amistad, así como del suyo.
• A partir de uno de enero, cambiaré el insulto por el dialogo, la crispación por la negociación, la distancia política por la unión política.
• A partir del uno de enero, seré honesto con mi gestión, renunciando al cargo si considero no estar capacitado para ello.
• A partir del uno de enero, me olvidaré del pasado para, desde el presente, tratar de construir un futuro mejor.
Se podrían alargar las casi de manera infinita las nuevas proposiciones para el nuevo año. Tanto que, como es sabido de antemano que son mentira, no importa cuantas nuevas quiera prometer. La clase o casta política española, en cualquiera de sus colores, o situaciones geográficas, es siempre lo mismo. ¿Miente el que miente cuando dice que miente? Pues si, miente cuando dice la verdad, y miente cuando dice la mentira, y eso no quiere decir que mentir la mentira sea decir la verdad.
Pero el dilema de todo esto no es si el político español es honrado y con buenas intenciones. El verdadero dilema es creer o no creer a los políticos. Nosotros los ciudadanos, somos los que damos sentido bien a las mentiras, bien a las verdades. ¿Qué es creíble de un político? Lo único verdadero en un político es la lucha desesperada por mantenerse en el cargo o en el poder.
Creo que se podría lanzar una propuesta que nos una a todos, en una idea común que trate de mejorar la clase política. Esa proposición de la sociedad podría ser la de concienciarnos en tener un voto responsable, no sentimental. No votar un color político sino Un Político. Y siempre con la razón, no con el corazón.
• A partir del uno de enero me propongo decir siempre la verdad, aunque ello suponga ir en contra de mi partido.
• A partir del uno de enero, me propongo trabajar denodadamente por los intereses generales de la sociedad española, sin importarme los réditos políticos.
• A partir del uno de enero, me propongo consensuar de manera eficiente con mi contrario político, sin querer imponer nada, y siempre en beneficio de la sociedad.
• A partir del uno de enero, me propongo encargar la gestión de cada área política a profesionales que entiendan de la tarea encomendada, sin tener en cuenta a que partido político pertenecen.
• A partir del uno de enero, me propongo escuchar a todo aquel que pueda aportar soluciones a esta crisis.
• A partir del uno de enero, me propongo no aceptar corruptelas, regalos y demás dádivas que puedan enturbiar mi labor política.
• A partir del uno de enero, me propongo ser respetuoso con todas las organizaciones sociales, sean sindicatos, patronales, asociaciones de víctimas u otras.
• A partir del uno de enero, cumpliré todas las promesas realizadas, y sólo prometeré aquellas que pueda cumplir.
• A partir del uno de enero, apartaré de mí alrededor político a todos los que pretendan un aprovechamiento personal de mi cargo y amistad, así como del suyo.
• A partir de uno de enero, cambiaré el insulto por el dialogo, la crispación por la negociación, la distancia política por la unión política.
• A partir del uno de enero, seré honesto con mi gestión, renunciando al cargo si considero no estar capacitado para ello.
• A partir del uno de enero, me olvidaré del pasado para, desde el presente, tratar de construir un futuro mejor.
Se podrían alargar las casi de manera infinita las nuevas proposiciones para el nuevo año. Tanto que, como es sabido de antemano que son mentira, no importa cuantas nuevas quiera prometer. La clase o casta política española, en cualquiera de sus colores, o situaciones geográficas, es siempre lo mismo. ¿Miente el que miente cuando dice que miente? Pues si, miente cuando dice la verdad, y miente cuando dice la mentira, y eso no quiere decir que mentir la mentira sea decir la verdad.
Pero el dilema de todo esto no es si el político español es honrado y con buenas intenciones. El verdadero dilema es creer o no creer a los políticos. Nosotros los ciudadanos, somos los que damos sentido bien a las mentiras, bien a las verdades. ¿Qué es creíble de un político? Lo único verdadero en un político es la lucha desesperada por mantenerse en el cargo o en el poder.
Creo que se podría lanzar una propuesta que nos una a todos, en una idea común que trate de mejorar la clase política. Esa proposición de la sociedad podría ser la de concienciarnos en tener un voto responsable, no sentimental. No votar un color político sino Un Político. Y siempre con la razón, no con el corazón.
EL SUELO (THE FLOOR) DE LAS HIPOTECAS
Muchos somos los que tenemos hipoteca sobre nuestra vivienda, local comercial o nave industrial. Una hipoteca en la que hemos pagado comisiones por estudio de la operación, comisiones por apertura de expediente, comisiones por la tasacion del bien hipotecado, comisiones de apertura, gastos notariales, comisiones de disposición del importe del prestamo e incluso una comision de 0,32 céntimos por enviarnos el recibo a casa cada mes. Todos los hipotecados hemos pasado por ello, y no hemos tenido otra opcion que soportar el gasto. Hace unos meses, nos enteramos de que nuestras hipotecas tenian unas cláusulas abusivas, entre ellas, la del suelo (“floor” en el anglicismo comercial y financiero). Esta consiste en que si el euribor mas el diferencial que cobra el banco por el tipo de interes, baja por debajo de un limite marcado como suelo, no se aplica la revision a la baja y se mantiene en ese porcentaje, que suele ser del 3,5%. Vease que una hipoteca al 0,50% de diferencial mas el euribor de hoy al 1,20%, seria un total de interes a pagar del 1,70%. La mitad de lo que el suelo nos obliga. Claramente es una cláusula abusiva, en contra de los derechos e intereses del consumidor.
Impresiona leer como el director del BdE, Miguel Angel Fernandez Ordoñez (MAFO para los amigos), emite un informe al parlamento, para que no se modifique esta clausula en claro favoritismo a los bancos. Alude a que las provisiones que probablemente tendrán que realizar los Bancos españoles en el 2010, tornaría de negro el panorama marrón que ahora tienen. Y que si disminuyen sus márgenes, disminuirá su disposición para afrontar lo que parece ser un año negro en la banca española.
Yo me pregunto varias incognitas
• ¿a dónde han ido las ingentes cantidades de millones de euros en los planes de rescate de la banca española, que el gobierno ha facilitado durante el 2009, y que ha “hipotecado” a los españoles para varias decadas?
• ¿por qué siempre debemos pagar los mismos, el ciudadano de a pie, la incompetencia de unos banqueros que no supieron gestionar bien en los buenos momentos economicos?
• ¿no seria mas facil, bajas las primas de los ejecutivos, los sueldos millonarios de los altos cargos, y las remuneraciones que insultan a los mileuristas?
• ¿no será que MAFO lo que pretende es tapar sus errores como gestor del BdE, dando amplitud hipotecaria cuando lo que se tendria que haber hecho era todo lo contrario?
En definitiva, espero que en el parlamento no se aprueben las recomendaciones de este ilustre indignatario, y se nos ofrezca a los españoles alternativas hipotecarias que favorezcan nuestros maltrechos bolsillos (porque ya de ahorros ni hablar).
Yo abogo por una gestion de crisis a al filandesa. Si una entidad bancaria debe cerrar, quebrar, mas vale que lo haga cuanto antes, y así España no hipotecará el futuros de hasta nuestros nietos.
Impresiona leer como el director del BdE, Miguel Angel Fernandez Ordoñez (MAFO para los amigos), emite un informe al parlamento, para que no se modifique esta clausula en claro favoritismo a los bancos. Alude a que las provisiones que probablemente tendrán que realizar los Bancos españoles en el 2010, tornaría de negro el panorama marrón que ahora tienen. Y que si disminuyen sus márgenes, disminuirá su disposición para afrontar lo que parece ser un año negro en la banca española.
Yo me pregunto varias incognitas
• ¿a dónde han ido las ingentes cantidades de millones de euros en los planes de rescate de la banca española, que el gobierno ha facilitado durante el 2009, y que ha “hipotecado” a los españoles para varias decadas?
• ¿por qué siempre debemos pagar los mismos, el ciudadano de a pie, la incompetencia de unos banqueros que no supieron gestionar bien en los buenos momentos economicos?
• ¿no seria mas facil, bajas las primas de los ejecutivos, los sueldos millonarios de los altos cargos, y las remuneraciones que insultan a los mileuristas?
• ¿no será que MAFO lo que pretende es tapar sus errores como gestor del BdE, dando amplitud hipotecaria cuando lo que se tendria que haber hecho era todo lo contrario?
En definitiva, espero que en el parlamento no se aprueben las recomendaciones de este ilustre indignatario, y se nos ofrezca a los españoles alternativas hipotecarias que favorezcan nuestros maltrechos bolsillos (porque ya de ahorros ni hablar).
Yo abogo por una gestion de crisis a al filandesa. Si una entidad bancaria debe cerrar, quebrar, mas vale que lo haga cuanto antes, y así España no hipotecará el futuros de hasta nuestros nietos.
Sueño, Frio, y Navidad en Cataluña
Sentado en el “orejero” de casa, frente a la chimenea humeante y su resplandor destellante en el salón. El frío de afuera, abrazando paredes y ventanas queriendo entrar. Y como no, un domingo nevado, blanco inmaculo aun, en el calor del hogar. Una noticia me hizo levantar la mirada, dejando el libro sobre la mesita, para poner atención. Resulta que un 30% de los llamados a votar una “consulta” que me resulta lejana en la distancia y cercana en los sentimientos, acepta por aplastante mayoría, la independencia del estado español, de Cataluña.
Y las navidades a la vuelta de la esquina.
Pensando en los reencuentros familiares, de amigos, de la fiesta. Imaginé entonces, que pasaría si tal independencia ocurriera en la realidad. De pronto, todos los españoles, españoles en Cataluña, estarían en un país extranjero, que según la votación supondría aproximadamente un 70% de los residentes en Cataluña.
Tendrían que preparar pasaporte, cambio de moneda, y decidirse a viajar a otro país para ver a sus familias. En ese cambio de moneda, habría que estimar la posibilidad de ganar o perder en el cambio, por lo que muchos, decidirían no viajar. En el caso contrario, pasaría de la misma manera, en el resto de las provincias de España. Porque ni que decir tiene lo del idioma, el español que no hablase catalán, igual se decide a viajar a otros países.
Los aficionados al fútbol, ¿qué pasaría con el fútbol? Veamos, una liga catalana con el Barcelona, el Español, el …Manresa?, el….Lleyda?; que pobreza la de la liga catalana entonces. No por merito o demerito de ningún equipo, sino por la escasa cantidad de clubes de nivel y recursos.
Las empresas, como por ejemplo La Caixa, tendría sucursales bancarias en otro país, para lo que debería crear una estructura central, que pagara impuestos en España, además de pagar impuestos en Cataluña, con el consiguiente aumento del gasto. Trasladando esta situación al resto de empresas, quizá muchas decidan que es mejor acceder a un mercado más amplio, dentro de ese mercado. Por lo que cabe la posibilidad de que algunas grandes empresas, “emigraran” de Cataluña, dejando una sede “residual” allí.
El comercio exterior, un duro mazazo. Porque se tendrían que crear “cupos” a la importación de productos españoles, pero claro, también a la inversa, que es donde peligra la economía Catalana.
Y claro, al quedar fuera de España, irremediablemente queda fuera de la Unión Europea. Entonces tendría que “ponerse a la cola” de los países optantes a entrar en el mercado único. Y cumplir con los requisitos, algo nada fácil. Y aún así, que sea admitida, ¿cómo se vería en el parlamento europeo que una región independista, quiera unirse a Europa?
SEAT, Sociedad Española de Automóviles Turismos. Sería SCAT, Sociedad Catalana de Automóviles Turismos. Estos coches llamados a la exportación, desde un diminuto país del mediterráneo, ¿cómo encajaría en los mercados? Porque se trataría de exportaciones, cupos, aranceles aduaneros, etc. Quizá, ésta sería una de las primeras empresas bien en ser desmantelada, bien en trasladarse a un lugar donde el acceso al mercado europeo, fuese mas fácil.
Bueno, la conversión de los puertos, aeropuertos, estaciones de tren, comunicaciones por carretera en Aduanas Internacionales. La seguridad como país. Dejaría de tener ejército, o tendría que crear uno propio. La policía especializada como la Guardia Civil, bueno, crearía una policía especial catalana, que podría ser la PEC (Policía Especial Catalana). ¿
Y como se vería esta situación en España? ¿Compraríamos productos catalanes, sabiendo que han renegado de España? ¿Seguiría teniendo el Barsa, tantos aficionados en España? ¿Seguiría siendo el Turismo Español, el primero en Cataluña? ¿Podríamos mantener relaciones comerciales tan fluidas entre España y Cataluña, como hasta ahora? Me hago estas y otras preguntas, y como no se la respuesta, se las traslado a todos esos españoles de Cataluña que no han ido a votar. Y por otro lado, también se las traslado a ese 30% que si ha votado.
Al final, creo adivinar de lo que se trata.
Nadie, ni ciudadanos, ni políticos quieren realmente la independencia de Cataluña. Los políticos pretenden conseguir más poder, más dinero, más autocontrol del 3% del parlamento catalán. Para ello “engatusan” a muchos votantes, para que allanen el camino. (Lo de allanar, es lo de siempre, los curritos explotados, que trabajan haciendo camino, para que los explotadores pasen por el camino con su gran mercedes). El Despertar de Cataluña, como parte de España, ese sí que podría ser un bonito cuento de Navidad, frente a la chimenea de un payes, con un buen vino de rioja, un jamón extremeño, y un tomate almeriense “restregao” en una tosta, con aceite de oliva de Jaen.
Feliz Navidad a todos, y un mejor 2010.
Y las navidades a la vuelta de la esquina.
Pensando en los reencuentros familiares, de amigos, de la fiesta. Imaginé entonces, que pasaría si tal independencia ocurriera en la realidad. De pronto, todos los españoles, españoles en Cataluña, estarían en un país extranjero, que según la votación supondría aproximadamente un 70% de los residentes en Cataluña.
Tendrían que preparar pasaporte, cambio de moneda, y decidirse a viajar a otro país para ver a sus familias. En ese cambio de moneda, habría que estimar la posibilidad de ganar o perder en el cambio, por lo que muchos, decidirían no viajar. En el caso contrario, pasaría de la misma manera, en el resto de las provincias de España. Porque ni que decir tiene lo del idioma, el español que no hablase catalán, igual se decide a viajar a otros países.
Los aficionados al fútbol, ¿qué pasaría con el fútbol? Veamos, una liga catalana con el Barcelona, el Español, el …Manresa?, el….Lleyda?; que pobreza la de la liga catalana entonces. No por merito o demerito de ningún equipo, sino por la escasa cantidad de clubes de nivel y recursos.
Las empresas, como por ejemplo La Caixa, tendría sucursales bancarias en otro país, para lo que debería crear una estructura central, que pagara impuestos en España, además de pagar impuestos en Cataluña, con el consiguiente aumento del gasto. Trasladando esta situación al resto de empresas, quizá muchas decidan que es mejor acceder a un mercado más amplio, dentro de ese mercado. Por lo que cabe la posibilidad de que algunas grandes empresas, “emigraran” de Cataluña, dejando una sede “residual” allí.
El comercio exterior, un duro mazazo. Porque se tendrían que crear “cupos” a la importación de productos españoles, pero claro, también a la inversa, que es donde peligra la economía Catalana.
Y claro, al quedar fuera de España, irremediablemente queda fuera de la Unión Europea. Entonces tendría que “ponerse a la cola” de los países optantes a entrar en el mercado único. Y cumplir con los requisitos, algo nada fácil. Y aún así, que sea admitida, ¿cómo se vería en el parlamento europeo que una región independista, quiera unirse a Europa?
SEAT, Sociedad Española de Automóviles Turismos. Sería SCAT, Sociedad Catalana de Automóviles Turismos. Estos coches llamados a la exportación, desde un diminuto país del mediterráneo, ¿cómo encajaría en los mercados? Porque se trataría de exportaciones, cupos, aranceles aduaneros, etc. Quizá, ésta sería una de las primeras empresas bien en ser desmantelada, bien en trasladarse a un lugar donde el acceso al mercado europeo, fuese mas fácil.
Bueno, la conversión de los puertos, aeropuertos, estaciones de tren, comunicaciones por carretera en Aduanas Internacionales. La seguridad como país. Dejaría de tener ejército, o tendría que crear uno propio. La policía especializada como la Guardia Civil, bueno, crearía una policía especial catalana, que podría ser la PEC (Policía Especial Catalana). ¿
Y como se vería esta situación en España? ¿Compraríamos productos catalanes, sabiendo que han renegado de España? ¿Seguiría teniendo el Barsa, tantos aficionados en España? ¿Seguiría siendo el Turismo Español, el primero en Cataluña? ¿Podríamos mantener relaciones comerciales tan fluidas entre España y Cataluña, como hasta ahora? Me hago estas y otras preguntas, y como no se la respuesta, se las traslado a todos esos españoles de Cataluña que no han ido a votar. Y por otro lado, también se las traslado a ese 30% que si ha votado.
Al final, creo adivinar de lo que se trata.
Nadie, ni ciudadanos, ni políticos quieren realmente la independencia de Cataluña. Los políticos pretenden conseguir más poder, más dinero, más autocontrol del 3% del parlamento catalán. Para ello “engatusan” a muchos votantes, para que allanen el camino. (Lo de allanar, es lo de siempre, los curritos explotados, que trabajan haciendo camino, para que los explotadores pasen por el camino con su gran mercedes). El Despertar de Cataluña, como parte de España, ese sí que podría ser un bonito cuento de Navidad, frente a la chimenea de un payes, con un buen vino de rioja, un jamón extremeño, y un tomate almeriense “restregao” en una tosta, con aceite de oliva de Jaen.
Feliz Navidad a todos, y un mejor 2010.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
