EL TUERTO EN EL PAIS DE LOS CIEGOS

Tradicionalmente nos han inculcado que si somos de derechas, de izquierdas, nacionalistas, etc., y pocos nos paramos unos minutos a reflexionar sobre ello. A veces, la costumbre nos impide ver mas alla de las “obligaciones” militantes e ideológicas. Pero la absoluta verdad, es que si queremos un verdadero cambio social, debemos reflexionar acerca de quién, como y cuando puede darse ese cambio. En esta reflexión se ha de ser objetivo y sensato.
Últimamente estoy haciendo un ejercicio interior de posicionamiento político, en el que me planteo cuestiones sobre las formas de hacer de nuestros representantes, en comparación con su programa electoral y, finalmente con su discurso y sus resoluciones.
Lo que veo, leo y analizo no me gusta. No me gustan las derivas de todos, ni me siento identificado en ningún programa político, de los que sí extraigo algunos esbozos de lo que si representa mi visión de la política en general, en cada uno de ellos. En todo caso, si me ha llamado la atención un Manifiesto de intenciones políticas que detallo mas adelante.
Del PSOE, lo que menos me agrada es su ambigüedad en el programa electoral, en el que no detalla mas que intenciones acerca de cómo quisieran profesar su discurso que, por otra parte no es mas que una mentira para convencernos de que deben estar en el poder y en Moncloa. Zapatero miente desde el momento en el que nos sacó de una guerra para llevarnos a otra, hasta ayer, que decía que en España ya existe una imparable recuperación económica.
Del PP, pienso y esto es indiscutible, que su forma de hacer política, ha beneficiado a todos de una u otra manera durante su mandato. Y aunque muchos aspectos son rechazables y de hecho rechazados, en el tiempo del PP la economía mejoró ostensiblemente. Otra cosa es que el modelo que creó, tuvo su momento y su “reventón”. Algunos pensamos que de haber seguido en el Gobierno, el tratamiento de la crisis hubiera sido distinto y por lo tanto menos lesivo a los trabajadores. Considero a Rajoy un “tipo” honesto, pero con poco carisma de líder, y por lo tanto poco autoritario o falto de toma enérgica de decisiones. En estos momentos se le hecha en falta la destitución de todos los “sospechosos” de corrupción.
Y al margen de Izquierda Unida, que sirve a los intereses del Psoe casi en exclusiva, por lo que no tiene autoridad política más que la de “muletilla” asociacionista para apoyos parlamentarios, existen otros partidos que sorprenden al menos, en su intención de ser y en su modo de querer representar. Con ello me refiero a Upyd. He leído el manifiesto de constitución de este partido político y me ha sorprendido por la sensatez que demuestra. He de decir que, personalmente Rosa Díez me causa suficiente confianza como para creer que es “verdadera” y leal, aunque no la conozco lo suficiente. A esto he realizado un pequeño resumen sobre el Manifiesto de Constitución en Partido Político de Upyd, y observo que se ajusta a muchos (que no a todos) de los valores que en esta página defendemos, al margen de ideologías.
En este Manifiesto se explica el porqué de un nuevo partido político. Y nos detalla que la idea no consiste en ser de izquierdas o derechas “ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales”. Y sobre la libertad de elección política “consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos.” Habla de sí mismo como un partido contra la tiranía venga de donde venga “Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, Así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material.”
En lo referente a la igualdad, predomina en el texto una igualdad unitaria que no “uniformada”. Para ello tanto en el territorio, la lengua, la diversidad de las competencias de las distintas Autonomías, unas con mas competencias que otras, el respeto por todas las religiones en un estado laico del que no se derivan discriminaciones pero si adecuación al sistema democrático, y en definitiva los servicios que el Estado presta a los ciudadanos tanto como así los derechos y deberes, que han de ser los mismos en cada uno de los territorios: “La bienintencionada descentralización autonómica se ha convertido en licencia para fabricar algo así como virtuales miniestados regidos por burocracias arrogantes, quisquillosas…e inamovibles.” “El fetichismo de la diferencia a ultranza nos parece una insigne majadería política, de la que viven unos cuantos iluminados y numerosos mangantes de la política local.” “Un Estado de Derecho necesita una lengua común, cuyo empleo no sólo es elección personal sino ante todo instrumento político para la realización dialéctica de la propia democracia. Todas las lenguas de nuestra nación son respetables y dignas de fomento”. “No queremos un Estado de Derecho uniforme ni mucho menos uniformado pero sí desde luego unitario y descentralizado”. “La manifestación pública de las religiones es perfectamente lícita pero debe efectuarse siempre a título privado, no como obligación colectiva o institucional. Por tanto es evidente que en la escuela pública no deberían darse cursos de ninguna religión, lo mismo que tampoco deberían ofrecerse lecciones de ateísmo.” “la redistribución de la riqueza requiere que el sistema fiscal mejore su control sobre todas las fuentes de renta y no penalice, como ocurre actualmente, a los trabajadores asalariados mientras privilegia a los perceptores de rentas del capital.”
Y en todo ello existe un meritorio proyecto de propuestas iniciales en las que basar un desarrollo político y crecer sobre ellas:
1 - Reforma de la Constitución, centrada en tres ámbitos principales:
a) cierre del modelo territorial
b) mejora y refuerzo de los derechos y obligaciones individuales,
c) mejora de la división de poderes,
2 - Para hacer efectiva la laicidad del Estado, revisión de los actuales acuerdos concordatarios con la Santa Sede y con las demás confesiones religiosas.
3 - Reforma de la Ley Electoral,
4 - Calidad de la educación pública.
5 - Medidas de regeneración democrática que vinculen más estrechamente a los
Representantes políticos con sus representados
6 - Medidas para combatir el terrorismo que pongan el énfasis en la derrota de ETA
7 - Medidas económicas y sociales que, respetando la estabilidad macroeconómica,
Promuevan el desarrollo y la competitividad de la economía española, corrigiendo las desigualdades regionales.
8 - Política internacional sensible a las transformaciones consecuencia de los procesos
De globalización e integración mundial,
9 – Medidas racionales en política medioambiental que hagan compatibles el desarrollo
Económico y tecnológico con la protección del medio ambiente
Y por último: “Creemos que estas ideas y objetivos políticos no son, en sí mismas, ni de izquierdas ni de derechas, sino que pueden ser compartidas por cuantos quieren el progreso de nuestro país, España, y una democracia más libre e igualitaria que lo haga posible.”
Creo interesante observar todas las propuestas como avance en el desarrollo de la política de este partido, se parecen bastante a muchas de las que hemos debatido en la página y en las que hemos estado cuasi de acuerdo muchos de nosotros.
Las mas importantes: Reforma de la Ley Electoral, Reforma de la Constitución y la Regeneración Democrática en la que habla de listas abiertas, no están contempladas por ningún otro partido político, ni los grandes, ni los nacionalistas, creo es esto es….. Diferente.

ALGO POR LO QUE VIVIR

Hace unos días, sentí la necesidad de estar solo. De pasear abstrayéndome en insustanciales pensamientos, alejados de la realidad cotidiana, que dieran relajación a mi trabajado cerebro.
Caminando por el paseo marítimo con un sol propio de esta estación, la sensación de calor desaparecía a medida que una leve brisa acariciaba mi piel. El olor al salitre del mar, fresco, puro, llenaba de paz mis pulmones. Cientos de millones de “códigos binarios”, buscaban su lugar en mis pensamientos, intentando encajar como en un Tetrix surrealista. Al final del paseo, una terraza y la sed, sumaron los componentes idóneos para tomar un refrigerio, al abrigo de una sombra amiga.
Un café con hielo, un poco de agua y un cigarrillo completaron el estado de relajación física, que aposenté en aquel sillón de mimbre con unos asientos de esponjosa comodidad.
Con la copa del café con hielo en los labios, saboreando el dulce frescor, temblé de sensaciones cuasi extasiantes, cuando cruzó por delante hasta sentarse en otra mesa junto a la mía, una mujer joven con un carrito de bebé. Dispuso el carrito mirando hacia mí, y le levantó una graciosa sobrilla que protegía a su inquilino del radiante sol.
Quedó a la vista un precioso cuerpecito, muy blanco de pureza infinita. No recordaba que mis hijos también fueron así, o al menos no tenía presente ese recuerdo hasta aquel instante. Lo maravilloso del momento, fue su mirada. Con tres o cuatro meses, la niña (era una niña), clavó su mirada en mí de una forma constante, fija, profunda. Y respondí a la miranda intentando comprender, a través de sus ojos, el sentido de lo que somos como especie. Lo que significa la vida, esa que acaba de emprender un camino indeterminado y….

Mirando a los ojos del alma, no veo colores. Mirando el color de los ojos, percibo la verdad y la mentira. Fijándome en la piel, pierdo la pureza del alma y la belleza de los ojos. Pensando en blanco y negro, no distingo la infinita hermosura del arco iris.
Mirando a los ojos del alma, soy incapaz de visualizar monederos o billeteras. Tampoco el color dorado del oro en los ojos. Y si detengo mi atención en los recónditos lugares de la piel, estos no albergan riquezas más que las puras del amor y del deseo. Pienso que un color ha de ser limpio, cualquiera pero limpio.
Mirando a los ojos del alma, me duele la impotencia ante la maldad. Me hace daño en lo mas hondo de mis entrañas, que todos miramos, pero no vemos lo que es verdad.
Mirando a los ojos del alma, del alma de la sociedad que hemos creado, no veo más que suciedad y porquería. Todos los adjetivos que nos califican como especie predadora de lo bello, de lo especial.
Pero hoy,…hoy he caminado hasta acercarme a la pureza. Mucho antes de que se corrompa, he vuelto a mirar a los ojos del alma. Desde cerca. Abriéndome a las sensaciones, a los colores, a las emociones. Hoy he recorrido un tramo de felicidad, desde el mismo instante en el que dí el primer paso, hasta el indefinido tiempo que he pasado reobservando una y otra vez lo hermoso de la vida. El alma vacía de contenidos y rebosante de felicidad, de ganas de aprender y compartir.
Mirando a los ojos del alma, veo que no somos lo que nacemos, sino lo que nos hacemos, lo que hacemos a los que damos una enseñanza vacía de contenidos y completa de avaricias, engaños, miedos y torturas. Somos algo bello cuando nacemos, que se va corrompiendo a medida que aprendemos la necesidad de la sangre ajena.
Pero hoy,…hoy he visto que podemos ser algo más. Podemos ser lo que deseamos en nuestro primer día. Podemos mantener el alma llena de arco iris, y transmitir que los colores infinitos son la esencia de la vida. Debemos transmitir a los que nos suceden, que es posible limpiar nuestra conciencia. Hoy he visto que somos especiales, y que lo maravilloso, es lo inexplorado.
Mirando a los ojos del alma, voy recorriendo caminos desconocidos. Voy aprendiendo que el ser humano puede crecer en conciencia. Distingo infinitos colores que se cruzan para multiplicar su significado.
Mirando a los ojos del alma, veo que la esperanza en algo nuevo, flamea llameante en cada uno de los rincones. Veo que la risa alegre, ajena de despropósitos y banalidades, es posible y deseada. Veo la felicidad rebosante por el mero hecho de ser y estar.
Pero hoy,…hoy ha nacido en mí, la verdad.

SOCIALISMO Y LA BANCA EN ESPAÑA

En alguna ocasión hemos comentado que el funcionamiento de la banca española con respecto al consumidor, tú, yo, muchos, miles, es considerada de usura. Algo que en tiempos fue delito, y que surgiendo ahora en la banca islamista bajo la Ley del Coran: La Sharia, está desde 1.995 despenalizada en España, gracias al entonces ministro Juan Antonio Belloch. Mas abajo dejo un enlace con la revista Ausbancrevista, de la Asociación de Usuarios de Banca Española, en la que me he encontrado este interesante artículo sobre la Superprotección Estatal de la Banca en España.

http://www.ausbancrevista.com/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=13%3Aedicion-en-pdf-agosto-2010&catid=2%3Aedicion-pdf&Itemid=138

Cabe destacar la apreciación de que en principio, ya se habla de la usura respecto de los bancos españoles. Es algo reconocido internacionalmente y sufrido internamente por todos los usuarios españoles. Valga decir, que existe una diferencia, gran diferencia entre banqueros y bancarios. Los primeros son los dueños del capital y supuestos Usureros, y los segundos son trabajadores que cumplir con su cometido que, normalmente es bastante eficiente.
En EE.UU., cuando se formaliza una hipoteca con una Entidad Bancaria, el bien hipotecado sirve de única garantía para la concesión del préstamo. En España, si un banco ejecuta la hipoteca de un bien, se quedará con el activo y además, el deudor seguirá debiendo una importante suma al banco, que lo convierte en moroso de por vida, y sufre una persecución recaudatoria en digna comparación con las mafias del Chicago de los 50, hasta su total ruina.
Cada vez que se aprueba una Ley encaminada a proteger al usuario de la banca, se aprueba otra que abunda en la usura. Todo ello en connivencia con el anterior y presente gobierno socialista. Botines y otros Banqueros se postulan a favor de un gobierno que, “protege” los intereses de la Usura. ¿Pero no era éste el Partido Socialista Obrero Español?, y sin embargo favorece la usura en perjuicio del Obrero, negándose a aprobar cualquier modificación de la estructura bancaria española, “no vaya a disgustar” a sus postulantes mas importantes a nivel internacional.

En la misma revista, en su página 77 se publica una entrevista con la autora de “La Mordaza”, Loretta Napoleoni, digna de comentar, ya que es una exposición muy clarificadora sobre las medidas necesarias en Occidente y en particular en España, para ayudarnos a salir de la crisis que, según Loretta, no ha llegado a su momento mas profundo. Son medidas que en su momento ya expuse en mi artículo “Soluciones Concretas a la Crisis” del 28 del pasado Junio, y que no viene mal que sean concluyentes hacia la misma deriva, por parte de otra Economista en este caso Italiana, con una visión del problema financiero global muy clara y simple, y al mismo tiempo contundente.